1.他说起四十年初代那会儿他国家的就业率是百分之百,
那是因为为了打仗,“军火生产”令很多人有了饭碗
(就军火生产这玩意儿到了今天还是“经济支柱”之一吧)
2.和苏联对立开始的五十年代,如何发动经济引擎,
否决了在全国发展公共交通的决议,提倡一家一居双车房的“美国梦”,是现在普遍的房奴车奴社会现象的"先驱"
3.老师为大家多了解一些五[
阅读全文]
可能两方都有理,只不过现在讲“美国价值”有点像在
清末时向世界宣传孔孟之道是如何的一个优良传统,也难怪很多人会有看法的,在世界动荡不安时也在看美国如何救自己的吧,:)。[
阅读全文]
善于暗渡陈仓的美国,在联合国人权(已是笑话)的虎皮下,
还要蒙骗人多久?
美早已代英而立,
在世上没有一地的苦难是和美国无关的[
阅读全文]
怎么就拿来当宝!
等建行给抛完了,有基金来接了又是得救了么,
美欧的一个一个泡沫,提倡中国一个一个来接还不够,
还要再学美国,把中国政府引得像老鼠一样往悬崖下跳?
[
阅读全文]
您楼上的三个贴我都有看,我觉得您有理有据,
为啥昨天不正面回答,是不想在没说明我那一个看法的来源之前,
就加入讨论,我昨天“回”您的贴里和今天回逻辑先生的贴,
都想说明一下我个人对和越南作战有看法的原因是为了啥,
我是从小听着越南柬埔寨这些名词长大的,我也知道亦我所说的话一定会有某种后果的,我说的都是自己很主观的看法,和您不一[
阅读全文]
美苏斗法的年代也好
西方集团加跨国公司控制非洲的年代也好
都在不断地在非洲大地上,一会儿站在这个背后,
一会站在那个背后,制造出一出又一出惨案,惨无人道的战争,
那东南亚华侨中遭遇尤其悲惨的印尼国,不也就是西方的银子不断给撑起来的么?(当然也少不了沙特的银子!)[
阅读全文]
因为中国的领导人曾经在大力提倡效仿西欧和美国?
中国的现代化是离不开向欧美学习科技,
是不是因为中国和欧美是土地不接边,无论如何对中国也不会担心还手?
中国曾在朝鲜和越南让这些现代列强尝到了失败的滋味。
那本该是理屈词穷的利益集团,为何一直是对中国虚张声势呢?
最大的原因是现在国际上弥漫的是“利益第一”的赤裸裸的贪利哲学,
阅读全文]
已没有人会记得当年的所谓英军将军了,
我在英文历史书里见到的是一句“蠢驴式的将军”(donkey)
仅这个字而已[
阅读全文]
兵贵士气,以很明白这个道理,
是要壮胆的吧,
明白中国解放战争里的美ZF,将军们的心情了![
阅读全文]
新老殖民主义者集团也就是西方海盗集团
和当年鸦片战争年代是本质上无大分别
怕的是中国老百姓而不是政府,
看3.14前后就知道了
(08年3.14事件西藏的宣传攻势,为一例)。[
阅读全文]