也可能是一种观察角度造成的印象。

来源: solo1 2023-11-10 17:24:04 [] [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读: 次 (431 bytes)

我们接触到的中国的书,主要是给统治阶级看的,当然是整体思维或综合思维(abductive reasoning)。格物的事情一般人不看。

我们接触到的西方的书,科学方面的较多。

但如果看西方管理学书籍,比如Peter Drucker,也是综合思维,就是直接给结论。

西方文明如果没有整体思维,那不可能兴旺发达。

所有跟帖: 

西方社会类的书,有个特点,就是列出一二三条,完备性不知道,多了也罢,少了条不知道,让人头疼。 -dhyang_wxc- 给 dhyang_wxc 发送悄悄话 dhyang_wxc 的博客首页 (0 bytes) () 11/10/2023 postreply 21:31:08

不是有没有的问题,而是哪种更突出。“主要给统治阶级”这个说法有意思,思路非常形式逻辑,也就是有点 -stonebench- 给 stonebench 发送悄悄话 stonebench 的博客首页 (562 bytes) () 11/11/2023 postreply 06:52:23

请您先登陆,再发跟帖!

发现Adblock插件

如要继续浏览
请支持本站 请务必在本站关闭/移除任何Adblock

关闭Adblock后 请点击

请参考如何关闭Adblock/Adblock plus

安装Adblock plus用户请点击浏览器图标
选择“Disable on www.wenxuecity.com”

安装Adblock用户请点击图标
选择“don't run on pages on this domain”