这种说法没有任何科学数据支持,只是媒体信口开河的说法。

来源: SandyAn 2024-05-16 13:33:36 [] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读: 次 (991 bytes)

很多人没打,不戴,没阳,生活完全照常。

当时做出这个决定是因为辉瑞第一个临床试验结果在柳叶刀上的论文。你按照他实验和对照组的数据,的确能得出打了比不打的95%防感染有效。同一组数据,如果你手算一下如果不打,什么样的可能性你会感染并且挂掉?结合当时美国最高的,人口最多的加州的感染率,死亡率,一算可能性是在加州死于一场车祸的可能性的75%。那加州人开车上路时,也没有看见谁把自己裹在海绵里防撞。

从那天之后,进出超市再也没有擦过酒精消毒液。就像 Amish 人一样关掉电视,网络这些恐慌来源地就决绝问题了。

很多在科学界,医学界就职的,也只是一份工作而已。但是夸张的神圣化了,无形中有了一层不能质疑的保护色。想明白老话:天下熙熙,皆为利往,就能想明白很多事。

请您先登陆,再发跟帖!

发现Adblock插件

如要继续浏览
请支持本站 请务必在本站关闭/移除任何Adblock

关闭Adblock后 请点击

请参考如何关闭Adblock/Adblock plus

安装Adblock plus用户请点击浏览器图标
选择“Disable on www.wenxuecity.com”

安装Adblock用户请点击图标
选择“don't run on pages on this domain”