博文
(2019-05-26 06:02:40)
在中国文化里,勾践是个好典型。因为勾践善于隐忍,最后给对手致命一击。阅读全文]
阅读 ()评论 (0)
(2019-05-26 04:24:24)
不久前,中文主流认为中国按照实际GDP计算,已经超过美国。红粉们不加掩饰地笑话美国的基建多么落后。美国一开始制裁华为。中文的主流媒体又认为美国是恃强凌弱。阅读全文]
阅读 ()评论 (0)
(2019-05-25 08:52:58)
美国政府对华为断供,华为说不怕。所有的芯片都有备胎。这是对美国霸权的蔑视。美国下一个招数,是金融制裁。如果美国金融制裁了,华为的备胎是什么?只能是人民币了。华为如果真的是民企,美国一金融制裁,海外市场全部丢掉。既然华为有胆量反霸,说明华为有政府撑腰。本来,中国搞一带一路,其意图就是用人民币来取代美元。建立一个一半是美元,一半是人民[阅读全文]
阅读 ()评论 (0)
(2019-05-25 08:51:57)
挑战霸权,是个褒义词。因为霸权是坏的,挑战坏东西,自然就是英雄了。挑战秩序,是个贬义词。扇风点火,唯恐天下不乱,乘机火中取粟。这自然是小人。如果有国家集霸权与秩序于一身,该不该挑战它?如果一个国家是宦官专权、奸臣当道,这样的国家不配做秩序的维护者,反对它的霸权,自然会得到大多数人的拥护。如果一个国家政治清明,当权者为民谋福利,即使[阅读全文]
阅读 ()评论 (0)
关于中美关系的讨论,已经让很多人心理很受伤。下面从心理学角度做个解释。精神分析派的大师荣格认为,人有集体潜意识,历史上的集体经验,在人的潜意识中,影响着人的行为。这可以解释中国人为什么特别容易因为政治议题而受伤。中国历史上有过文字狱,有过反右运动,所以,潜意识里,对任何政治上的批评都很敏感,如果感觉到某种批评在历史上有政治风险,会[阅读全文]
阅读 ()评论 (2)
文明本来是没有高低之分的,有了科技之后,就有了高低之分。文明是可以自成体系的。国家不同,文明体系可以一样。比如,朝鲜与委内瑞拉,两个国家,但属于一个文明体系。文明就像操作系统。文明的改变类似于操作系统升级。日本明治维新,就是操作系统的升级。看看两个真正的操作系统的竞争,可以帮助我们理解当前的贸易争端。Window与Linux是两大操作系统。微软长[阅读全文]
阅读 ()评论 (1)
(2019-05-20 04:27:53)
亨廷顿属于先知,他的多个文明体系说,让人豁然开朗。文明冲突论,让很多问题有了较好的解释。在中文媒体上,双重标准是个贬义词,比如说美国有双重标准,这算是美国的罪状。但如果有两个文明体系,双重标准就是正常的了。一个简单的例子就是打小孩,在中国文明里,孩子是不打不成才,而在西方文明里,这属于虐待儿童。在同一个文明体系中,大家的价值观念趋[阅读全文]
阅读 ()评论 (4)
(2019-05-18 20:25:42)
很久以前,文化震荡的是个时髦的词。如果只经历过文化震荡,还不算有见识,还要经历一次逆向文化震荡,才算有见识。 现在文明成了热词。如果对文明的理解只是停留在礼貌上,那理解不够深入,感受到文明有冲突,才算深刻。 我们可以看一个早期文明冲突的例子。 英国作家笛福写过一部作品,叫“鲁滨逊漂流记”,讲到文明人鲁滨逊因为船只遇到大风,流[阅读全文]
阅读 ()评论 (10)
(2019-05-15 04:11:54)
习近平说,文明没有高低之分。 如果文明没有高低之分,为什么现在新疆有那么多的学习班,给维吾尔族人进行爱国爱党而不是爱阿拉的教育? 新疆问题,恰恰是中国的领导人一开始没意识到文明有高低,以为尊重维吾尔人、回民的生活习惯,可以加强与中东伊斯兰国家的关系,兴建了很多清真寺。直到恐怖分子纷至沓来,才恍然大悟。 一方面新疆搞集中营,一方面[阅读全文]
阅读 ()评论 (3)
一个原因是中国政府与美国打交道的经验,是积累在与香港打交道的经验之上的,对美国并不适用。与香港打交道比较容易,对几个大资本家进行利益输送,让他们为中央站台。比如霍英东家族,是靠与中国做生意发财的。董建华家族,差点破产,是由中国政府支持的银行贷款,才渡过难关。中国处理对其它所有国家关系,包括对美国的关系,也沿袭同样思路。在马来西亚,[阅读全文]
阅读 ()评论 (6)
[1]
[2]
[尾页]