博文
中国军费只占GDP的1.5%,而美国占4%,如果每年多有GDP的2.5%进行经济投资,持续三十年,将产生多大的差别? 中国几乎拥有全世界最差的地缘政治,而美国拥有几乎世界上最好的地缘环境。 美国的霸权的代价对普通美国人是代价巨大的,如果打仗就更大了! [阅读全文]
阅读 ()评论 (0)
洞朗事件以前,中国从政府到民间,对印度一面是轻视,一面是盲目地友好(这么多投资,这么多基建)。 如果洞朗事件按中国方案全赢,那么很可能的结果就是中国继续上面的两点,轻视加友好,而继续为一个心里总是想着扑上来的对手输血补肉。 现在吃点亏,是好事,首先让中国从政府到民间,充分认识到印度对中国的敌视,认识到不能盲目对印友好以至于资敌,重[阅读全文]
阅读 ()评论 (0)
中印争端主要是两块,东段和西段,东段印占藏南九万平方公里,西段中占阿赛可欣三万平方公里。 1961年周恩来跑到印度和平谈判,主要方案就是东段换西段,就是中国承认印占东段,印度承认中占西段,印度不同意,想都要,中国才不得不反击。 这个东段换西段的立场,记得一直到八十年代都是中国的官方谈判立场,这也是62年没占藏南的原因之一。 叶海林17年七月[阅读全文]
阅读 ()评论 (0)
AA的本质就是把饼划过来,不要竞争,让自己独享。 老黑的AA是要把一部分上学机会,工作机会划给老黑,不让老中,老白来竞争。 老川的AA是把美国市场保护起来,不要外国来竞争,留给美国本地工厂。 老白的AA就是KKK,就是把美国保护起来,只给白人,不让有色人种来竞争。 AA只会短期成功,但对整体带来的是长期的伤害,会带来整体竞争力点下滑,大河枯了,小[阅读全文]
阅读 ()评论 (0)
民国如此(当然民国资本主力是买办资本,对外本具天然软弱性),当现在不是买办资本了,也如此。连印度的资本家都比中国的资本家更具侵略性,比如吞并锡金。 可能原因是: 在西方,美国和印度,资本(家)是国家(权力)的主人,国家(权力)为资本(家)服务。 在中国,资本(家)是国家的工具,资本(家)为国家(权力)服务。 其实,跟屁民没多大关[阅读全文]
阅读 ()评论 (0)
终结者里有句话:他们(机器)没有恐惧,没有同情,没有情感。 电影里把这当成机器对人类的优势,但这也决定了机器对人类的绝对劣势。 人类做事,一定有个内在动力驱使自己去做,这个内在动力就是固有的情感意识。 机器没有这个东西,说明机器的第一内力动力只能来源于人,所以机器永远只能是工具。 [阅读全文]
阅读 ()评论 (1)
从历史上看,西方对种族一直非常介意,敏感。西方历史书上充满了爱尔兰人,英格兰人,日尔曼人,高加索人等不同种族之间的冲突和矛盾,既使都信奉一个宗教,一种文化和语言。 而在中国史书上,如果是同一文化,基本忽略种族背景。 商鞅是卫国人,先到魏国为官,后入秦国,秦国人和卫国人是同一种族吗?其实不是。秦是归属于周的一个野蛮部落发展而来的,而[阅读全文]
阅读 ()评论 (0)
从非法移民入手,目标是1减少所有移民,考虑到移民的主体是非白人,就是要维护白脖子心目中的白美国。 老川的移民改革的真正目的是减少移民,而不仅仅是改革标准,主要目的是减少合法移民总数,考虑到移民的主体是非白人,就是要维护白脖子心目中的白美国。 驱逐非法移民,已经拓展到了以小缺失驱逐合法移民,前几天报道的几个中国人回国探亲,回美时因有[阅读全文]
阅读 ()评论 (1)
http://business.inquirer.net/235267/us-economic-war-china-says-trump-strategist-bannon 但还不够深,和中国的经济竞争,归根结底是人的竞争。 玩AA不搞唯才是举,玩嘴炮不注重STEM,玩大麻同性婚姻不保护传统家庭,这些才是从根子上损坏美国在人上的竞争力。 [阅读全文]
阅读 ()评论 (0)
(2017-07-31 04:40:23)
月亮绕着地球转,地球绕着太阳转,能维持干万亿年,靠得不就是循环? 如果每绕一圈前进或后退一公里,早就撞一起了,没了。 所以古人说道法自然 [阅读全文]
阅读 ()评论 (0)
[1]
[2]
[3]
[尾页]