博文

沉默和失忆的国民是怎样教育成的!(选编自徐贲著)
20世纪70年代,苏联勃列日涅夫统治下的“再斯大林化”时期,苏联作家叶甫图申科碰到过这样一件事情。有一次,他在西伯利亚的夏令营和一群青少年坐在篝火边,一位年轻姑娘提议“为斯大林干杯”。  “为什么要为斯大林干杯?”叶甫图申科问她。  “因为那时候所有的人民都相信斯大林和他的[阅读全文]
阅读 ()评论 (0)

美国财政部宣布,对委内瑞拉副总统艾萨米实施制裁,冻结这位副总统在美国的一千多万美元的财产。这位最坚定的反美主义者,不仅参与贩毒,且还把赃款存在美国。没想到外国也有嘴里反美却把赃款存在美的“爱国贼”。由此可见那些嘴里反美的人是什么东西?由此可见那些嘴里反美的人,根本就不是东
西!????[阅读全文]
阅读 ()评论 (0)

阿薩德与金三胖,死亡概率大的,會是哪個呢?[阅读全文]
阅读 ()评论 (0)

道理需要逻辑,而谎言需要辩证!附:极权主义的“罩门”在哪里?对付极权主义,只有两件武器可以摧毁它。一是逻辑,包括先天自明的演绎推论(即逻辑真理)和后天综合的经验归纳(即经验真相);二是心理防卫,要了解自身环境在极权控制范围下之虚假和具有不受环境左右和旁人影响到意志力。
极权为什么必须诡辩?因为它从一开始就在逻辑上站不住脚,在经验[阅读全文]
阅读 ()评论 (0)

求真为何物?求是为何物?
之所以要污名化自由精神,不是因为追求自由公平的人们或國家做了什么,而是他们的存在,反衬了一些黨國的无耻,污名化自由世界的目的,只是为了让愚民们相信:他们已经或即将生活在幸福之中.......

[阅读全文]
阅读 ()评论 (0)


國军与黨军的区别是什么?
國之军,它的职责:就是保國民与國土的安全完整.理所当然國军的枪口是对外,不可对着自己的國人.也不可为政客撑腰,对内中立.所以國军受到國人的尊敬,否则,就会"秀才遇見兵,有理说不清."
黨之军,它的天职就是:服从!不问是非对错地服从!,是黨看家护院的强有力工具.如公安、武警、军队;庞大的特务机构等,为达目的不择手段.同时,对[阅读全文]
阅读 ()评论 (3)


自古以来不禁枪的后背逻辑是什么?
如果是枪杆子出政权,那么,枪杆子必指挥一切.同理,如果枪杆子是出了是理性与公平.那是,人与枪作用下合理的平衡.
而,只许一伙有枪,必出强盗的分贓.大伙都有枪,必出理性下的公平.如果都是有枪之人,谁愿不讲规举?所以,哪里有持枪的权利,哪里就有了保障切身安全与权利的必要条件!而充分条件是:每个人的四大权利神圣不可侵犯!阅读全文]
阅读 ()评论 (0)

给五毛及水货们的信
毛及货们,你们辛苦了!你们战斗在网络这个看不见硝烟的战场上,唾沫横飞,阴阳怪气,颠倒黑白,胡说八道。你们的伟大之处全在于能够瞪眼说瞎话,而不脸红。这是最值得敬佩的地方。但,还是有几句话一定要告诉你们:
第一,不要把提倡自由精神的人当敌人,因为没有人们的持续呐喊,你们的主子是不会养你们的。请尽量把文章看完了再说。[阅读全文]
阅读 ()评论 (0)

自由精神出真知,礼教传统产奴才!
托尔斯泰曾言:"幸福的家庭都是同一类型的家庭,不幸的家庭则不然,千变万化."把“幸福的家庭”替换为“文明的社会”时也一样.文明的社会就是为了真、善、美,而不断努力解决问题的社会,比较而言,而不真、不善、不美的不文明的社会,则显然要复杂千万倍以上不同层次的“地狱”.同时,固执于自己古老传统[阅读全文]
阅读 ()评论 (0)

道理越虚假,外衣越玄乎!
道理,证实地道来之理,逻辑自洽也.自由世界的价值观,虽解读各有差异,但内在的逻辑是自洽的;而社会主义价值观,不仅内容上的互相矛盾、更经不起验证......附创造一个自由世界1.社会vs政府
潘恩对革命的最大贡献是他的小册子《常识》。据说,这本小册子在几个月当中卖出了大约10万本,而这个成绩是在一个300万人口的国家当中取得的。当时[阅读全文]
阅读 ()评论 (0)
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[>>]
[尾页]