随便聊聊

聊到哪儿是哪儿,欢迎拍砖。
博文
(2016-12-28 14:52:45)
1.关于习的思路 -习是挺明白的,胡温十年不作为,把一手好牌打成了一个问题重重的烂摊子,习必须作为才能走出困境。习想作为,也敢作为,但实施手段未必奏效 -经济问题带动政治问题,但政治问题不解决,又难以解决经济问题;经济上现在有点进退失据,而如果川普政府的重商主义和美元升息,将是非常严峻的考验 -集权和反腐是一个硬币的两面,集权的合法[阅读全文]
阅读 ()评论 (0)
(2016-12-21 07:33:28)
中国问题很多,雾霾实在算不上什么。现在大家日子过得不错了,对空气、水、食品安全的要求提高了,自然这些问题就会提上议事日程。 中国真的问题是发展模式难以持续,以出口和投资拉动的增长不可能维持在6-7%的高位,而执政的合法性被固定在增长制造的收入增加上面,就无法避免饮鸠止渴的继续扩大投资的局面。这是这届政府先提深化改革,但一旦增长降速又赶快[阅读全文]
阅读 ()评论 (0)
中国常常抗议日本在历史书中不提日本侵略中国和亚洲各国的事实。 事实上,中国自己的历史教科书是离事实最远的。在中国教科书中,共军成了抗战主力。 这种篡改历史的做法,现在也被带到了文学城。 比如下面讲美国内战的文章,故意把舍尔曼的焦土政策跟美国内战的死亡人数混为一谈,给人造成一种虚假的印象,似乎sherman对平民开战造成了内战死亡人数超过60[阅读全文]
阅读 ()评论 (0)
(2016-12-19 21:05:16)
1.作为州权,要改掉选举人制度改成纯全国一人一票没那么容易,美国联邦制度的基础就是承认州的独立国家地位,每个州的两名参议员名额保证了小州在联邦的地位。这样的修宪理论上每个州要重新ratify,当初美国宪法能够在每个州ratify,有这条保护小州的条款功不可没,现在要取消,谈何容易。 2.选举人不遵守本州popularvote。这是可能的,民主党人这次也宣传这是所谓宪[阅读全文]
阅读 ()评论 (3)
1.这世界上没有把所有人搞一个排名的,所以把学校搞一个排名也是不那么靠谱的。人的日子是要自己过的,不要把意义定义为跟别人比划。 2.一般这里的孩子不管能进什么美国大学,都是很不错的选择,不要把好事弄成坏事,开心事弄成家庭矛盾。 3.ED没进没啥,ED本来就是appetizer,不要因此正菜也吃不下去了 4.进了大学是开始,不是结束,纠结什么“发榜”,实[阅读全文]
阅读 ()评论 (0)
在美国看伤风感冒,有专门治疗症状,不治病的SymptomRelief的药。 民主党的政策,大部分属于这种“头痛医头,脚痛医脚”类型的。所以,不但问题没有解决,而且留下了非常不好的长期后遗症。例子太多了。 1.AA:如果一个人找不到好的工作,最大的原因是他的技能不能适应市场的要求。要解决,就应该在找工作之前受到良好的教育。但民主党不是从如何提高教育[阅读全文]
阅读 ()评论 (20)
(2016-10-10 22:04:57)
老八是税务大师,一年省的税可能比川普一辈子挣的还多。首先,美国的税法保护投资人,capitalgains税远低于工资收入税。这说是鼓励投资,但确实是对富人有利。其次,巴菲特用保险公司投资,那是不交税的,包括capitalgains。第三,老八说了,长期投资,也就是不卖,自然没有capitalgainstax,但这是一般人也可以学的。 但那是合理避税,跟川普的合理避税是一样的,两边就[阅读全文]
阅读 ()评论 (8)
所有的保险,如果没有根据风险定价的可能,就必然产生逆向选择。 美国很多人没有医保为什么?就是逆向选择,年轻人不买,因为不值得。那么ACA为了“解决”这个子乌虚有的”问题“,就采用了Romney的办法,也就是原来保守派的办法,罚款。 但问题是,它同时也搞了必须coverexistingcondition的条款。结果是什么?很简单,就是有大病的马上买,因为划算。没[阅读全文]
阅读 ()评论 (0)
(2016-08-30 07:03:00)
1.主要问题是成本过高,原因是多方面的。 药:FDA临床要求成本比较高,PatentPeriod是法定垄断,自然给了药厂定价权,美国产药在美国价格远高于其他国家,这是美国人给世界的补贴。 医:美国defensivemedicine非常普遍,病人一来,医生倾向于过度治疗,当然有自利的驱动,但更大的问题是liabilitylawsuit。同样的原因,医生的liabilityinsurance因此而价格奇贵,有些专科在有些地[阅读全文]
阅读 ()评论 (0)
很多人听他的演讲,但没有搞清楚他到底要干啥,以为他讲的是所谓“北欧式”的福利社会。 但这其实是欺骗。他自己一直说是democraticsocialism,根据他们自己网站和维基解释,“Democraticsocialismisapoliticalideologythatadvocatespoliticaldemocracyalongsidesocialownershipofthemeansofproduction,withdemocraticmanagementofenterpriseswithinasocialisteconomicsystem.” https://en.wikipedia.o...[阅读全文]
阅读 ()评论 (2)
[1]
[2]
[3]
[4]
[尾页]