中国富人移民到底带走了什么？（中国财富何处去？ 6）

最近美国消息说，在可获美国公民权的EB-5签证申请人中，中国人大幅增加。2011年申请EB-5的中国人达2969人，其中934人获批。在EB-5总申请人数中，中国人占75%。与2007年(270人申请，161人获批)相比，增至了10倍。EB-5签证的要求是，你最少投50万才能拿到签证；然后如果能在5年内维持10个正规工作岗位，那投资者及家人就可获得公民权。

在加拿大温哥华，中国来的有钱人更是满街满市，让那里的楼宇高企，餐馆满座，好车满街，老婆孩子空守豪房 ......

面对中国富人大批量移民海外，他们到底带走了什么？人，钱，物资，竞争力，还是........ 那他们有没有给中国带回什么？


中国富人移民到底带走了什么？（光明日报 2011.11.12）

一本专业机构发布的长达36页的白皮书称：在中国，三成高净值(资产在1000万元以上)人群拥有海外资产，六成有移民意向，美国和加拿大是移民首选；超过六成的高净值人群倾向退休后把企业交给下一代，在这之前会先安排下一代接受海外教育……结果一经公布，很多人纷纷担心：中国富豪群体的移民动作是不是意味着国内精英人群和财富将集体流失？

财富金字塔顶端的人在想什么？

近日，胡润研究院与中国银行联合发布了《2011中国私人财富管理白皮书》，书中对国内18个重点城市富豪的财富状况进行了调查分析。调查中提到一个结果，在目前没有海外资产的高净值人群中，有将近30%的人有在未来三年进行海外投资的计划。

但是，富人们集体选择到海外一掷千金，并非为了逐利而动。这一点白皮书中也解释得明白：“子女教育”才是海外投资的最主要目的，因为子女教育而进行海外投资的高净值人数高达50%；想通过投资方式实现海外移民的人数排在第二位，占总人数的32%。

骆军是一名国企高管，他让一家三口获得了新加坡的永久居留权，女儿已经在新加坡上幼儿园，未来母女二人可能会加入新加坡国籍。“这样做的目的是为了女儿能够获得国际教育，我们不想让女儿在国内受教育。”骆军说。

一位移民公司的执行总监根据自己的从业经验，甚至认为高达90%的投资移民是为了让自己的子女在海外读书。“因为一个孩子从初中到大学的费用正好可以抵消移民的费用。如果投资眼光准，移民投资中的很大一部分钱在几年之后还可以返还或者盈利。”

近几年来，出国留学还出现了低龄化的趋势，很多家长开始考虑让学生从高中开始就到海外留学。据美国国土安全部的数据，美国私立中学的中国学生人数从2005-2006年度的65人猛增到2010-2011年度的6725人，增长了100多倍。

富人出走带走国家竞争力？

“随着全球化进程的加速，当下我国越来越多的富裕人群移民海外，与过去贫穷落后时代移民淘金相比是不可想象的。这说明一方面中国人确实富起来了，也说明国家的一种开放和自信。”中国人民大学公共管理学院副院长许光建表示，不必为此大惊小怪。“上世纪80年代的留学潮也曾引起社会对人才外流的担忧，而今，越来越多的‘海归’成了国家经济发展的重要力量。从这个意义上说，社会舆论没必要对眼下的投资移民现象过度担忧。”

高中毕业被父亲送到英国华威大学就读商科的小左是一个普通人眼中的“富二代”，可是他对这个标签十分排斥，“我宁愿被叫做‘80后’，我也是普通人，我爸希望我将来可以‘子承父业’，不过毕业以后我想自己创业，回国创业也不错。”

越来越多的青少年“被选择”到国外读书，有人质疑：这是否也将带走未来的国家竞争力？

白皮书提到，中国98%以上的家族企业家都是白手起家的第一代，面临企业传承的问题。一位移民服务业内人士认为，企业家二代在海外接受良好教育，会有更新的思维，对秩序更尊重，法律观念会更强。“等于把一批孩子送到国外去催化，等他们回国接父辈的班，这笔移民投资将是中国的一笔优质资产，非但不是削弱，而是强化了国家人才竞争力。”

一位加拿大移民中介机构总经理也不认为富人移民会带走中国财富。“从业内看，申请移民者并没有将自己的厂房变卖、公司关张，他们的业务都还在国内。不仅如此，实际上每个家庭移民加拿大的费用不过是12万加币，这相比于这些人创造的财富来说，不值一提。”

许光建认为，这种“身份在国外、产业在国内”的形式是一种中国特色式移民。“只是为了谋求一种身份认可，而人和资产还在国内，事实上他们中的大部分一旦到了国外就赚不到钱了。这样一种假移民，并不具有太多实际意义。”

白皮书的编撰者胡润承认，很多富豪选择移民也和观念的转变有关，“他们选择一种慢节奏的生活方式，更加追求生活质量，不想再像以前那么忙碌地去生活，尤其现在企业家二代起来之后。” 可见，如果把逐渐增加的富豪移民和中国人才流失与财富向海外转移简单画上等号，恐怕失之武断。

架构东西文化与最新技术融合的桥梁

适应经济结构调整与产业升级这一新形势新任务要求，人才是关系未来经济社会发展的决定性因素。越来越多的富裕家庭选择移民，社会上不免产生一种对人才与财富流失的担忧。

美国公民及移民服务局的统计数据显示，2010财年，来自中国大陆的投资移民申请共772人，居全世界之最；加拿大公民和移民事务部负责人称，2010年中国大陆通过投资移民方式成为加拿大永久居民的人数占全部投资移民的62.6%，达到2020人。

“在看到移民现象的正面意义的同时，也要反思导致大量移民产生的背后原因。尤其要反思我们在提供社会基本公共服务方面还存在哪些差距。”许光建分析，“比如孩子上学，由于教育资源分配不均衡，孩子想上一个好点的小学、中学都存在很多困难。在一些大城市择校费动辄几万、十几万，与国外学费也差不多，很多有资金实力的父母于是干脆把孩子送到国外。从这个意义上说，现在很多家庭移民也是一种无奈的选择。”

“在北京买套房子的价格已经和国外差不多了，但是你享受不到其他福利。在国外生活，生活成本高不了多少。”王女士上月已在伦敦购置一处房产，价格在40万英镑左右。由于具备方便移民、以房养学、较低价格、永久产权等优势，房地产成为最受国内富裕阶层欢迎的海外投资对象。

许光建表示，更多的富裕阶层和高素质人群对一个国家的长远发展是有利的。“应该进一步完善市场经济和管理体制，让社会资源的获取变得更公平，让社会进步更有利于人的发展。”许光建认为，“随着社会资源分配逐步均衡化和公共服务政策的科学化，以及市场经济体制的逐步完善，这些今日的移民将会在日后架起一座我们与国际间技术融合、文化互通的桥梁。”

[杨子]

中国人越来越穷的真正原因
http://www.wenxuecity.com/news/2011/11/16/1536605.html

[唵啊吽]

1、富豪卷财产出走，得把人民币资产换成美元资产才行吧？如此，这对平衡贸易，减少中国外汇储备和人民币通胀有缓解作用。为子女教育移民，相当于进口欧美教育服务，平衡贸易吗。

2、当年97大限，港人纷纷出逃，到头来还是空中飞人，家在海外还得飞到香港做生意，中国是全球经济火车头，赚钱还得到中国赚。

3、他们把中国的GDP变为美国的NDP，这是美国赚了中国财富，但中国开放经济有多了许多渠道，有得有失，天地正道。

4、他们无非觉得财产在中国政治风险太高，但是，事实可以教育人，他们很快就可以比较出来财产在外国保值增值容易还是才中国保值增值容易，这对跨国信息对称很重要。开放了，一些人出去不必惊慌。当年慕名来的西方的很多就比较出差别的真假，是亲身体验出来的真假，媒体忽悠不了的。

5、有钱财大气粗，这对海外华人也是一种力量的增长，所以，国内最好不要妖化这个人群，如赖昌星那样的当然要绳之以法，其它基本是合法的，要听其自然。有时候，不在国籍，而在族裔掌握的全球经济资源。中国人掌握一些非人民币资产未必不是好事。改革开放多少海外华人投资沿海，俄国就没有这个福分。俄国出去的富豪都是犹太人，犹太人根在以色列，不在俄国。华人出去，根还在大陆。出来多了，也是中国的一个和平环境。

楼下也说了，这点财富比起中国外汇储备微不足道。关键是中国能否从这个国际华人圈网络受益。97大限移民海外的港人尚可为中国改革开放所用，今天大陆出去的富豪，只要民意舆论都能够以平常心看待，我觉得对中国利大于弊。中国是人口优势，多移民海外，而且移民出来就有财力，对扩展族裔发展空间很有好处