朱熹平在国内遭到排挤?

“朱熹平在国内遭到排挤？“  (见大洋网 于 2006-06-09 13:47:37 )
"与国际数学界的反应冷淡一样，中国数学会的官方网站(www.cms.org.cn/)至今对朱、曹的成果只字未提。对于庞加莱猜想的消息，中国数学会的网站也只是转引了国际数学家大会官方网站的相关报道，称“一个有一百多年历史的数学问题有可能在即将召开的2006年国际数学家大会上宣布被解决。”
"中国数学会的冷淡反应，让很多人联想起了朱熹平在国内长期遭排挤的猜测。
2002年在北京举行的国际数学家大会，国内的演讲人大部分是中国数学会自己推荐的。推荐的8个人，大部分是北京的。朱熹平做了极为出色的工作，却没接到邀请。"
------------

对这一段文字，恕我之见, 应该解读为：

1。 俄国的Grisha Perelman，研究Ricci流和庞加莱猜想．2003年5月就宣布解决了庞加莱猜想。三年过去了，专家们还在检查他的证明。最后的检查结果如何，没有正式宣布。一些著名的专家认为这一结果基本上是正确的，只是有一些小纰漏需要改正．
 ---我觉得丘是这方面的强手，自己没得到结果，但他一定是评审之一。应该知道有点小问题，否则不会到国内招兵买马，抢着要人家来做这个课题。再说，毕竟朱是丘成桐的访问学生，文章又发表在丘自己的杂志上，别人总得消化一下吧？中国数学会总不能为别人背述吧?

2。中国的学术杂志都是三个月签订的稿，怎么可能在一个星期内就有类似评论的文章。最快也得下一期吧！至于中国数学会的官方网站, 那是数学所的势力范围, 跟丘毫无关系, 怎么可能马上帮人家做吹鼓手? 好歹那是国家的一级研究所, 总不能没经过核实, 就人云也云吧?
 
3。丘毕竟是外来的,怎么老品三品四. 丘当年大骂中国的数学系培养不出人才, 惹了多少国内数学界的名流, 现在要国内数学界去抬轿子,真是外行人说风凉话.我是非常理解丘对国内的“一派遮天下““一家数学”的评论和直言。---他认为，目前国内一流的数学家不超过10人。--- 看来他也真是不懂"国情". 哪个国家有10个一流的数学家呀? 不是光中国吧? 当年中国的数学学部委员, 也才十几个啊. 那时一个人"既是学部委员, 又是一级研究员, 还是一级教授", 板板手指头, 全国也就6个呀! ... 后来的响应号召, "你支边, 加一级", 都是乱弹琴. 如今路xx治下的"院士"一大堆, 谁是谁呀?
 
4。国内数学界本来就有三大派系控制“数坛”几十年：

一是华罗庚的北京派系，控制数学所，数学学报，势力范围：数学所, (部分北大), 山大, 吉大;主攻数论,函数论,微分方程. (杨乐，张广厚，陈景润，王元...全是数学所的，全是函数论数论的人，好像数学界没有其他领域似的---非常不正常！如果你知道除了函数论，数论两个领域外，还有14个大领域，你一定会问WHY?---这就叫学术寡头）。

二是苏步青的上海派系,势力范围复旦,主攻解析几何,几何分析.

三是李国平的武汉派系,势力范围武大,中大,(部分浙大) 数学物理所, 数学物理学报 主攻数学物理,泛函复变,微分方程,计算数学.
 
这三派从来各作各的,各自有自己的学报, 讲坛...这三个巨头都是"学部委员 + 一级研究员 + 一级教授"

朱是李派的嫡系弟子。他做了极为出色的工作，却没接到邀请。北京派怎会邀李派的人呢? 根本不是朱本人受排挤一言了得.

5。丘是陈省身的人, 那是南开的. 你可记得, 华在世时, 陈回国访问几乎不去北京, 北京那有他的地方. 85年成立"陈省身数学研究所"为什么选南开,而不是北京?别听网上乱兜什么校友了什么的, 那时名字还是"南开数学研究所", 怎么能跟国家"数学研究所"比, 层次下了好几层.---那时南开根本青黄不接, 胡国定只是一个副教，哪有人那?一个数学学部委员都没有. 拉了一帮"挂名"研究员,也多是北京来的,并且没工资. 王梓坤是南开校长,但是外来客,武大毕业的是李系的.

6. 国内的报刊已经报导的够多了.如果是在北美, 除了"科学版面"外,谁会在新闻版报道一个数学题被解了.

7. 国际数学界也是派系报系诸多, 你不可能要求别的学会别的报刊都来帮你庆祝.大不了在某个角落写一则"NOTE"---小便条罢了.

8. 国际数学大会现在一定很头大, 原来定好的日程一定有点乱了. 你想想,总不能还没审,就说朱-曹的工作"封顶"了吧? 也不能还没审,就说朱-曹的工作没意义吧? 两头都难. 怎么也不是.如果是你,你会怎么办?

朱-曹的工作一定是有用的. 这点你不必怀疑. 之所以是 "重要性的",还是"润色性的"就要专家来评定了---我敢肯定的是,决不是开创性的或奠基性的. 那是需要大手笔的! 恕我直言, 即使丘本人也只是"证"个难题的水平---有头有尾的, 但不是建立一套理论的大师级. 朱-曹所作的工作就只是有尾而无头的了---万事开头难, 那"头"就是太重要的了, 没了这个"头","决不是开创性的或奠基性的"你就明白了.

还有, 时间!---太太重要了. 这评定需要时间---少则两个月,刚好赶在国际数学大会之前---正中丘的下怀; 多则半年十个月, 那就要等四年以后的数学大会了.这是丘不愿意看到的. 我们也不喜欢看到.

我真的希望问题是解决了---这难题一解决. 别人就可以用这结果了, 可能带来很多新成果出来; 二来后来的人也不必再在该问题上浪费功夫了....

科学在前进, 那是不以学派的意志为转移的. 但人要出名, 却跟学派有极大关系（看看数学所你就知道了，搞数论，函数论你就出名，别的14个吗,就难了）. 我的经历告诉我---大树底下好趁凉! 这一点你要是看中了什么呵, 用老毛的经典："站队战错了, 站过来就是了"，要立马！----科学上,一站就是三四年才能改个专业。这我知道, 当然是没那么容易呀 .... 要是容易还轮到你，早已一堆人上了！ 

[米汤]

精辟。