互联网大公司应否在中国自我审查？

1/27/2006 1:40:19 AM 互联网大公司应否在中国自我审查？ Google 以其创新出名 互联网搜索引擎巨头Google宣布将会自我审查在中国提供的部分服务内容，在中国推出新网址，希望藉此在中国市场取得立足之地。 Google表示，在中国审查服务内容是个困难的决定，但是这么做如果能换来进入中国市场，那么它将会变得更有影响力。 批评这种做法的人和组织警告经过审查服务内容的Google网站，将阻挡中国用户使用数千个搜索关键词和网站，例如：台独和六四天安门事件。 在此之前，微软和雅虎公司也曾被批评删除类似的政治敏感内容。 无国界记者谴责Google的做法，说Google决定与中国政府携手合作是可耻的。 对审查服务内容来换取进入中国市场的做法，Google辩解说，加入中国市场比抵制中国市场来的更为有效。 去年8月所做的调查显示，总部在北京的中国互联网搜索引擎公司--百度超越了Google。 您这么看Google的这种做法？ 对您个人来说这是好消息还是坏消息？ 这样做有何利弊？请点击收听“互动空间”节目的讨论录音，欢迎继续在网上发表意见。 -------------------------------------------------------------------------------- 网友评论选登： 从各种方面来讲，中国政府都没有权利这样做！但在现在中国政府的确这样要求，而且是法定的！另外，为什么把上一个论题给撤消了？因为大部分网友的回答不能满足你们的"要求"吗？ 沈阳人，中国辽宁 应该，象bbc揭露别国问题（特别是中国）毫不留情，但是对英国的负面消息尽量避免报道，比如俄罗斯抓到英国间谍的报道。还有就是删除这里bbc编辑不喜欢的发言。 john， 每个公司都有自己的自由。是否配合政府，是否开放他们的网站接受审查，都是人家的自由。对于那些批评Yahoo，和Google的人，你要是有本事，就自己开一家公司，下定决心，绝不接受政府的审查。只是别在这里对别人的公司横加干涉。再说了，你怎么知道Yahoo， 和Google在美国就没有接受FBI的审查呢？你在美国开公司，或许你根本就无权否定政府的审查。美国的爱国者法案肯定能够管的到你的网站。 独立思考，美国 首先不知道这消息是否真实，但你们只要明白中国是我们中国人的地方，你想来就要遵守我们的游戏规则，就像我们在你们的国家也要遵守你们的游戏规则是一个道理。还有，你们喜欢讲正义，平等和人权，先把100多年以前八国联军从我们中国抢走的文物还给我们，财物按今天的市场价值陪给我们，要大家都按统一游戏规则也可以，先把历史的这笔帐还我们了，再来和你们讨论一下什么六四事件和台独。 大曼，英国 bbc本身就具扭曲事实的报导评论最好大家抱持一定警觉性，免得被出卖 没甚么， . 不支持Google的做法，更不支持中国政府的做法，其实政府这么多实在没什么必要，99%的大陆人并不知道baidu对一些关键词进行了限制，甚至留学海外的人大部分也不知道。没有人会对那些敏感的字眼关心，限制网络只会招人话柄。 不过，对于网络的限制，几年前还是取得了一定的成效。曾经数以亿计的法轮功修炼者也似乎进入了平淡的生活，法轮功组织只有在海外疯狂的反华，国内没有一点市场。 对于中国而言，虽然经济发展迅速，可国内众多问题已如将要决堤的洪水，随时可能爆发。如环境污染，工厂占地，贫富差距，信仰真空，尤其生活在社会底层的人，很容易被怂恿做出难以想象的事情。网络是这个时代最发达的传播武器。它可以帮助人们形成更准确的价值观，也可以成为别有用心人致命的武器。 对于这么复杂的一个国家，虽然她的一些政策并不使我信服，但我会一如既往的信赖她... 请叫我中国人...， Belgium 限制言论并不等于限制言论自由，哪个国家没有言论限制，我在伦敦说一句圣战万岁，后果可想而知 cf， China Google的这种做法无疑是聪明的。任何想在中国生存的物质当然必须遵守中国国法律，何况是商业行为。至于美国搞乱中国的政治争斗企业没必要参合进来的！把中国的某项法律对与不对加以判断，然后采取行动干涉那别国内政是美国个别政客眼里的美国国家利益，是政治行为。美国人必须明白，中国永远不会根据美国的利益和指手画脚制定自己国家的法律！对我个人来说这是个好消息。因为我的祖国是中国，不是美国。 这样做有利于中国国的社会稳定。也就是说：有利于中国包括政治权利的人权的发展。有利于为中国实行民主政治改革创造机会。提醒中国国人：人权的发展必须有相当稳定的社会作为条件。台湾为此实行了三十多年的宵禁，可现在还是比较失败。政治改革更是需要一个稳定的环境。美国的国家利益和日本一样的，就是制造混乱或暴力革命来打断中国国的经济发展，消除任何有潜力成为经济和军事有力的国土和人口大国。使自己永远争霸于世界。 St.George， Canada 在亚特兰大乔治亚技术学院的研究人员通过比较DNA，发现中国人类 同 欧美人类自从7万年前从共同的祖先分离后，几乎以完全相同的方式进化。 中国人类 和 大猩猩 政治敏感进化的速度比和长臂猿 ， 欧美人类要慢的多。 以前也有人建议把中国人类，黑猩猩同 欧美人类人类归入同一基因种类，但是引起很大争议。 在新西兰有人向政府情愿，要求给中国人类，黑猩猩以类似的政治敏感内容权利。 新西兰， 辩解说， 在中国人类， 推出新网址，希望藉此在中国人类市场取得立足之地。加入中国人类市场比抵制中国人类市场来的更为有效。 iquana， usa Google这么做，很正常呀。难道Google向无国界记者低头就正常吗？ Dai， UK 审查只对"党"有帮助，看不到任何对人民有什么好处，只知道人民"知"的权利，受到政府侵犯。 不知道， 我建议啊，单独弄一个google.com.cn， 它中国愿意愚民，民愿意被政府愚，那就愚它自个儿的去，但海外用中文的人还是要自由的；这就跟yahoo似的，弄了个yahoo.com.cn，最后现在被搞成了个什么玩意儿，我是再也不上那个破中文版的yahoo了 未署名 中国政府应不应该这么做是一回事，中国政府有没有权利这么做是另一回事。 做中国的生意，就要遵守中国的管理，不喜欢就不要来。 中国是中国人的中国，反对政府严格管理言论，但是支持政府控制外国媒体影响。 未署名 我认为google的这种做法并没有为中国带来民主。他们只是到中国来挖一桶金而已。对于中国人来说，他们可耻的助长了封建势力，而非将中国带入现代社会。目前中国最最需要的是政治改革。但是，google的做法没有帮助中国营造一种政治改革的良好气氛，反而助长了独裁者的气焰。对中国的政治改革没有促进，甚至会减缓中国经济发展的速度，最终会影响到google在华盈利。 Leo， London 国际妇联网中当然有很多人也想乘机为反华仇华出点力，但是他们也想赚钱，由此可以看出中国政府是强有力的，和平演变？做梦去吧，无国界记者这种骨子里是白人之上和种族主义组织，理都不要理它 未署名 可见，在商业利益面前，道义是多么的不堪一击。也正因为如此，由商业主导的社会，未必能站在道德的水平线上。因此必须削弱商业在社会体系中所处的地位，增强宗教团体、非盈利机构在社会中所占的比例。 大卫， UK 应该审查，不能让中国人太自由了，反了他们了 境外的中国公民， uk 接受中国的审查是必须的！那还用说！我承认中国的新闻自由有点问题，但是在特定的历史时刻，不失为一种好的方法 ANN，中国 单纯从商人的角度看，Google做的也许没错，但它忽视了很重要的一点，如果Google也提供被阉割后的搜索结果的话，那么大陆网民已经没有再使用Google的理由了。百度虽然也不怎么样，但起码速度快，而且可以使用快照功能。 老虎，中国 信息管制是中国政府控制人民的看家本领，亦是维护政权的不二绝招，当然是不可动移的. 但在全球经济化的现实下，一切是不能不作变动的. 我看:中国网络开放，短期不会有大变，但长期也还是要与世界接轨，同样是中国的政制法治. 其实这样缓慢才得见的进步，反而对中国是最合适和有利的. 地球生物，香港 哪一间进入中国市场的公司不按照审查指引推出产品？ 中国的审查和美国的审查有何不同意义？ 都是"管你". 好丑只是情人眼里出西施而已. 我也希望大陆民众有无限制的信息， 但要求中国比所谓自由的美国做得更大方， 简直是痴人说梦. 所以Google比一班"冷战遗民"的八股思维进步， 加入比抵制更为有效。如果不能一下拥有完美的天堂， 便根据现有的材料建造最好. 当然思想窄狭的， 或想用大名堂保私利的懦夫们， 又有另一种不是味道. 因可， 对比一下Google在中美两国做法的差异，我们不难发现民主国家和专制国家之间的巨大区别，换言之，差距。 Google在美国不惜与地方政府打官司，也不愿提供用户搜索记录。在中国，Google自知中国政府是个在这种问题上从不依法办事的"共产主义"国家，在金钱诱惑下向邪恶屈服了。 Google(中国)已经沦为和百度一样的网络公司了。你我的悲哀、Google的悲哀、互联网的悲哀、中国的悲哀…… FoxZu， P.R.China Google简直在饮鸩止渴！为了利益，居然违背自己"不要作恶"的信条，自己把自己的嘴巴缝上了。我想我以后可能不会在使用Google的搜索服务了。 gfw，中国大陆 People are profitability driven animal. For the purpose of money， they can do whatever it takes regardless of morality. The love of money is the root of all evils. We should not sacrifice our moral principles and we should not give the communist regime a wrong signal that we would cater for its unreasonable request. MIchael， New Zealand "中华人民共和国"的理想与成效？共产党以为实行集体主义，将全国的资产、生财工具收归集体所有，由集体做资本家，获得了从工人、农民透过劳动所制造的剩余价值，就解决了生产成果被资本家、地主剥削的问题了。 国家政府，也就是集体的代表，把赚到的剩余价值集中运用，透过计划经济，严密的行政程序，由国家统筹分配，直接照顾每一个人民生活所需，人人生活水平均等，这样就没有了阶级，没有了剥削，没有了贫富悬殊，人人有工作，有饭吃，就可以过着幸福的日子！ 至于谁行使集体意志，掌有这无限的行政权力，去成就这伟大理想？当然是发明这套方案，有先进革命触觉，有马克思思想作后盾，甘愿付出生命提起枪杆子去抢天下，能够带领无产阶级推翻资本主义、封建落后的共产党了！也当然要一党专政了！行政讲效率嘛！ 至于人民要做的，就是要体谅政府集体行政管理上的辛劳，一定要与政府默契，无条件信任共产党指挥。还必须牢牢记着，这幸福日子得来不易，多得共产党英明领导，伟大领袖辛劳。不能公开批评共产党，不能否定现状，时时要以大局为重，主动捍卫革命成果。 为了实行这样的一个理想，共产党进行了无数次运动，要确保旧时代旧思想旧信仰旧文化一定会被彻底消除。在这些运动中，牺牲了几千万人民的生命，不知浪费了多少人民青春，毁灭了不知多少历史文物，永久性的破坏了不知多少山丘、树林、江河、湖泊。为了实行这个集体主义生产模式，共产党又饿死了五千万人民！ 处于世界列强之林，为了维系这个理想大局，共产党封锁外国信息的进入，只让人民看到对这样一个集体主义社会有肯定意义的新闻。又对年轻人民进行基础教育，加强肯定集体主义的优越性，歪曲历史，丑化资本主义、自由主义、个人主义。共产党还不容许人民自由言论、广播、新闻发送、出版，也不容自由宗教，自由结社，自由旅游。 如是者，中国大陆人民艰苦生活了三十年。日子却过得比甚么时候都苦！ 那从资本家处夺过来的剩余价值，为什么没有令国家富强起来呢？没有了资产阶级，为什么人民比以前还受到更多的压迫呢？为什么人均生产力比以前资本主义时代更下降呢？难道剩余价值会因为搞了集体主义，取消了自由市场而无法产生吗？难道取消了私有制，就没有了劳动积极性了吗？难道马克思的概念也会有错？ 天晓得是邓小平明白到这些，还是受到外国富强的刺激，才搞起"改革开放"！到今天已经二十几年了，还不知这一代的胡锦涛温家宝到底明白自己在做甚么呢！天佑我中华民族啊！ lovejap，中华人民共和国 独裁、自私、利益输送、贪小便宜、抱残守缺，固步自封，井底之蛙，老是用其鼠目考光看世界的人确实为数不少 ; 思维往往停留在某一个段落，其脑袋坏死如损毁了的时钟，其日期、时针和分针俱停留在一指定时间 diGi，