暗香盈袖
如鹰展翅 更新茁壮
Dr. Laura Schlessinger & Dr. Joy Browne
DR LAURA 和 DR JOY BROWNE 都是主持心理咨询节目的医生，同时著书，都很有名。我喜欢她们的节目，但相比之下，更偏爱 DR. LAURA.
DR. JOY BROWNE 比较和蔼 , 耐心 , 善于用一种讨论的方式帮听众解答问题 ; DR. LAURA 的特点是犀利 , 直击问题的关键 , 比较适合我迅捷的思维方式 , 所以听起来觉得很爽 , 有一起疾步前行的默契和快感 , 不像 DR. JOY BROWNE, 听了很久才知道她要说什么 .
DR. LAURA 不讲情面 , 不愿花时间听听众讲一些细节 , 她凭着经验迅速找到问题的症结 , 觉得很多情绪 , 细节对于问题并没有太大意义 . 当听众漫无边际地说下去 , 沉浸在情绪的宣泄中时 , 她会打断她们 , 用问题来引导她们的叙述找出问题所在 , 而当有些听众不能准确回答 , 一而再 , 再而三地溜回自己的叙述里时 , DR LAURA 会毫不留情地说 , 对不起 , 你们不适应电台咨询这种有时间限制的方式 , 她真的会就这样挂断电话 . 显得特别无情 , 不耐烦 .
很多人对此很难接受 , 尤其是一些去咨询的听众 , 她们的思维反应显然跟不上 , 就会觉得很沮丧 . 但是反过来想 , DR LAURA 说的也对 , 这些细节她们肯定已经和女友说过多遍 , 问题已经找到 , 讲很多细节其实就是情绪宣泄 , 这个在电台里花时间进行不太妥当 . 还有一些打电话进去的听众也真的是有一些愚笨 , DR LAURA 多次引导 , 想要问出她们的问题 , 可她们始终不得要领 , 继续无用的泛谈 , 有一种鸡同鸭讲的痛苦 . DR LAURA 停止这样对话 , 也是为了对其他听众公平 . 我对她的这种方式也有一点不适的感觉 , 但却非常理解 . 更欣赏她简洁 , 切中要害的回答 .
DR. LAURA 是一个有原则的人 . 她没有妇人之仁 , 她把现实摆在听众面前 , 显得有点残酷 , 但在回答问题的根本上她却是充满了鼓励 , 相助之心 . 无数的人从她的建议里得益 , 男男女女 , 有的竟然跟听了十几 , 二十年 , 一生各个阶段都是跟随她的建议 . 我到了现在的年纪 , 也不喜欢无关痛痒 , 不能解决问题的同情爱护 , 倒是喜欢 DR LAURA 这样现实的分析 , 觉得这是当事人真正需要的 , 虽然面对残酷现实一时很冰冷疼痛 , 但却可以给他们所需要的当头一喝 , 把他们从固有的思维方式里震醒 , 抛开情绪 , 把所有的事情理顺 , 归结到一两个关键问题 , 并给予解决的方法 . 安慰同情只能使他们更深地陷于对他人的埋怨和自怜当中 . 他们需要的是了解问题的关键 , 和走出问题的勇气和方法 .
我听她们的节目多是在开车的时候 , 听了不久她们的节目就在加拿大停播了 . 不过万变不离其宗 , 注意一下就可以掌握她们解决问题的原则和方法 , 所以也就不难融会贯通 . 只是一些经验方面的意见还是需要听她们的 .
她们所遵循的原则和方法不外乎一下几点 :
1． 孩子为先 . 一切家庭问题的解决都以孩子的利益为重 . 家庭 , 父母对于孩子成长至关重要 . 所以父母必须把孩子的需要摆在自己的利益前面 , 一切安排都应考虑对孩子最好 .
2． 在一段有问题的感情里 , 一定要正视问题 , 而不是一味沉溺于感情 . 要有平等 , 自尊 , 要清楚自己要什么 , 必要的时候采取措施 , 甚至离开 , 而不是幻想有一天对方会改变 . 加强沟通 , 想出切实可行的方法 . 结束一段感情之后 , 要有一段时间安静独处 , 而不是为了摆脱寂寞很快跳入另一端感情 . 要耐心等到自己准备好 , 可以再开始感情生活的时候 .
3． 对于成年的孩子不能姑且 , 教会他们自己承担责任 , 父母有时要狠下心来 , 不可以出于爱一味纵容苟且
4． 对于亲戚朋友 , 交往的准则还是平等 , 不要把一切都背在自己身上 . 另外一旦对方做了令你不能接受的事 , 要和他们沟通 , 如未果 , 那么自己就相应地做自己的选择 , 或者有针对性地改变交往方式 , 或者拉开距离 , 而不是一面与他们继续交往 , 一面不停抱怨 .
5． 很多孩子的问题 , 还是要努力了解孩子 , 运用专业人士 , 家人等各种力量解决问题 . 多花时间和孩子相处 , 这比什么都重要 .
今年我转而去读她们所著的书籍 . 最近读了 DR JOY BROWNE 的 IT’S A JUNGLE OUT THERE, JANE 和 DR LAURA 的 PARENTHOOD BY PROXY – DON’T HAVE THEM IF YOU WON’T RAISE THEM.
DR JOY BROWNE 在 IT’S A JUNGLE OUT THERE, JANE 里通过人类有史以来男女在寻求生存过程中的不同角色分析了她们不同的思维和行事方式 , 指出其中很多的不同 , 解释了很多令男女双方各自不得其解 , 难以接受的情况 , 并介绍了相互沟通和相互理解宽容的方法 .
男女思维和处事方法真的大相径庭 . 男人是要赢 , 赢得自己的领地 , 自己的尊严与权威 , 他们重视解决方法 ; 女人更注重过程和细节 , 重视交流 , 有时只是需要宣泄而并不一定要改变处境 .
读这本书最大的收益就是了解异性 , 因而对一些行为理解 , 有了理解就不再那么抵触 , 接受起来也容易了 . 知道对方不是针对自己 , 而只是他们的思维就是那样 , 太重要了 . 比如女人常常会觉得男人不够关心她们 , 如果他们没有做女人期望的事 , 女人就觉得男人不爱她们了 , 其实不然 , 男人爱和表达爱的方式和是女人不同的 . 男人希望被尊重 , 有权威 , 而女人需要知道被爱 , 被关切 . 没有谁好谁坏 , 只是不同而已 . 如果彼此了解对方 , 那么相处起来就更容易了 , 免了很多不必要的生气 , 冲突 .
DR LAURA 在 PARENTHOOD BY PROXY – DON’T HAVE THEM IF YOU WON’T RAISE THEM 里讲述了孩子成长的需要 . 更重要的是分析了家庭父母在孩子健康成长力的关键作用 . 父母不仅要提供饮食住宿 , 物质需要 , 更要紧的是关爱及与孩子的相处 . 现代社会的人都很忙 , 和孩子相处的时间减少到可怕的地步 .DR LAURA 分析讲述了很多作用只有父母和孩子相处够长的时间才能达到 . 父母如果忙于赚钱 , 为孩子提供更好的经济条件 , 会丧失了孩子成长里最为重要的部分 –- 和孩子相处 , 因而失去对孩子最重要的影响和教育
父母应该在生孩子之前就做好准备 , 为孩子付出应有的时间 . 孩子是无辜和脆弱的 , 父母有责任为了他们的需要牺牲自己 . DR LAURA 反对父母为了自己的事业 , 兴趣 , 情感需要而减少应该给予孩子的时间和关爱 . 父母有责任为孩子提供一个合理的生长环境以及成长需要的关心和陪伴 . 正如书的副题 : 如果不能好好抚养孩子 , 就不要生他们 .
书中提到的很多问题令我十分震动 . 我们一心为孩子提供好的条件 , 有时因为忙碌还真的和他们相处不多 . 一起玩耍 , 一起度过时光对精疲力竭的父母来说真的挺不容易 .DR LAURA 提到很多父母为了有更多时间和孩子相处 , 换了上班时间少的工作 , 作息时间灵活的工作 , 或者不工作一段时间 . 这样家里的经济条件差一些 , 可能要搬到远一点的区 , 房子小一些 , 差一些 , 但是在孩子身上产生的作用却是令人喜悦的 .
孩子需要父母的陪伴 . 当他们和陌生人在一起的时间越来越多时 , 父母又怎能尽好自己的责任 , 怎样和孩子建立起良好亲密的关系 , 有好的沟通 , 从而去影响和引导孩子的成长 ?
从书中我得到很多启示 , 也会有一些反思 , 对生活做一定的调整 . 年纪渐长 , 越来越懂得什么才是生活里最重要的 . 以前的繁华 , 喧嚷 , 忙碌都渐渐沉淀下来 , 露出生活最本质的一面 .
读书居然也一样 , 我喜欢 DR LAURA 多一点 . 想来我是和她更接近的人 , 她简洁 , 智慧 , 犀利 , 敏锐 , 重点突出 , 充满勇气 , 和更广意义上的善良 .
是啊,人只有静下来,才能体会领悟很多东西.我觉得这几年神的带领很多.他把我很多都拿走,只留一条路给我走,慢慢让我改变了观念,认识到很多.他给我的新生活铺路,我似乎对他给我的方向有一点概念了,但还在等待进一步的启示.
我也挺没有耐心的,给孩子做这做那都没问题,陪她就不太喜欢.也总是很忙......那个时候在公司已经是骨干,很累.出差说走就要走的,一年两次广交会,一次出国肯定要去,唉
生活最本质的东西其实很有意思， 但因为她不繁华， 所以常常被人忽视了。敢于安静，哪怕是静思， 都会比虚浮的喧嚣使人更有收获。 人多不一定不寂寞， 人少不一定不幸福。
信仰解决的正是生活本质的问题。愿未来你对生活的本质有更多更深研究，和我们分享。
祝好。
以前也是因为忙碌，减少了和孩子在一起的时间，现在后悔极了。老觉得对不住孩子:((
以后有了孙辈，一定不让儿辈步我们的后尘。