转载请注明:转载自Google Earth观察 http://www.williamlong.info/google/
本文链接地址:http://www.williamlong.info/google/archives/501.html
最新文章
文章分类
归档
2007 (147)
2008 (100)
2009 (141)
2010 (139)
2011 (210)
2012 (172)
正文
“瘸腿板凳”指的是CCTV大楼。目前还看不到形状，只好做一番纸上浏览，却也已吃惊不小。它彻底颠覆掉了我等升斗小民对于“楼”的粗浅认识，好好的大楼居然在半空中被激烈地扭折成了“之”字形，一截大约足有80米的三角形建筑空间，就这样斜剌剌地挂在空中，无所依靠，便如一只瘸了腿的板凳，仿佛随时会有坠地的危险。
而建成的CCTV大楼也不再是“闲人免入”，特别安排的游客路线，一路沿着建筑最惊险的路线走过，看演播室里的即时动静，看脚底下悬空着的万丈深渊，估计便要成为成年人的“迪斯尼”。
看到了CCTV大楼的效果图，这才相信，原来建筑的身上也会产生强烈的戏剧感，CCTV大楼不发一言，却把一个“扭曲的灵魂”演绎得揪人心肺。2008年，它在北京的CBD落成，周围均是高档写字楼，展示了西方人从未实现过的现代化城市即景。而这座“瘸腿板凳”的诞生，又添加了一重魔幻的色彩。
“水煮蛋”指的是国家大剧院。如今“外壳”已经合缝，日后再怎么捣腾也只是做做内部文章。这座全中国最高级别的艺术殿堂，便基本在世人眼前展露无遗了。
亲眼见到这枚“活蛋”，那种视觉上的刺激，绝对比看照片要强烈100倍。这么个外表光滑、坚硬的硕大蛋状建筑物，完全可以满足一切幼年时对UFO的想象：单纯而无丝毫累赘的外形，冰冷而无感情的气质，应该是高科技的成果；开车绕其一周，费时10分钟的硕大体量，更是人间少有；最要命的是，环顾国家大剧院的四周，无论是人民大会堂，还是天安门广场，均能互相呼应，惟有这只外星“水煮蛋”横空落在周正得一塌糊涂的建筑群中，那种时空错乱的感觉最震慑人心。
看“水煮蛋”还须登高远望，站在景山的至高点向下望去，那只光不溜丢的巨蛋甚至折射着太阳的光芒。那灰头土脸的北京城，一下子变得光彩照人。
“鸟巢”指的是国家主体育场。修修停停，命运多舛，可见是一极难伺候的吸金大户。仅为了是否能让天棚开启，便已吵死了人。鸟儿衔枝造窝靠的是一己之力，而这座“鸟巢”则费时费力费财，然而在设计上的想象力与厚重度较之一系列奥运会的平面设计产品实在高妙太多。
“鸟巢”被摆在硕大的奥林匹克公园内，绿意葱葱丛中，一只褐色的禽类巢穴安身其间，不知道会否真的招来珍禽栖身。这情形似乎只在《魔兽争霸》之类的电脑游戏中才得一见。
说这3座建筑是怪物，是北京人的揶揄。爱的人爱煞，恨的人恨死。如果沙尘暴来袭，恐怕“水煮蛋”要变成“皮蛋”；如果CCTV大楼盖起来，恐怕天安门也要失了光彩；如果填充“鸟巢”的内容若有“败絮”，恐怕不是建筑师赫尔佐格一个人丢脸的事。
面对新北京这3只大怪物的时候，不得不佩服北京的胆识与想象力。这些洋建筑师尽管早已处在了世界的最顶端，却从未把他们最奇幻的想象以如此磅礴的气势展现在世人眼前。北京相当慷慨地把大家大业交给这些即便在西方也属前卫的建筑师来料理。若无胆识，在一片甚嚣尘上的叫骂与欢呼中，如何自我坚持；若无想象力，又如何会将这些海市蜃楼般幻像变成现实。这一系列奇诡的建筑物勾勒出了北京激动人心的未来。连有着“世界现代建筑博览会”的柏林都要自愧弗如。
部分文字说明来源于维基百科、百度百科、百度知道、上帝之眼，在此由衷感谢。
(来源：申江服务导报)
我再补充一下：英国建筑专业杂志《建筑新闻》在2006年11月的特刊上评选“令人惊异的世界十大建筑工程”。中国2008年奥运会主会场鸟巢体育馆和外形奇异独特的新CCTV大楼赫然在列。
慧慧认为：
|
||
 谢谢分享，好滴建筑需要经受时间滴考验。巴黎滴罗浮宫当年也备受争议。 |
那么你的想法是什么呢。。。
---------------------------------------------------------------------------
最新资料： 来源-----chengzhang（常青人生鹤椋?br />
2008北京奧运足球场<<鸟巢>>
由于鸟巢的设计缺陷，使用过于复杂的钢结构，而且高度太低，在晴天的時候，钢结构的阴影覆盖在整個足球场上，使得坐在远处的观众根本无法分辨球场上的复杂阴影和运动员。
所以鸟巢目前只能在晚上在灯光照明下使用 转播也无法转播。
点击下载地标文件：新北京三大怪：鸟巢·瘸腿板凳·水煮蛋
玩笑开大了！设计师公开承认:央视大楼是色情玩笑(图)
http://news.wenxuecity.com/messages/200908/news-gb2312-905242.html
呵,那正是我梦想中的京城呵!
整个北京城，包括内外城、城墙、城门楼、护城河、大片的四合院都保留，又是何等壮观？整个北京都是历史文化遗产,太对啦!
长期在外,本不该对国内说三道四,因宏伟计划都是给将来留存的.但个人感觉超前时尚的元素也应该有统一的环境来陪衬,否则很不协调,除非是削足适履,把周围毁了只为得一景?
谢谢留言,朋友!
水煮蛋里边应很豪华。亲眼见到建设过程。据说与世纪坛一起都是前某领导的形象工程。大坟头在那儿实在扎眼。我在北京的朋友圈中没几个好言的。
总的来说，北京内城在过去50几年间被破坏宜尽。从60年代扒城墙拆城门楼填护城河修地铁，到最近十来年的大规模推倒四合院。北京原有的世界唯一的文化遗产不复存在。罪过呀。不过最近前门外重建恢复了部分。再过500年又成古迹。但试想，如整个北京城，包括内外城、城墙、城门楼、护城河、大片的四合院都保留，又是何等壮观？如是那样整个北京都是历史文化遗产。
现在破坏到这样，再加上一个不伦不类的坟头。只有一声叹惜。
三个建筑都没亲眼见过，眼见为实吧。。。下回去北京多了几个景点...
据说从设计图上看不错的国家大剧院，“如果坐车从长安街上看过去就不好看乐，很多人说像个大坟头~~”（朋友露西）
CCTV叫大裤衩子很形象。叫扭曲的心灵更妥。CCTV吗。
只有鸟巢还说得过去。不过值得花那么多钱办这事儿吗？
总之，都是忽悠，挣脸，劳民伤财之作。
祝北京好运，祖国好运！
很开心看到孤草了.哇你刚回去过,问好!
看来对大裤衩争议最多,就评为第一怪吧!
就祝它流芳百世了,希望至少能建得牢一点..
感叹:钱不是万能的,但钱是(!)万能的!
闹儿换新衣了吗
我是老人赫赫,对太新太前卫的外表姿态也有种吃不消的感觉.
但思想方法和新兴技术例外..
觉得还是内涵更重要
美MM你好!好久未见啦..
不是有句话吗,
多少多少年就可以超美国了.
可以想象大众的心态..
问题在权谋们
兄弟你回来啦?
很想知道我在亲友中都无法了解的几个问题呵..
面对这些奇特的外形和庞大的预算,我的第一感觉就是:我实在跟不上形势了.
叫大裤衩?倒是很雅.:)
看来CCTV大楼建成后会很多人去参观拍照.商业价值会超过实际使用功能.
自问:人走在里面会不会感觉悬乎呵?
是呵希望建成后没质量丑闻呵.这点最要紧了!
当初蒙特利尔为了出奇为了吸引眼球,在1976年奥运会总体育馆做提拉关闭式屋顶,当时很前卫做派很争议,结果这屋顶问题不断,从来没正式启用过!前几年又一次被大雪压垮!
当年负责的市长德加波已作古,几十年来还不是用老百姓的税收不断投入付钱修理...
总觉得许多有争议的文学和艺术创作,都是后人在某个特定的时代,根据不同的审美需要才发掘出来的.
如今新建筑的风格也有此倾向:等后人来评判吧.让当代人先震惊一下,和谐和一统,传统和城市个性风格难道再也不重要了..
●北大教授俞孔坚：“央视新址仅仅是这个挥霍时代的一个代表而已，它看上去极现代，但不具有现代建筑的本质，徒有其表而已。如果没有现代精神，实际上都只能是封建士大夫意识、封建帝王意识以及帝国意识的体现。这种意识再与横行中国的城市化妆运动相杂交，生出了一个个城市景观的怪胎。”
来源：《中国青年报》 2004－10－13
相关新闻：俞孔坚访谈：五千年未有之破坏
●建筑批评家方振宁：“只要有创新，我认为都可以算是好建筑。CCTV大楼造价50亿是个很无聊的话题……有人说三道四，却没有看到它背后有着巨大的经济效益。”
来源：南方都市报 2004－12－07
●央视新台址设计评审委员会评委之一：“央视大楼的设计者由中国大师变为国际大师，其结果，带来的压力不是方案是否落后，而是可能过于超前让一般大众接受不了。”
来源：《三联生活周刊》 2003－8－11 总252期
●cctv在一个非常不恰当的时候提出重复建设大楼的计划，并被中央盲目的批准了。国际形势、台海形势如此复杂；国内经济形势并不明朗；从首都经济建设城市规划来看，选址毫无远见等：如此决策被世人贻笑大方，让国人痛心疾首。
作者：幸运之门 发表：2007-5-1 10:18:18