博文
(2023-11-02 07:53:13)
第1章摩登社会的缘起
有一种说法，叫做“英美特殊论”，大概的意思是所谓摩登社会是从英国开始的，然后像传染病一样在全世界传播，因而离英国越近的越早摩登化。
我估计金观涛不会同意这种观点，与英美特殊论相比，他可能更接受所谓新教伦理的特殊性。而且单以资本市场或金融市场而论，荷兰才是第一个摩登化的国家。没有起于荷兰的股份公司及其他融资[阅读全文]
(2023-11-02 02:57:04)
看来先要说明立场。是非不要紧。善恶好坏忠奸就是是非。（这种讨论还是算了。）一句话总结：人类手上掌握了现代工业这个武器，各自一脑门子与种族主义宗教圣战（包括阶级头争也包括集体主义对决个人自由，还有民主制度对决独裁威权等等意识形态圣战）纠缠不清的所谓民族主义或者国家认同，所干的事情就如同西周春秋的新石器换成了铁器，能灭你一国了，就忍不[阅读全文]
(2023-11-01 15:33:54)
把摩登化翻译成现代化是比较糟的。容易误解。以为所谓现代化就是要领风气之先。于是就有人认为既然中国已经崛起了，有所谓的新四大发明了，有些地方，例如上海陆家嘴都被好莱坞选景拍成未来世界了。那么，现在再提现代化，就该是中国化了，这大概就是习大大所谓的中国式现代化的逻辑所在。
我其实并不认为西方化全球化有那么十全十美。从马克思到卓别林对所[阅读全文]
我其实并不认为西方化全球化有那么十全十美。从马克思到卓别林对所[阅读全文]
(2023-10-31 17:20:39)
轴心文化早就听说过。所谓四大轴心文明，基督/一神、希腊、印度、中华，似乎只有金观涛一个人在说。我还没看完他写的书，按理不该急于评论，但也不是不可以先稍微介绍一点。有人说，人到了一定的年纪，看任何书都是为了证明自己的偏见是对的。我大概也是如此。我一直有个观点，即所谓中外有别，中国与外国的文化的差别最根本的就是对所谓终极问题的回答，外国[阅读全文]
