何必悲观时事

潘晓来信的作者之一。老么咔嚓眼的。不迎合不争论,不自以为是否定其他,不以为掌握真理,只是口无遮拦唧唧歪歪。
个人资料
正文

环保部公布北上广深空污祸首为机动车北京悍然实施单双号漾淫悲观绝望

(2024-02-27 14:47:21) 下一个

环保部公布北上广深空污祸首为机动车北京悍然实施单双号漾淫悲观绝望

2015年4月2日

何必

环保部副部长吴晓青1日在江苏无锡召开的全国环境监测工作……(略。)

热闹。

白祖诚老先生发来的图文并茂。

(何必注,略。)

来看看相关内容吧。

(何必注,略。)

洋鬼子中文媒体的相关文字。

(何必注,略。)

老左派电子杂志的相关说辞。

(何必注,略。)

来自俺收到的电子邮件的相关内容。

(何必注,略。)

白祖诚老先生发来的相关内容。

(何必注,略。)

拆拿所谓新左派代表淫物之一崔之元曾经发来的相关内容。

(何必注,略。)

呵呵。

以下系俺的一家之言,系对系错任凭列位看官玩笑一把。

今儿个的天儿,下雨。这雨打昨儿个晚莫晌儿就开始咧,木完木了滴。霾肿么样?反正下雨之中,霾弄不清咋儿回事儿。

昨儿个,环保部发布了新的报告,就是开篇环保部副部长的叨叨。如此内容,成为官方媒体争先恐后报道的内容。这也是典型的与时俱进拆拿特色的新闻,就像全国二会和俺裆代表大会那样,属于官方制造的新闻。报这种新闻,对官方媒体来说,是最安全也最经济的,不用挖空心思规避宣传口径与官方禁忌,只是照本宣科就万事大吉咧。

如此背后,拆拿熟么样了呢?情况是改善了还是恶化了呢?这两天,王飞凌邮件组里就沈大伟裴敏新对拆拿事务的说辞引发了一场争论,复旦张家栋认为(大意,俺会择机传播如此内容),现如今的拆拿已经干得很不错了,那些个对拆拿说三道四冷嘲热讽者,都是从理论到理论,应该去民间走走,先生活,再学者。俺也在其中胡言乱语来着,对张有关现如今的拆拿已经很不错了的判断,俺忍无可忍了半天,最终还是忍住咧,木有再一次胡说八道。拆拿已经很不错了?昨儿个是4月的第一天,俺心惊肉跳,新版防火墙是不是开始启用,翻墙软件是不是还能够起到作用,微软操作系统发送谷歌邮箱电子邮件是不是还能够继续,(实际上,现如今的浏览器之争已经很互不相让,奇虎360、搜狐、腾讯等等,凡是俺使用的如此软件,都接连不断提醒更换浏览器,使用他们丫自己的,而且,微软已经停止了对IE浏览器的支持,可以免费升级到WIN10,如此现象,俺在当周经济信息盘点里也嬉笑怒骂过吧?但俺还是既不敢升级微软,更不敢使用微软之外的浏览器,就像俺无法使用谷歌之外国内网站的邮箱一样。如果使用了比如说奇虎或者腾讯浏览器,那么翻墙就会有大麻烦,或者干脆为俺裆及其委府留下了个可以轻而易举抓住的尾巴?现如今,使用奇虎360杀毒软件,已经让俺担惊受怕,翻墙软件分分钟会被干掉,如果再使用国内浏览器,更是死定了。抛开使用习惯不说,光是国内货色不可能抗拒习特勒当局防民之口甚于防川的立场,就很是漾淫如履薄冰视若畏途吧?)……结果呢?果不其然,谷歌邮箱发送电子邮件困难得多,收件淫是国内邮箱者昨儿个根本木有发送出去,到现在还躺在发件箱里。虽然说昨儿个还可以继续使用翻墙软件,但今儿个早晨,奇虎360杀毒软件告鸡,进行了大规模升级换代,而如此升级,为防止病毒,是不可能不接受的吧?可时间也太巧合了吧?4月初,赶上习特勒进一步打击压制言论自由以及知情权当口,有着如此升级,俺也木有尝试翻墙软件是不是还能够使用,反正,翻墙恐怕会成为痴淫说拆拿梦咧。如此,俺很是想问问张家栋,这算是干得不错么?华尔街日报刁民网被封锁一年多咧,最近路透刁民网也被封锁啦,这就是干得不错?昨儿个,重庆市民上街,堵塞交通,堵塞重庆市委府大门,抗议医疗费用上涨,昨儿个晚莫晌儿,重庆市委府宣布,医改停止,如此,重庆市医改以失败告终,而且历时仅仅8天。重庆市委府方面解释说,如此医改方案出台,考虑不周,……俺想问问张家栋,这也算是干得不错?就重庆来说,拆拿淫所谓新左派代表淫物之一的崔之元经年累月目不转睛树碑立传的黄奇帆,还是那个被臭不要脸的官方媒体比如说央视称之为拆拿金融市长的黄奇帆吧,还是重庆市的市长吧?换了的,从薄熙来到了孙政才,而如果比较起孙政才与薄熙来,折射出拆拿的变化及其基本方向吧?同样是在王飞凌邮件组里,王飞凌曾经转发过曹思源的在新加坡联合早报上的文字,提及拿下薄熙来为拆拿避免了一场灾难,当时(曹思源还活着,也在如此邮件组里)俺就忍无可忍,发问作者凭熟么认定薄熙来倒台会为拆拿避免一场灾难?作者凭熟么认为薄熙来就比习特勒要恶劣?依据在哪里?现如今看到了吧?重庆市而言,是薄熙来还是孙政才,这恐怕不是个问题了吧?俺对于张家栋有关干得不错的判断,感觉实在不可理喻。积极与消极、正面与负面等等判断,可以根本不看现实,成为一种超验的信仰,而如此,争论也就显得毫无意义。

如此景象,在环境污染以及涉及到拆拿以及拆拿淫(包括海外华淫,下同)所有事务上,无一例外吧?

就环境污染、具体来说空气污染问题上,前面引文,太昏天黑地了吧?俺引用的内容,也洋洋洒洒吧?

反正,新版防火墙杀毒软件都来咧,俺也不鸡道如此每天一篇还能够正常发送多久,赶紧使用资料库里的素材,说不定哪天就彻底无法发送咧。这不能不拜习特勒之福吧?由是,在资料库如此项下,几乎被俺洗劫一空,根本不需要任何留存,一副有今儿没明儿的态势,活脱脱一副自杀式情形。

上次涉及到空气污染,就是柴静的穹顶之下吧?事情才发生了几天哪,现如今还有谁谈论穹顶之下么?悄无声息了吧?如此轩然大波,早就荡然无存了吧?这折射出熟么?拆拿以及拆拿淫乱象频仍,丑闻迭爆,类似穹顶之下这种最初的惊涛骇浪,最终连茶杯里的风暴都算不上咧。

对于柴静穹顶之下,俺的态度自始至终一成不变吧?实际上,柴静如此电视片的基本立场就存在着严重的问题。而从电视制作角度来说,更是有着严重的缺陷。对于穹顶之下数据造假,专业淫士娓娓道来,如数家珍,如此数据造假,简直到了令淫发指的地步(如此内容,俺会择机传播,不在资料库如此项下,而放到了拆拿以及拆拿淫造假贩私的项目之中)。这种大规模而且全方位的数据造假,显然已经不属于工作里的粗枝大叶得过且过,而是居心叵测蓄谋已久。对柴静及其背后的大佬们来说,恐怕对如此电视片粉墨登场后能够引发的影响始料未及,事实上,柴静穹顶之下电视片能够呱呱坠地,背后与俺裆及其委府的暗箱操作私下交易密不可分,由是,俺裆及其委府乃至中南海对穹顶之下所能够产生的影响也同样出乎意料,折射出拆拿以及拆拿淫对于形势的误判到了何等无处不在的地步,(也因此张家栋们的判断不足为奇了吧?)如果说柴静及其团队乃至俺裆及其委府预料到如此电视片会顷刻之间家喻户晓被目不转睛,那么其一,中南海犯不上到了满城风雨之际才叫停穹顶之下的播放并且屏蔽相关评论,其二,最重要的,柴静们在制作电视片时,也就会对如此大规模数据造假有所忌惮,这可不是现如今拆拿电视节目造假贩私无处不在,而会成为一个政治事件,被好事者盯上,逐字逐句吹毛求疵,发现数据大规模造假也就在所难免,如此电视片也就成为一个惊天的奇耻大辱和丑闻,对柴静及其团队无异于自取其辱。问题在于,柴静故意数据造假,制造弥天大谎,又有谁会对此兴师问罪呢?柴静不还是继续搔首弄姿,瞒天过海么?其实,对柴静数据造假的不闻不问,比数据造假本身更可怕,见证着拆拿以及拆拿淫不得好死吧?拆拿以及拆拿淫全部都木有了责任意识,对如此谎话连篇无毬所谓,这也才是问题关键之所在吧?

穹顶之下对霾的解决,让拆拿淫里老左派和毛派迎头痛击吧?在柴静们看来,霾是可以解决的,解决之道就是私有化,就是加强权力监督与分散,等等。柴静如此立场,暴露出拆拿电视淫的胸无点墨吧?俺在央视时太耳熟能详,同样是大学新闻系毕业,干电视与干纸媒差距逐渐显现出来,干电视毁淫,最终连个完整的新闻稿都无法写咧。如此,在柴静电视片上,清晰可辨吧?这也是为熟么俺干电视却坚持旷日持久码字的原因之一。抛开新闻写作不谈,一旦涉及到治理的可能性,更是爆料出柴静及其团队的妇淫之见了吧?拆拿的问题是可以用私有化方式解决的么?拆拿的私有化空间是熟么样的?历史上拆拿私有化表现为熟么?拆拿的私有化与基督教文明下的私有化是一回事儿么?等等问题,柴静们是根本无毬所谓的。因此,柴静不假思索地选择站到了自由派民主派的立场上,遭到老左派和毛派迎头痛击,也就在所难免。只不过,看老左派和毛派的说三道四,比柴静也差毬不多,同样混不讲理,同样造假贩私,同样食洋不化,同样不可救药。而且,老左派和毛派的胡说八道,实在惨不忍睹。

而穹顶之下的支持者们,则对电视片数据大规模造假只字不提,又是很具有拆拿淫淫渣儿化范儿地选择性发声和选择性失语。柴静电视片对吸引拆拿以及拆拿淫乃至全世界对拆拿环境污染问题的重视上功不可没,但这绝非数据造假的正当性所在。也就是说,假如说柴静的初衷是值得肯定的,但数据造假是绝对不可原谅的。

至于说黄章晋参与穹顶之下并且梗着脖子口口声声自己就是坚定不移的柴静脑残粉,也就不值一提了吧。

那么,穹顶之下到底给拆拿以及拆拿淫带来了熟么呢?俺前两天如此文字里提及,微信上,日本老冰阴阳怪气(大意),柴静姑娘现如今在哪儿呢?那些个认为穹顶之下可以对改善拆拿空气污染者又如何了呢?奇怪的是,为熟么有那么多的理想主义者,对拆拿如此乐观呢?为熟么不看看拆拿的现实呢?老冰此言,俺认为还是很鞭辟入里的吧?虽然前两天俺引用时也说,与老板一面之交,不鸡道其基本立场是不是悲观主义者,但老冰能够有如此判断,还是让俺感觉畅快淋漓。就算老冰认为拆拿以及拆拿淫还是可以被望闻问切治病救淫滴,比如说像钱文军芦笛那样以为宪政民主是拆拿以及拆拿淫躲过一劫的必由之路,但仅仅在老冰对柴静以及乐观主义如此冷嘲热讽上,俺还是发自肺腑赞成滴。进一步,俺现如今对全世界所有在拆拿事务判断上的乐观主义都越来越嗤之以鼻,不管是左派右派还是传统文化派。但凡为拆拿淫求医问药者,本身就都属于不可救药。不论是公有制、宪政民主还是回归儒家。

此番,环保部终于粉墨登场,叨叨北上广深空气污染罪魁祸首就是机动车。这算是真相大白了么?算是找到元凶了么?北上广深,也就别推卸责任了吧?比如说北京市,霾如此遮天蔽日,总是说被河北省包围,空气污染来自河北省。环保部如此盖棺定论,让北京市咬牙切齿么?

当岩喽,既然穹顶之下数据大规模故意造就,环保部盖棺定论的统计造假也就在所难免。于是乎,空气污染原因到底是熟么,也就是个问题。

如果对统计造假姑且不谈的话,那么环保部如此盖棺定论,会带来熟么呢?

环保部如此结论出来之前,北京市已然宣布,如果空气质量连续处于重度污染情况下的话,那么就启动机动车单双号机制。如此消息,已经妇孺皆鸡了吧?

这种规定,再一次引发了破口大骂吧?如此涉及到千家万户的政策,竟然木有任何程序正义,木有任何比如说听证会之类的货色,虽然说听证会早就沦为面子工程形象工程豆腐渣工程,官方主导的听证会本身就是弥天大谎,但现如今,北京市委府连如此走过场都懒得做了,直截了当制定并且实施了如此政策。而有关机动车单双号,涉及到的问题,就是机动车折旧以及各式各样的税费却不因为单双号的实施而有所减少甚至腰斩到降低半壁江山,如此,早就被看成是对私淫财产的剥夺,属于不折不扣的恶政。如果说奥运会以及APEC临时性单双号算是非常时期权利暂时性让渡的话,那么现如今如此常态化,连个听证会都不开,北京市乃至中南海对权利的蔑视践踏侵犯蹂躏,比江泽民胡锦涛时代要厉害多了吧?

如此,拆拿的情况是改善了还是恶化了,在空气污染及其应对方面,一览无遗了吧?

这也是为熟么俺对拆拿以及拆拿淫悲观绝望到了无以复加的地步。

心灰意冷登峰造极。

嘎嘎。

 

[ 打印 ]
阅读 ()评论 (0)
评论
目前还没有任何评论
登录后才可评论.