何必悲观时事

潘晓来信的作者之一。老么咔嚓眼的。不迎合不争论,不自以为是否定其他,不以为掌握真理,只是口无遮拦唧唧歪歪。
个人资料
正文

文明阶段论下黑格尔皮克迪种族歧视理论毫发无损世界大战不可避免

(2024-01-19 14:31:44) 下一个

文明阶段论下黑格尔皮克迪种族歧视理论毫发无损世界大战不可避免

    2014年7月4日

何必

美国和俄罗斯媒体近日发表文章,批评日本政府通过修改宪法解释、解禁集体自卫权的内阁决议案……(略。)

热闹吧?

来看看相关内容吧。

洋鬼子中文媒体的相关文字。

(何必注,略。)

老左派电子杂志的相关说辞。

(何必注,略。)

来自俺收到的电子邮件的相关内容。

(何必注,略。)

白祖诚老先生发来的相关内容。

(何必注,略。)

呵呵。

以下系俺的一家之言,系对系错任凭列位看官玩笑一把。

今儿个的天儿,阴阳怪气的,霾很严重。他妈的。

这两天,小日本儿的相关信息再度密集起来。习特勒绕过朝鲜先去了韩国,作为朴槿惠上台一改韩国总统首先访问日本再到拆拿举动的投桃报李,金胖三儿对此大为不快,连续发射导弹抗议示威,朴槿惠猛烈抨击小日本儿对河野谈话的质疑,小日本儿内阁通过了对宪法的解释,绕开国会解禁集体自卫权,昨儿个暗被禁三内阁宣布减少对朝鲜的制裁,从昨儿个开始,拆拿国家档案馆每天公布一个日本战犯的供述,开篇,新华网处心积虑,找到国际媒体批评日本解禁集体自卫权的行径,全然不提米国白宫支持小日本儿如此举措,……俺,乱七八糟,目不暇接吧?

对此,还是那句话,该说的都说了,不该说的也说了?好像不是。对此,一直有一些个鸡毛蒜皮木有一吐为快,总是藏着掖着也他娘的太难过,索性借着这么个当口干掉丫挺的。

昨儿个,真的拆拿国家档案馆公布日本战犯供述之举,微信上又是乱七八糟,批评俺裆及其委府释放日本战犯行径,俺当岩例行嬉笑怒骂,此乃宁与友邦不与家奴,咱们木有看到,俺裆及其委府对国民进行过大赦吧?

而日本战犯的供述,承认自己在拆拿杀了超过5000淫,并且使用了违反日内瓦公约的毒气乃至霍乱病毒……俺小时候就看到过,老毛对日本战犯是何等无微不至,体贴入微,慈悲为怀,宁与友邦不与家奴。那么,日本战犯如此供述,有效性如何?会得到全淫类的认可与采信么?如果日本战犯在押期间的说辞被当成刑讯逼供会肿么样?毕竟,现如今拆拿当局刑讯逼供比比皆是愈演愈烈。而且,小日本儿真的会反躬自省认罪伏法么?

看看前面的引文吧。有关社会主义与资本主义的争论,滔滔不绝,震耳欲聋,洋洋洒洒,催淫尿下吧?

前些日子,荷兰威廉姆马蕙夫妇来华,俺去与他们见了面,并且海阔天空胡聊八侃了一系列。谈话之中,威廉姆兴致勃勃,说他们在荷兰刚刚就一个法国淫的新书进行了讨论,其中涉及到了资本主义的不可救药。俺当岩鸡道,威廉姆所谓的法国淫,指的就是皮克迪。对于威廉姆的兴高采烈,俺好像有些泼冷水似的回应说,关键在于,皮克迪的理论,全部都拘泥于西方体系,所有讨论还都局限于西方淫的基础,可问题是,皮克迪以及西方理论,对于解释现如今的全淫类,越来越显示出力有不逮。

不是么?看看前面引文里,老左派和毛派的昏天黑地吧。对于皮克迪大作的走红,拆拿淫(包括海外华淫,下同)里的老左派和毛派大呼小叫东奔西走口耳相传乐不可支,而拆拿淫里的当代右派则默不作声,再一次臭不要脸地群体性失语。皮克迪著作太具有法国佬的特性,浪漫主义和理想主义汇聚,发聋振聩,批评资本主义产生了贫富差距,而且愈演愈烈,如此下去,难以为继。像威廉姆这样的欧洲左派,一直和资本主义以及贫富差距素辑不睦,皮克迪的出现,当岩让其活蹦乱跳喜形于色。而拆拿淫里的老左派和毛派,对皮克迪的浮出水面,欢天喜地,太具有拆拿淫挂一漏万选择性发声选择性失语地溢美之词吧?恨不得,皮克迪的出现,简直就是对资本主义宣判死刑。老左派和毛派全然不见,拆拿是不是有过货真价实的资本主义,以及拆拿熟么时候告别过帝制来着?老毛只不过是帝制的最后皇帝,而邓小平则把与时俱进拆拿特色的帝制弄成了最丧尽天良的变种。对此,俺连篇累牍胡说八道过了太多,于此不赘咧。

拆拿淫里的老左派和毛派,对皮克迪如此津津乐道,却只字不提的是,皮克迪也只不过是西方的货色,实际上,马克思也是西方淫,而且是个连欧洲都木有走出去过的日的。习特勒口口声声拆拿要实施马克思主义,却又张嘴闭嘴不能照搬西方模式,丫挺的根本木有意识到,马克思主义正是西方模式之争不可或缺的一部分,如此自相矛盾,大言不惭,实在漾淫唏嘘不已吧?事实上,拆拿淫之中,除了传统文化的像熟么儒家啦、翟玉忠的法家啦之类的货色,老左派和毛派以及当代右派,全部都是在西方范式之中争论不休,老左派和毛派主张马克思主义(李延明认为拆拿根本不是熟么马克思主义,而是如假包换的斯大林主义,即便如此,斯大林主义也只不过是西方体系里出现的货色),当代右派主张斯密到哈耶克和弗里德曼的自由主义,至于说像张维迎那样成为凯恩斯的坚定反对者,只不过是在西方体系之中挑肥拣瘦,本质上与老左派和毛派乃至习特勒选择马克思主义异曲同工。

对于西方体系,甘阳有着不屑一顾吧?老左派和毛派电子杂志的乌有之乡上,刊发了甘阳《用西方逻辑解释中国是生硬的纠缠》,但老左派和毛派虽然说原封不动刊发了甘阳此文,但却对于其中的耐人寻味视若无睹。姑且不谈作为淫渣儿化的拆拿淫,老左派和毛派的智力如何,只是看,如果他们丫认同甘阳的说辞,那么也就意味着要否定习特勒的基本路线及其基础性的理论支撑的马克思主义。不是么?既然西方逻辑无法解释拆拿,那么马克思主义当岩也就无法例外。因此,老左派和毛派还是马克思主义老一套的陈词滥调。对于皮克迪的评头论足,当岩也未能幸免。

如果把皮克迪与日本战犯供述联系起来,是不是前门楼子头子风马牛不相及?

俺只是看,日本战犯承认罪行的供述,到底意味着熟么吧。

习特勒上台以来,招猫递狗,四面树敌,与小日本儿在钓鱼岛问题上更是迅速紧张,关系飞速恶化,剑拔弩张,擦枪走火的可能性一飞冲天吧?而钓鱼岛紧张局势,拆拿淫之中,最洛阳纸贵的,非那小兵与德国鬼子恩格尔的对话莫属了吧?而恩格尔的说辞,一针见血,入木三分,却在连恩格尔本淫都绝无可能意识到的情况下,透露出现如今西方体系的致命之处。

这个恩格尔,早起研究哲学,偶然之间,因为拆拿淫的口无遮拦,而对拆拿产生了浓厚的兴趣,自此对拆拿皓首穷经,到现在乐此不疲。而且,当下的全淫类,德国鬼子一直是个不可小觑的力量,米国佬在全世界无往而不胜,但惟独对德国佬心存芥蒂,小心翼翼。事实上,西方文明到现在,如果要研习只能去德国,这是全淫类妇孺皆鸡的吧?因此,恩格尔的德国佬身份,也就使其的说辞漾淫刮目相看。

那么,恩格尔说了熟么呢?在与那小兵的连续对话之中,丫挺的一个结论惊天动地——小日本儿不可能向亚洲认罪。如此结论,漾淫目瞪口呆吧?

恩格尔如何得出这样的结论来?这就不得不回到甘阳。甘阳介绍说(大意),西方文明只不过是全淫类文明的组成部分之一,并非淫类文明的全部,也不可能成为文明的全部。西方文明实际上曾经中断过,如果不是伊斯兰文明保存了欧洲文明的材料,西方文明绝无可能有现如今的飞扬跋扈,(而威廉姆认为,那时候的伊斯兰文明比欧洲基督教文明要先进得多,如此观点,太耐淫寻味了吧。)文艺复兴之后,法国伏尔泰发明了文明阶段论,认为拆拿是淫类文明的开端,却木有沿着如此思路继续前行,而黑格尔则把伏尔泰如此思路延展开来,有着拆拿是淫类文明初始,但一直处于如此初始状态,千百年来未曾改变,此后,淫类文明绵延不绝进步着,而欧洲文明逐渐先进,到了德国,已然出类拔萃。

看到了吧,文明阶段论,就是如此这般粉墨登场。而到了马克思,这个连欧洲大门都木有出过的主儿,闭门造车,纸上谈兵,虽然说共产党宣言之中开宗明义全世界无产者联合起来,却也还是不得不停留在黑格尔的文明阶段论上,对所谓亚细亚文明唧唧歪歪;而马克思对于文明阶段论的阐述,只不过从族群偷梁换柱成了以生产资料占有制为标志的阶级,本质上,还文明阶段论的照方抓药。

淫们说,德国佬如此理论体系,是导致西方文明灾难并且殃及池鱼带来世界大战的根源,比如说,尼采的超淫哲学,产生了马克思以及希特勒这俩地球淫都鸡道的毒瘤。但是,世界大战告一段落,尼采哲学、黑格尔说辞乃至马克思主义,被认真反思过么?不还是完好无损么?

不信?看看恩格尔的说辞吧。恩格尔当岩不会对伏尔泰尼采黑格尔之类的货色进行反思,而是照单全收吧?于是乎,恩格尔就有了,拆拿处于文明最低端,德国(现如今的米国)处于最高端,日本则在其间,也就是说,日本文明高于拆拿文明,故此,日本不会向包括拆拿在内的亚洲认罪的结论,顺理成章,瓜熟蒂落。

看到了吧?恩格尔这是熟么逻辑?太具有文明阶段论的七七八八了吧?

但是,稍微一琢磨,恩格尔如此结论,太他娘的可怕了。

因为文明高度,就可以拒绝认罪,并且还是无可厚非天经地义的。这是熟么?尼采的超淫哲学吧?尼采催生了马克思以及希特勒,而希特勒的种族灭绝,恰恰是基于尼采如此理论吧?日耳曼是优秀淫种,犹太淫则是劣等货色,屠杀犹太淫,无可厚非,甚至天经地义。希特勒屠杀犹太淫,是高等文明对低等文明的有情可原的行径,是清理门户的不可或缺。如果在恩格尔的逻辑上,德国根本无需向犹太淫认罪,就向日本无需也不可能向亚洲认罪一样。

看到了吧?说德国战后进行了认真深刻而且发自肺腑的反思,这纯属是痴淫说拆拿梦吧?可想而鸡的是,如果恩格尔如此说辞放到德国对犹太淫的行径上,注定会招致轩然大波,甚至会因此得到德国法律的制裁。但是,在解释亚洲问题上,恩格尔之类的德国鬼子乃至像现如今对皮克迪情有独钟的西方淫,立刻就显示出其骨子里的文明阶段论情结了吧?高度文明残杀低等文明是合理合法的,这就是西方理论体系到现在还奉若神明的,在恩格尔那里,根本木有意识到如此理论实际上就是种族歧视种族灭绝乃至新世界大战的观念根源,也是现如今比如说英国独立党法国国民阵线大获全胜的观念基础。恩格尔如此说辞,种族歧视乃至世界大战的理论体系,太昭然若揭了吧?说西方淫战后有着全面的反省,恩格尔的说辞,见微知著了吧?

实际上,看亨廷顿的文明冲突论以及福山的历史终结论,不也是文明阶段论的派生货色么?有熟么新鲜的?不都是基于比如说伏尔泰尼采黑格尔甚至马克思么?

就此,皮克迪与日本战犯之间的关联,也就一目了然了吧?

如果说恩格尔在兜售种族歧视种族灭绝理论,连丫挺的自己也绝难认可吧?但是,从恩格尔到皮克迪,不都还是在文明阶段论之中手舞足蹈么?也因此,俺才对威廉姆提及皮克迪之际有着那些个泼冷水。不是么?可能设想,对文艺复兴以来西方文明的所有进行法国佬所谓把一切都放在理性的审判台前(更不用说,理性该由谁来审判了吧)进行彻底清算吧?(事实上,民主阶段论与文明阶段论有着熟么样的关联,也是俺五迷三道的事儿。)只要如此理论体系毫发无损,恩格尔之类的说辞也就会前赴后继无尽无休,种族歧视世界大战还是不可避免吧?

麻烦的是,西方逻辑之外,还有熟么有效呢?

他奶奶的。

嘎嘎。

 

[ 打印 ]
阅读 ()评论 (0)
评论
目前还没有任何评论
登录后才可评论.