中国人人渣儿化进程中骆家辉评价折射出巨大冥思苦想空间

中国人人渣儿化进程中骆家辉评价折射出巨大冥思苦想空间

      2013年7月10日

何必

企业家参加培训体验恐惧 被多次强按入水溺亡……（略。）

现如今中国的民间耶。

来看看相关内容吧。

（何必注，略。）

洋鬼子中文媒体的相关文字。

（何必注，略。）

来自俺收到的电子邮件的相关内容。

（何必注，略。）

白祖诚老先生发来的相关内容。

（何必注，略。）

呵呵。

装修噪音里的写作。

中国人（包括海外华人，下同）的人渣儿化，越来越清晰可辨，而且愈演愈烈。

美国旧金山韩亚航空坠机事故，是不是系了安全带，以及带着行李逃生，并被中国网民迅速认定为中国人，成都大雨里三座大桥分分钟垮塌，其中有一座是上个月刚刚被加固的，等等，尽人皆知吧？

这两天，裴敏新又有新作出现，发问中国和美国会不会构造新的大国关系？

王飞凌邮件组里，王飞凌转发MIT黄亚生质疑李世默的说辞，邮件组就民主问题展开了新一轮的老生常谈。

前天，美国的中国问题专家沈大伟那部中国是个不完全大国的书籍，再一次被香港大学教授评论，掀起了新的热潮。

昨天，有关刘志军被轻判之事，中国传统媒体与官方玩儿起了猫捉老鼠的游戏，指桑骂槐含沙射影，网络上则直言不讳，指名道姓，充满了对习特勒、李疙瘩肉以及王岐山之流的大势所趋。

昨天，最新的经济数据发布，CPI超过了媒体的预期，达到了2.7%，（俺在昨天文字里提及的那个因为对我党及其委府歌功颂德溜须拍马而被人们铺天盖地狗血喷头的央视评论员杨禹，在昨天晚上的电视节目里点评如此数据时，三番五次说成了2.4%，即使在主持人屡屡提醒后还是痴心不改，要知道，媒体预期的是2.5%，而上个月为2.1%，也就是说，这个2.4%，完全是凭空捏造，没有任何依据可言。俺真不知道，央视怎么找了这么一帮子混帐来充当评论员。对于如此堕落，俺习以为常，可还是独自破口大骂——你妈了个啊。）于是乎，物价指数加速上涨，而PPI则下降，经济下滑趋势木已成舟。

金十条出笼，香港那些个我党供养的媒体溜须拍马，这是解决地方债务问题的密匙，并且让改革走上了阳关大道。

……

诸如此类，成天到晚，经年累月，旷日持久，没完没了。

可与此相对应的，则是地球人都知道的每况愈下。

昨天，一个让全世界目瞪口呆的消息发布，美国、中国、以色列学者共同完成了一份让美国生物统计学家称之为“令人着迷”的报告，内容是什么？中国华北地区1990年代的污染让该地区的人寿命减少了5.5岁。此消息震惊全世界，国际上媒体纷纷指出，中国的空气污染，其程度是全人类史无前例的，也就是很难找到相应的测算评估体系，如此报告，开天辟地，其价值大大滴。

中国烂到了如此程度，每一个中国人、以及每一个在中国的人都功不可没吧？

就此，再看那些个宏大叙事，感觉太不是滋味儿了吧？

裴敏新啦、沈大伟啦、黄亚生啦、等等，对于中国事务的判断，单单从话语技术层面上说，了无新意。

如此现象，很是祸国殃民耶。当然喽，如此话题另当别论，于此不赘。

而且，更加重要的，就是所有这些个讨论，都建立在抽去了核心实质而显得空洞无物的海市蜃楼之上。

俺三番五次强调，中国的问题，说到底是中国人的问题。如果脱离开中国人而谈论中国，注定隔靴搔痒，甚至南辕北辙。

当然喽，俺也注定不会心甘情愿只是在如此每天一篇文字里对中国人污言秽语嬉笑怒骂，会干点子其他的倒行逆施滴。

俺的观察以及这种观察后的感受和体会是，认识到中国问题本质上是中国人的问题，这绝非可以毕其功于一役的事情。就拿俺周围的人来说，经年累月听俺对中国人劈头盖脸，太多人当初不为所动，甚至不以为然，可久而久之，中国人干出的形形色色的勾当，逐渐在中国人人渣儿化里得到了印证。因此，有几个与俺很密切的人，已经旗帜鲜明地认同中国人劣根性的基本立场。俺当然知道，这并非俺的什么丰功伟绩，而是中国人所作所为的汗马功劳。中国人不是被俺说了才人渣儿化的，恰恰相反，俺只不过是为中国人的人渣儿化立此存照罢了。

郭德纲讲话，俺很欣慰耶。

实际上，郭德纲当然也不可避免人渣儿化。这点，俺早就说三道四过。

俺当然对任何涉及到中国人品性的说辞目不转睛喽。

前面引文最后，号称了骆家辉对中国人的评价，也很是耐人寻味吧？

如此评论，真是骆家辉干的么？

俺太怀疑咧。

不消说，俺早就传播过俺称之为“兰德评论”的兰德公司对中国人那些太经典的评论。可许铮告诉俺，这并非兰德公司的作品，而是中国人冒充兰德公司名义之所为。或者说，中国人在评论中国人品性时，也要搭顺风车，坑蒙拐骗。

同样的事情还有，希拉里在哈佛对中国人评论的演讲，也被证实为中国人欺世盗名。那个演讲内容，掷地有声，但却并非当时还任国务卿的希拉里所能够干出来的。

如假包换的是，骆家辉如此评论，也就非常让人怀疑，是不是真为骆家辉之作。

骆家辉嘛，因为呕爸妈连任，现如今还继续赖在美国驻华大使的位子上。

呕爸妈最初胜选总统，骆家辉是美国商务部长。

骆家辉是美籍华人。这让中国人乐不可支。就像赵小兰、朱棣文等等曾经在美国政府里担任部长职务的华人出现就让中国人喜形于色一样傻呵呵。闹出笑话的则像李安获得奥斯卡奖，米国人无毬所谓，中国和台湾却争执不下。

骆家辉从商务部长摇身一变成为美国驻华大使，让中国人目瞪口呆了一把——中国不会出现一个部长担任大使的吧？

骆家辉到中国赴任，旅途中让中国人再一次瞠目结舌，有关骆家辉独自而寒酸购买旅行食物的图文并茂，引发了中国网民铺天盖地的议论纷纷吧？而骆家辉经济舱的待遇，更是因为芮成钢不知道天高地厚的发问而成为中国人截然相反分崩离析的佳话。

骆家辉作为一个华人，担任驻华大使，这对中国、以及中国人是不是好事？

对此，俺早就唧唧歪歪过吧？

中国网民对骆家辉担任大使，超过九成认为对中国不利；而香港民意调查结果则恰恰相反。由此，俺在香港时对香港媒体人说，这暴露出港怂政治成熟程度还不及中国涅。

骆家辉指认中国人的这些个品性，果不其然出自他之手？

俺更愿意相信，这还是个欺世盗名的货色。

骆家辉本人是不是能够有如此鞭辟入里的认识，太是个问题啦。

而且，骆家辉是个华人，这里所谓的中国人，是不是包括他自己？

俺接触的人里，太多人都取得了外国国籍，但无一例外，都还是认为自己就是个彻头彻尾的中国人。（当然喽，这也给了俺大开玩笑的把柄。）

可是，不管这些个文字是不是骆家辉所作，就文字内容看，还是入木三分的吧？

细细品味如此文字，很像是照镜子不？

俺每天都沉浸在如此旷日持久的文字劳作之中，没有闲暇干其他的。否则，俺或许会将什么兰德评论啦希拉里哈佛演讲啦骆家辉评价啦等等都汇总起来，成为一个外界对中国人品性认识的立此存照。

这篇所谓骆家辉对中国人的评价，还是很值得三番五次阅读滴。

就像俺说，兰德评论应该成为中国学校必修课那样，骆家辉评价也可以享受同样的待遇。

遗憾的是，现如今的全世界，有关中国古往今来方方面面犄角旮旯的研究浩如烟海，可却没有对中国人的研究。这不能不说是人类文明的一大欠缺吧？

看看骆家辉评价（姑且这么称谓吧）。那些个内容，在说什么呢？

轻信传言，实际上就是未成年的表现不？

喜欢抢，也就是不遵守游戏规则，或者说，制度杀手呗。

大事忍气吞声小事斤斤计较，也就是因小失大吧。

注重关系，应该是熟人社会的小农经济不？

不重公平而重利益，见钱眼开吧？

很少反思自己？这恐怕应该改为从不反思自己了吧？

不让别人爽（这种话更不像是骆家辉的语言），既患寡更患不均，反正谁也别快活了。

远交近攻，由来已久了不是？

鼠目寸光，得过且过，混吃等死……

中国人是非常聪明么？

不管是不是这样，一个问题就是，中国人比日本人聪明么？这个问题，显示出在不同人种之间，即使是在聪明范畴，也是存在差异的吧？

中国人是不是聪明，值得研究。

但是，以目前中国人的状况来看，这算是聪明么？

低人权扩张，低道德扩张，这是聪明还是什么？

如果说聪明与智慧之间有区别的话，那么日本人与德国人之间，到底谁聪明？而德国人现如今越来越成为欧元区乃至欧盟的中流砥柱，可德国人却不显山不露水，很大智若愚了吧？

相形之下，中国人与日本人是可以相提并论的吗？

……

骆家辉评价里，每一条，都可以独立成篇，甚至作为一个单独的课题进行汗牛充栋的唧唧歪歪吧？

并且，骆家辉评价里，每一个结论之间，又有着什么样的必然联系呢？各个条目或者结论之间，是不是互为因果，唇亡齿寒呢？

从国民性角度来说，如果横向比较，现如今全世界其他族群里，有没有只具有其中某一条而其他付之阙如呢？这当然是构成了一个组合级数的关系。比如，如果一个族群不是那么聪明，可会不会喜欢抢而成为制度杀手呢？或者反过来，制度杀手是不是都只能是聪明人干的呢？聪明人才会鼠目寸光么？聪明人会走自己的路让别人无路可走么？……

以此类推。见利忘义，极端自私自利，等等，是不是只为中国人所独有？

为什么如此众多恶劣品性，会集中在中国人身上？其形成机理到底是什么样的？

俺一直说，不仅仅是中国人，日本人、韩国人等等，也都有死不认错的德行。只不过，日本人和高丽棒子还没有到中国人如此登峰造极的地步。日本人对内是可以赔礼道歉的；韩亚航空事件，韩国方面向中国表示道歉，朴槿惠出面表态，如果换了中国，会怎么样？那么，除了这些个东北亚人，全世界还有其他什么地方的族群会死不认错？其口碑和形象如何？带来了什么样的影响和后果？

可以想见，如此研究下去，将会是一个何等博大精深的体系。这当然需要对全世界各个族群的国民性进行调查描述，并据此条分缕析。

虽然目前有着文化人类学的科目，但显而易见还是西方人的一孔之见，并且附着太过明显的文化霸权，以偏概全，一叶障目不见泰山。

如果从纵向来看呢？那些个已经消亡了的族群，是不是也因为具有这些个品性之中的全部或者部分，才导致销声匿迹了呢？人们文明史里，如此品性处于什么样的地位呢？

同样纵向地看，中国文明史里，传统文化对于现如今中国人如此品性，有着什么样必然的关联呢？现如今，蒋庆陈明等等拿儒家蒙吃蒙喝，并且威风八面，其他的，则有法家墨家等等。所有这些，对于构成现如今中国人的如此品性，该当何罪呢？如果说推卸责任说什么现如今根本不是儒家或者传统文化所造成的，这相当于说现如今不是老毛造成的、不是改革造成的一样，最终责任还是泥牛入海彻底不见踪影。打死谁俺也不相信，现如今中国人如此品性，与传统文化没有一星半点儿的关系，就如同说，中国人的人渣儿化与马克思毫无关联一样让人匪夷所思。

对于如此中国人的恶劣品性，是引进制度或者进行革命就能够改天换地万事大吉的么？极而端之，就算把我党干掉了，中国人如此品性就会分分钟金盆洗手浪子回头立地成佛改弦更张了么？这显然是痴人说中国梦了吧？

嘎嘎。