中国人人渣儿化进程中意志力欠缺或者薄弱说显然避实就虚文不对题

中国人人渣儿化进程中意志力欠缺或者薄弱说显然避实就虚文不对题

                                                           2013年7月3日

何必

河南女子被卡车轮下求司机别碾死她……（略。）

如此图片，成为家庭各大门户网站头条，“求别碾死我”成为太让人毛骨悚然的标题。

折射出中国民间现状不？是不是时时刻刻面临着死亡威胁？

来看看相关内容吧。

（何必注，略。）

洋鬼子中文媒体的相关文字。

（何必注，略。）

来自俺收到的电子邮件的相关内容。

（何必注，略。）

白祖诚老先生发来的相关内容。

（何必注，略。）

洋鬼子中文媒体如此文字附庸风雅不？

32013/06/28 07:12:26

中国人的意志力在哪里？

（何必注，略。）

呵呵。

装修噪音里的写作。

虽然说俺看空唱衰中国以及中国人（包括海外华人，下同）经年累月坚定不移，屡屡不幸言中，并且在如此喋喋不休之中，进行了诸多分门别类，对于中国人人渣儿化的讨论，已然形成定期活动，在此也有了些许进一步分析，看到了中国人十恶不赦以及凶多吉少的大势所趋，但真是眼睁睁看着中国人的飞速堕落，还是触目惊心。尽管早就盖棺论定见怪不怪，可真要是到了如此境地，也不免喟然长叹。

前面引文最后，洋鬼子中文媒体的那篇评论，看了是不是让人五味杂陈？

“中国人的意志力在哪里？”

该文作者，也算是这个洋鬼子中文媒体的老牌专栏作家咧。实际上，FT中文网也好，华尔街日报中文网也罢，都有着自己的一群评论家队伍，而其中，滥竽充数者比比皆是。比如，FT上俺现如今看到叶檀、许知远和茅于轼等的文字标题就有着生理性的反应；至于说华尔街日报嘛，前些天连载了就新著对秦晖的访谈，而秦晖的说辞里，有什么新意么？却被如获至宝的，可见华尔街日报中文网那个原来在新华社后来心甘情愿沦为洋奴的娘儿们儿主编是何等孤陋寡闻。

至于说这篇评论嘛，一目了然，漏洞百出，文不对题。

俺不知道，中国人的意志力和中国足球落败有着什么样的关联？

开篇，恨不得全中国各大门户网站都将那样的图片和标题赫然放在太头版头条——“别碾死我”！这与意志力何干？如果以意志力来说，该评论被卡在水泥罐车轮子下郑州女子求生的意志力，还是罐车司机的意志力（图文并茂之中并没有提及司机是不是真的要碾死女子）？

看

由于有了如此注定让全世界目瞪口呆的图片，俺也就没有像往常那样将新浪网社会新闻标题复制下来。而那些个标题里是些个什么样的内容呢？游客在颐和园墙下撒尿被老外拍照摇头，这与意志力有什么样的关系呢？杀人事情越来越多，这与意志力有什么样的关系呢？……

现在，各式各样的杀人案层出不穷，并且节节攀升。

动辄就杀人，这到底意味着什么呢？丧心病狂，登峰造极了吧？

杀人，是刑事犯罪里级别最严重的行径不是？可是，现如今杀人却越来越稀松平常。上海62岁老翁枪杀6人，能够得到枪支并且接连不断射杀他人，这好像已经不是什么激情犯罪了吧？而现在，各式各样的报道之中，对自己家庭满门抄斩然后自杀者越来越多，这到底是怎么了？这与中国人的意志力何干？

那个被卡在车轮下的郑州女子，央求司机“别碾死我”，这是什么样的发聋振聩啊？

以此类推，中国人求中国人“别碾死我”，中国人求中国“别碾死我”，中国求中国人“别碾死我”，中国求全世界“别碾死我”，中国人求世界“别碾死我”，全世界求中国以及中国人“别碾死我”，……

这并非、而且越来越不是捕风捉影了吧？

这与中国人的意志力何干？

就如此场景来说，俺在电视台骗吃骗喝时，多次涉及到如此话题了吧。

最初，应该是在新世纪交界时，中国有关“撞了白撞”的讨论惊天动地。行人和非机动车驾驶员违法，是不是就可以撞了白撞？赞同者不计其数。俺曾经专门找了相关文字，给了俺在央视时的制片人罗振宇，建议制作如此节目，旗帜鲜明地提出“人权高于物权”的理念，但被束之高阁；后来，俺去了北京台，在《首都经济报道》，也涉及到新交法第76条被坊间称之为“机动车全无责”法条，而电视台都是一帮子腰缠万贯的主儿，从制片人到主持人到主创人员，像俺这等没有私家车的只有俺一个，因此，其他人都是主张机动车在与非机动车—行人发生交通事故时，如果对方违法，那么机动车车主既不承担事故责任也不承担赔偿责任，对于俺提倡的“人权高于物权”嗤之以鼻，形成了一边倒的“民主集中制”下的少数服从多数，俺对制片人说这相当于该节目成为机动车主的代言人，制片人则不以为然——“那又怎么了？”对于生命的蔑视，清晰可辨吧？虽然如此，毕竟俺的作用还在，在节目点评时还是没有那么露骨；而新交法的相关规定、特别是交通事故赔偿基金久拖不决，最终形成了什么呢？如果发生交通事故，机动车造成对方受重伤，那么不如一次性将对方碾死，一了百了。也就是说，法律以及相关制度杀人。

如此，尼采、黑格尔们所谓权力意志在现如今的中国泛滥到什么样的地步，以杀人越货为标志了吧？

就此，中国人的意志力管个毛用啊？

当然喽，该文作者能够在对中国人每况愈下趋势里另辟蹊径，别出心裁提出视角独特的说法，聊胜于无，也算是难能可贵。毕竟，作者从普遍性的宏大叙事里摆脱出来，细致入微地对中国人品质进行意志力方面的解析，也算是一个很值得肯定的尝试。比如，作者提及，在众口一词将环境污染都推卸到政府身上时，每个人却都对保护环境不以为然，或者说在破坏环境方面万众一心众志成城。等等。

只不过，通过意志力来解读中国人，显然避实就虚，南辕北辙。

中国人的问题，如果仅仅归咎于意志力，那么显然挂一漏万。

中国人真的缺乏意志力么？

如此经年累月不依不饶地破坏自身的生存环境，干着断子绝孙的勾当，这到底是意志力欠缺或者薄弱，还是意志力异乎寻常的强悍？作者是不是知道北美崔哥？如果“世界末日就是中国人来了”，这是中国人意志力欠缺，还是全世界在中国人面前显示出意志力薄弱以至于最终都得被中国人干掉溃不成军？

问题还要归结于，意志力等概念体系是不是适用于中国人？

该文作者毕业于哈佛等美国名门望族学校，受到了美国式的教育，满脑子都是西方式的货色，恐怕也就会对北美崔哥那样没有经受过西方式教育却成为米国人的主儿不屑一顾。

心理学发端于西方，是不折不扣的西方式的货色。

心理学试图将全人类整齐划一，用普遍性的规律来诠释人的思维与行为。

这是不是可能？会不会以偏概全？

毕竟，心理学之外，还有人类学。

人类学分支里，也越来越注重不同种族之间在人类学方面的差异的研究分析比较。

如果按照这样的路径，不同人种之间，心理学表现是不是会有所差异，甚至大相径庭？

比如，俺没完没了引用芦笛说中国老农站起来就能够杀人，这种现象，如何用心理学来解释？如何用意志力来解释？

该文作者或许是个心理学的爱好者，热衷于用一知半解的心理学概念来很有色眼镜地图解中国人。

但这是能够让人心悦诚服的么？

所谓意志力，通俗地说，就是中国成语里什么百折不挠啦、一以贯之啦，一往无前啦、坚持不懈啦甚至宁死不屈啦等等所指称的思维以及行为方式及其背后的能力体系。

与此相对应的，当然就是什么浅尝辄止啦、走马观花啦、蜻蜓点水啦等等行径。

那么，不撞南墙不回头到底是好是坏？对于自身行为进行负反馈调节是不是意志力欠缺或者薄弱的表现？是不是一条道走到黑才算是意志力坚强？

毋庸置疑的是，中国人现如今越来越鼠目寸光，浅尝辄止。这并不是空穴来风。

全民族的功利、浮躁、短视、急求事功、唯利是图、见利忘义等等，都是地球人都知道的现象和趋势。

但是，如果用意志力来解释这种现象，是不是必然？

比如，见利忘义吧。改革让中国人贪婪，并且形成了对老毛时期平均主义以及物质匮乏的心理方面的过度补偿。江泽民“闷声发大财”的以钱为纲的总路线，形成了全民族的见钱眼开，不择手段，利令智昏。此风到现在，依然延续了三十多年，并没有任何可以歇菜德洛维奇的迹象。那么，中国人的贪婪，无孔不入，殚精竭虑，到了谋财害命杀人越货的地步，是不是可以说，中国人的贪婪方面，意志力异常坚挺？

进一步，中国人的浅尝辄止，表现在什么方面呢？那就是灵活多变，诡计多端，自私自利，揽权卸责。或者说，中国人意志力欠缺或者薄弱，只不过是一个不达目的誓不罢休过程中的技术性反应和表现，目的始终如一，方式变幻莫测，最终目的一直在那里，就是对于物质财富以及包括情感资源无穷无尽的占有。

作者以中国足球惨败作为导语和例证。

但中国足球的惨败，是中国人意志力的问题么？

中国足球惨败，其中涉及到太多因素了吧？八零后、九零后及其与生俱来的计划生育背景下独生子女政策，竞技运动精英化、社会保障付之阙如，世风日下，败坏沦丧，等等。中国足球的队员们为什么要为国争光？曾经中国足球队主教练、荷兰人阿里汉曾经说，没有见过中国这样根本不把国家荣誉当回事的球员群体。这在说什么？恐怕又会遭到茅于轼张维迎们的不屑一顾——国家主义、爱国主义、民族主义等等都是陈腐不堪的货色，违背普世价值。无论如何，中国足球却江河日下，到现在已经沦落到亚洲的下流货色的地步，普世价值万岁吧？阿里汉怨声载道，中国球员心目中只有钱，这在全世界都只此一家别无分店，这很是具有中国人的特质不？那么，由此可见，钱的中国球员乃至中国人心目中的重中之重，国家利益民族利益那才是扯蛋呢。换句话说，如果用意志力来考量，中国人的意志力异乎寻常地坚忍不拔，只不过表现在唯利是图，而非为国争光上。更不用说，如果球员为国争光过程中受伤甚至造成残疾，马上就无人问津。看看中国男排曾经风光无限的汤淼的现状、以及太多世界冠军退役后的境遇就一目了然了吧？

这就是说，中国足球惨败，并非中国人意志力问题。恰恰相反，中国人唯利是图的意志力，才是造成中国足球惨败的致命因素。

该文作者又援引日本孩子意志力训练等等。这显然又跑偏了不是？意志力靠什么来锻炼？前两天俺刚刚援引国际上的调查结果，说中国男人是全世界冒险精神首屈一指的吧？（有趣的是，如此文字，也在讨论中国人意志力评论的华尔街日报中文网上发布的。也因此，俺曾经对俺称之为全球华人黑社会老大的朋友介绍结识的路透副总裁说，道琼斯经常会有耐人寻味的内容，值得关注。）就此，能够说中国人意志力薄弱？或者说，如果把全世界都放到中国这样的毒气室里，甭说小日本儿，谁他娘的也干不过中国人吧？

该文作者引用的那个“知名体育评论员”的说辞，何许人也？黄健翔！

哈哈。

黄健翔嘛，俺早就污言秽语过太多了吧？

2006年德国世界杯，黄健翔的发疯让全中国观众大惊失色吧？

此前，俺就对张斌（央视体育频道头面人物之一，因为老婆胡紫微大吵大闹而“誉满全球”）数落过央视竞技运动节目所有评论员，从电视节目技术层面上说，没有一个好东西，黄健翔更是因为南方人而太过娘娘腔咧。

黄健翔可曾因为德国世界杯的解说而承认错误并且发自肺腑向受众赔礼道歉？

没有。

当然喽，他离开央视，很是逆向淘汰机制，劣币驱逐良币，邱启明等也都未能幸免于难。

而黄健翔的评论，与意志力何干？其中可以找到意志力如何蛛丝马迹么？

黄健翔在说什么？国民性，或者说劣根性。

黄健翔恐怕对意志力一无所知。

可该文作者却东拉西扯，拿着黄健翔的说辞来为自己意志力结论牵强附会。

就这而言，该文作者也很是劣根性吧。或者说，人渣儿一个。

嘎嘎。