薄熙来案件开审讹传很让人感慨万千

薄熙来案件开审讹传很让人感慨万千

                          2013年1月28日

何必

环球时报英文版消息，据接近国家最高司法机关的消息人士透露，薄熙来案可能要等到三月举行的两会之后才开始……（略。）

这几天，有关本周一薄熙来案件开审的消息成为全世界媒体竞相报道的一个焦点题材不？

薄熙来太具有符号意义了不？

来看看相关内容吧。

（何必注，略。）

洋鬼子中文媒体的相关文字。

（何必注，略。）

来自俺收到的电子邮件的相关内容。

（何必注，略。）

李延明发来的相关内容。

（何必注，略。）

呵呵。

施工噪音里的写作。

薄熙来案件审理，又是个让全世界目不转睛的事儿耶。

可以看到，有关薄熙来，一直就是现如今中国的一个非常的试金石。

从方方面面对待薄熙来的立场上，大致就可以判断其政治倾向和中国观，特别是，以俺经年累月认为中国人（包括海外华人，下同）无一例外不可避免全部是人渣儿的背景下，更是能够体现出其人品。

俺经常传播的《每日信息》，一目了然的是，那是国外法轮功们的作品，大纪元在国外无处不在，即使俺在挪威，也是能够看到大纪元在大街上派发。对于法轮功，俺一直抱有同情的态度，只不过，当与货真价实并且还积极发展他人加入法轮功行列者有过负距离接触后，俺坚定不移于，中国人的人渣儿化在法轮功人员身上也是如假包换，甚至由于法轮功的邪教性质，使得法轮功人员在这个方面更加让人侧目。而法轮功所制作的这种每日信息里，对薄熙来的攻击应该是不遗余力始终如一，不惜使用任何歹毒的语言以及彻底子虚乌有的捏造来进行诽谤与推测。看这些个每日信息，越来越让人感觉其中的可靠性之次也算是够水平了，太多捕风捉影甚至无中生有的消息比比皆是。对于薄熙来，以及江泽民、周永康、罗干等等曾经收拾过法轮功的政客，每日信息极尽尖酸刻薄恨人不死之能事，大量传播虚假信息，一会儿是周永康已经被捕啦，一会儿是江泽民死到临头啦，一会儿是薄熙来自杀啦，等等等等，最终都被证明是彻头彻尾的谎言，让法轮功谎话连篇形象昭然若揭，更是让其道义状况尽人皆知。并且，由于法轮功是我党及其委府称之为“海外敌对五种势力”的藏独、疆独、台独、民运以及法轮功之中的一个非常重要的政治力量，在这五种势力之中，前三个都由于地域性很强而无法对全中国形成覆盖和影响，（现如今中国以及中国人里兴起的民国热，太让人唏嘘不已了吧。回到民国，这无论在理论上还是实践中，可能性几乎荡然无存，而陈永苗们对此如此目不转睛，表现出中国人里所谓精英的基本状况，就如同让中国回到刀耕火种时代一样，继续干着与时俱进中国特色的胡作非为……）只剩下后面两个具有如此影响力，民运到底是个什么样，恐怕早就不用多说什么了，芦笛把民运批得昏天黑地，指出民运比我党根本好不到哪儿去，甚至比我党更坏，这点俺早就盖棺定论过；芦笛也认为法轮功就是邪教，法轮功的品质恶劣也就自不待言。因此，如果从法轮功每日信息之中看薄熙来，简直就是已经被凌迟了百八十回了，法轮功的真善忍到底是个什么模样，也就分分钟清晰可辨了。

前面，李延明转发了大量崔之元在薄熙来、以及重庆方面的信息。

这两年，荣剑如日中天吧。在各式各样的事务上，越来越说三道四，成为一个冉冉升起的思想家，并且因为与中国人里的知识精英交往甚笃，也算是谈笑皆鸿儒往来无白丁，更显得高屋建瓴金口玉言了吧。

荣剑也是改革共识倡议书的签名者，对于这份倡议书，俺专门传播过相关内容并且嬉笑怒骂过，荣剑的立场，一望便知。

俺对荣剑却不以为然，并且只认真看了他一篇文字就具有了如此坚定不移。这篇文字，就是去年王立军、薄熙来事件后被传播得无处不在的《奔向重庆的学者们》。如此文字，可以说是对当时热闹非凡的王立军薄熙来事件以及重庆模式进行了别开生面的盖棺论定，揭开了中国新老左派的丑恶嘴脸，同时也把中国当代右派里比如萧功秦那样为重庆模式溜须拍马者加以鞭挞。

但是，荣剑显然不是个文化决定论者，而还是停留在制度决定论的层面上；并且，荣剑连姚中秋“精英败坏”的层面都没有达到。由此可见荣剑的认识功力让人不敢恭维。

特别是，荣剑在对重庆模式的起源上的介绍，简直就是胡说八道，活脱脱以讹传讹误人子弟。

荣剑在那篇文字里，说重庆模式的起源是来自重庆市委党校的一个教授。这种结论，如果放在其他人那里，也就蒙混过关了，但是从2005年起，俺就被加入到崔之元群发邮件组之中（李延明、王炼利、温铁军等等都在其中），太知道重庆模式的来龙去脉了。重庆模式到底是怎么来的？是谁发明了重庆模式？这个问题，李延明、王炼利以及俺，恐怕不假思索会脱口而出——崔之元。

荣剑对此一无所知。虽然说在他那篇文字里也提及了崔之元，但也只不过是将其夯不啷混杂了“学者们”的行列之中，根本不知道崔之元在重庆模式、以及王立军、薄熙来事件之中占据着什么样的位置以及起到着什么样的作用。

因此，看到荣剑如此随随便便把重庆模式的发明者指鹿为马，俺对荣剑一下子就可以做出评价了——精英败坏之中一份子，如假包换。

荣剑如此不求甚解，如此张冠李戴，如此大谬不已，却如此如日中天，中国之败坏，是不是也可以见微知著了？

去年，王立军、薄熙来事件先后发生，对此，俺就曾经发问过，到底谁该对王立军、薄熙来以及重庆丑闻负责？或者说，如果要兴师问罪的话，那么重庆模式的发明者以及推波助澜者们该当何罪？王立军、谷开来分别被判处有期和无期徒刑，薄熙来也面临着牢狱之灾，如果这种定罪量刑是合法的话，那么最应该被追究责任的是谁？姚中秋说，精英败坏是中国失序的根源，在这个意义上，精英、或者荣剑所谓的“学者们”在王立军、谷开来、薄熙来作恶多端的背后，既然精英才是根源，那么是不是该对精英追究责任？如果是，谁是罪魁祸首？并且，在姚中秋精英败坏说之前，俺就喋喋不休，如果说现如今的中国人是古今中外人类历史上最坏的族群，那么中国知识人就是堕落速度最快的群体，其中又以中国所谓新左派堕落速度为最，而在新左派之中，崔之元独占鳌头，也就是说，如果中国人是最坏的，那么在中国官产学三位一体之中，中南海里朱镕基是最坏的，商海里马明哲是最坏的，而学界里则非崔之元莫属。

但是，王立军、谷开来、薄熙来都锒铛入狱了，重庆模式的发明者却逍遥法外，并且还在大张旗鼓地祸国殃民。这点，从李延明转发来的内容之中，可见一斑吧。

崔之元对于重庆模式的情有独钟，并非是针对薄熙来。这点，李延明、王炼利和俺等等都一清二楚。崔之元是怎么把罪恶之手伸向重庆的？那是因为黄奇帆。黄奇帆还在上海时，就被崔之元盯上了。按照荣剑那篇文字里的说法，中国新左派就是一些“掉洋书袋”的主儿，其中崔之元太活灵活现了。崔之元对黄奇帆，采用了大量西方人的理论，什么米德，什么乔治，什么雷默，什么奥斯特罗姆，等等。

崔之元把黄奇帆吹捧成为中国的“金融市长”，黄奇帆在上海的所作所为，都被崔之元赋予了及其高尚的理论以及道义价值。

开始时，俺对崔之元如此行径还处于默不作声的状态，任凭他接连不断地为黄奇帆评功摆好捧臭脚，但就俺来说，实在无法长时间忍受这种溜须拍马、特别是对政治权力拥有者的拍马屁行径，逐渐开始表现出对崔之元如此做派的不满，而方式就是寻找对黄奇帆的批评内容进行传播。如此行径，得到了上海王炼利大姐的支持，并且发来文字，指出黄奇帆在上海的举措本身就是非常令人质疑的，并不像崔之元所描述和评价的那么德高望重。

结果呢？崔之元把俺从其通讯录里删除咧。

但是，俺还是能够看到崔之元对黄奇帆的顶礼膜拜，更是看到他不惜抛头露面在重庆唱红打黑之际非常令人作呕地充当起为重庆模式歌功颂德的电视节目的主持人。恐怕，崔之元的邮件组里，有过长时间电视节目经历者也就是俺咧，因此俺对电视节目有着特殊的敏感。

崔之元对我党及其委府、包括毛泽东等等，一派颂扬之词，毫无瑕疵，并且中国特殊论以及中国不可能走西方式道路的内容，比比皆是不？中国模式啦、北京共识啦等等，都被崔之元传播得乌烟瘴气。

黄奇帆从上海去了重庆，崔之元也就夫唱妇随屁颠屁颠形影不离，对黄奇帆的舔沟油（青海话，舔屁眼儿的意思）愈发情深意切，在央视对话中国金融市长黄奇帆的节目里臭不要脸亲自登场面对面溢美之词，对此俺专题传播并且冷嘲热讽过吧。

崔之元对黄奇帆情深意长到了什么样的地步？甚至放下清华的教职，到黄奇帆手下去“挂职锻炼”，充任重庆市国资委主任助理。当时俺就阴阳怪气过，出任主任助理，是不是经过合法的程序？比如公务员考试、组织系统调查考核？……崔之元对黄奇帆，可谓卖身求荣肝脑涂地了吧。

对于如此这般的七七八八，荣剑知道多少？对于奔向重庆的学者现象是如何兴起的，荣剑知道几许？如果不知道崔之元在黄奇帆身上下功夫的经历，就贸然将重庆模式发明者的桂冠胡乱放在什么人头上，也太不负责任了吧？

崔之元热捧黄奇帆，并且不甘寂寞仅仅坐而论道地坐台，而是湿漉漉出台千里迢迢风尘仆仆去了重庆，与黄奇帆面对面肌肤之亲。

黄奇帆从重庆代市长成为市长，崔之元炮制的五个重庆也就被崔之元利用国外的资源传播得天涯海角。

当然喽，黄奇帆在重庆，只不过是个空降兵，并且是薄熙来手下的马仔，不敢贪天之功为己有，崔之元对于黄奇帆以及重庆模式的赞颂，也就被黄奇帆顺水推舟送给了薄熙来。

薄熙来看到重庆模式，当然大喜过望。毕竟，薄熙来被吴仪否定，从北京发配到了西部的重庆，要想卷土重来，就必须另辟蹊径。而崔之元的重庆模式，让薄熙来如获至宝，看到了自己在十八大争权战夺利之中有了只此一家别无分店的杀手锏。

于是乎，唱红打黑也就这么轰轰烈烈地开始了。

红色重庆粉墨登场。

在此，崔之元功不可没。

在此，薄熙来中枪倒下。

荣剑那篇文字，是不是能够看到如此惊心动魄的历程呢？

或者说，王立军、谷开来、薄熙来现如今的翻身落马，与崔之元是不是有着千丝万缕的联系？如果没有崔之元，也就不会有什么重庆模式，不会有唱红打黑，不会有薄熙来志得意满胸有成竹的忘乎所以，不会有温家宝在评论王立军薄熙来事件时使用的“文革卷土重来”的说辞。

这就是说，薄熙来是中国左派。特别是所谓的新左派、尤其是崔之元的牺牲品。崔之元对毛泽东赞不绝口，最终让薄熙来锒铛入狱。如此历程，是不是令人唏嘘不已五味杂陈？

现如今，崔之元若无其事，并且继续为重庆模式乃至薄熙来文过饰非。

更可怕的是，崔之元还在兜售什么米德雷默，寻找着新的猎物，不知道崔之元下一个目标会是谁？又有谁会成为崔之元的红颜祸水？

而荣剑对此知道多少？就敢于对重庆模式以及奔向重庆的学者们盖棺定论？那篇文字里，崔之元没有任何显山露水，只不过学者之中很默默无闻的一份子。如果无法认识到崔之元在其中的所作所为及其恶劣的性质和影响，那么薄熙来的悲剧还会重现，薄熙来才更加的冤枉。

从这个意义上说，荣剑也是精英败坏里如假包换的囊中之物吧？

嘎嘎。