重庆事变里咱们是不是应该听听重庆人是什么样的说法？

重庆事变里咱们是不是应该听听重庆人是什么样的说法？

       2012年4月25日

何必

由第二炮兵政委张海阳上将率领的中国人民解放军友好参观团……（略。）

如此内容被放在门户网站重要位置，傻都知道什么意思吧。

那无非是说，张海阳到现在还没有因为重庆事变而被抓起来。

来看看相关内容吧。

（何必注，略。）

洋鬼子中文媒体的相关文字。

（何必注，略。）

加拿大毛派人士李宪源发来的相关内容。

（何必注，略。）

美国毛派人士王希哲发来的相关内容。

（何必注，略。）

来自俺收到的电子邮件的相关内容。

（何必注，略。）

宋宝玲发来的相关内容。

（何必注，略。）

王飞凌邮件组发来的相关内容。

（何必注，略。）

呵呵。

（何必注，略。）

装修噪音里的写作。

到现在，王立军薄熙来事件都还是全世界媒体津津乐道的话题，并且，到现在，这个事件还是处于风生水起热闹非凡的境地。各式各样的小道消息铺天盖地，五花八门无奇不有。来自海外的消息更是令人眼花缭乱。中南海各派势力为了自保，使出了浑身解数，抹黑对方不择手段进行着丑闻大揭锅，九个常委无一例外，王立军薄熙来事件中活蹦乱跳的胡锦涛温家宝习近平周永康更是不可少的重点对象，譬如张培莉温云松以及温家宝的胞弟等等的倒行逆施悉数呈现出来，周永康的惨无人道更自不待言，江泽民会见星巴克CEO的消息被国内外媒体传播得昏天黑地，（李延明昨天转发来崔之元传播的内容，纽约时报专门报道了丫挺的如此行程及其含义。）老江当然不是去喝咖啡，只不过表示自己还活着，并且依然可以外出活动，可以对政局产生影响。台湾媒体评论说，胡锦涛借薄熙来事件立威。这种说法也是很有趣吧。到了胡锦涛温家宝该从中南海滚蛋的年份，江泽民对中南海依然阴魂不散，胡锦涛还要立威，古今中外可曾有过如此乱七八糟的局面？中南海里群魔乱舞，互相诋毁，不管谁胜谁负，最终都只能是个满盘皆输的结局，不可能有任何胜利者，在如此互相揭发丑闻的游戏里，当然只能如此。而这背后，中南海、我党乃至中国委府的公信力从已经岌岌可危荡然无存的情势进一步沦陷为负资产，也就是不可避免的了。现如今全世界都欢天喜地看到中南海里形形色色的鸡鸣狗盗，大开眼界，全世界最大的社会主义国家，人口最多的国家，最高层发生着如此荒诞不经的景象，这当然是千载难逢的大好时机了。这两天，温家宝在欧洲访问，并且参加汉诺威博览会。俺就琢磨，默克尔那个德国娘儿门儿在看到张培莉温云松王立军薄熙来法轮功六四等等令人五味杂陈的事情后，面对温家宝会是什么样的心情？呕爸妈关注美国驻成都领事馆，王立军到底在领事馆里交给了美国佬些什么？美国没有给王立军提供政治庇护是不是个失误？人们说呕爸妈已经是中南海第十个常委，那么美国在面对如此摇摇欲坠的中国时，会怎么样？美国佬当然不会那么简单地落井下石，在行将就木的中国骆驼身上压最后一根稻草。毕竟，全世界都知道，如果中国真的完蛋了，人类的大劫难也就来临了。中国人（包括海外华人，下同）都是不折不扣的人渣儿，这点越来越清晰可辨了。随着这些天机场不断发生乘客在跑道上拦截起飞的飞机情况的发生，香港媒体评头论足说，过去常言道穷山恶水出刁民，现如今则是大都市出刁民。如此评论，显然具有一叶障目不见泰山的局限性，远没有达到俺称之为全球华人黑社会老大的朋友“十三亿刁民”的境界，但无论如何，也再一次被俺不幸言中了吧，中国人是人渣儿，如假包换不？因此，如果这样的人渣儿国度崩溃，王力雄“黄祸”果不其然成为现实，十三亿刁民再加上海外七千万刁民，全世界如何应付得了？因此，全世界都阿弥陀佛祈求中国别出大乱子，别让中国人像去年底因为双非产仔而被香港人刊登付费广告骂内地人是蝗虫灾害那样，蝗灾遍布全世界。因此，美国佬当然会掂量评估中国局势，如果中国真的土崩瓦解了，刁民流布全世界，会是个什么样的后果。所以，米国人才不会借此机会对中国置之死地而后快，怎么着也得让中国人自相残杀自生自灭。由是，现如今我党还是那么看上去生龙活虎，色厉内荏。开篇，张海阳出国访问，被纸媒体和网络排山倒海报道，这当然是薄熙来事件继续发酵的表现了。北京那个什么经济管理学院的教师公开要求见人大代表薄熙来，结果怎么样？被国安约去喝茶，此后就缄口不言，对于媒体采访避犹不及噤若寒蝉，胆战心惊。由此便知，国安采用了什么样的方式，能够让这么个坚定不移的宣扬自由民主的女士分分钟沦为一个胆小如鼠之辈了吧，并且，联想到孔庆东立场的一百八十度大转弯，也就知道国安比盖世太保要让人毛骨悚然多了吧。王立军薄熙来谷开来薄瓜瓜们现在究竟怎么样？全世界都在挖空心思打探绞尽脑汁猜测。中国人里的左派还在征集要求还薄熙来自由的公开信的签名（俺就收到如此电子邮件），王希哲们更是说美国佬提供给胡锦涛温家宝有关薄熙来谷开来杀害海伍德的信息并不属实，无法形成刑事案件调查结案所必须的证据，左派如此立场，很是令人感慨。不过，香港媒体则报道，中南海已经给薄熙来定下了三大罪状——政治野心、贪污腐化、政治谋杀。其中的谋杀发生地是辽宁，薄熙来对电视台女主持人人间蒸发，以及政治对手死亡案，都成为新的看点；薄熙来向海外转移资产，我党试图追回这些财产，但海外比不得内地，无法强制执行没收财产，而且薄熙来的海外财产都由其亲眷管理，使如此追索难度更大，为此我党不得不在香港设立专门机构来处理此事，为此，咱们纳税人还是得继续为我党争权夺利掏腰包吧。可处理起如此罪行来，却更是非常棘手进退两难，既无法公开薄熙来三大罪状的具体细节，又需要给流言蜚语遍布大街小巷的坊间一个交代，这如何是好？……而总体上看，中国何曾如此错综复杂丑态百出过？这背后，中国模式北京共识中国崛起等等，都成为扯蛋的货色了吧。

看王飞凌邮件组里的你来我往，是不是也很有趣？其中的大名鼎鼎者也不乏其人吧？王力雄、沈丁立、黄靖、夏明、赵宏伟……如此人物，都是举世闻名的不？看他们的你来我往唇枪舌剑，争论得面红耳赤，煞是好看耶。

对于重庆事变，最具有发言权的是谁？从邮件组里sun yan的说法里就可以看出来了吧。重庆的事情，当然也重庆人说了算，而不是中南海说了算。王立军薄熙来事件后，自由派民主派们欢欣鼓舞乐不可支，全然撕破了什么程序正义的假面具，暴露出活脱脱的法西斯心结底色，贺卫方也不顾什么司法独立程序正义，对薄熙来的遭遇幸灾乐祸，认为结果不错，过程无关紧要；太多自由派民主派人士都在叫嚣，对薄熙来势力也除恶务尽斩草除根，一副断子绝孙株连九族的立场，让这些个此前曾经什么民主啦自由啦法治啦人权啦博爱啦普世价值啦等等陈词滥调者的所有虚幻伪善的面纱自毁长城自行去伪存真，暴露出活脱脱的人渣儿德行样。俺从来都不是重庆模式的支持者，一直对崔之元、黄奇帆、薄熙来等等冷嘲热讽嬉笑怒骂，但是同样，俺也不是普世价值的支持者。在薄熙来事件上，俺看到了自由派民主派等等右派虚伪的登峰造极。他们丫主题先行政治正确，幸灾乐祸恨人不死，道德状况昭然若揭。如此，对于薄熙来的评价，右派早就具有一定之规。如果薄熙来还在位风光无限，俺会继续对丫挺的嬉笑怒骂；但丫挺的倒霉了，俺就不骂咧，俺不具有墙倒众人推痛打落水狗的高风亮节。现如今，海内外对薄熙来的评价呈现出一边倒的态势，惟其如此，俺才感觉王飞凌邮件组里的讨论尤为难能可贵，这让咱们看到了，重庆人到底是怎么想的，重庆人对薄熙来王立军事件是什么样的态度。俺到现在传播王立军薄熙来事件的内容字数怎么着也数以百万计了吧，但是，真正能够从重庆人角度的真实说法（当然不是王立军薄熙来事件后重庆委府方面的说辞了），俺也就是从王飞凌邮件组里才看到了一星半点儿，让俺可以见微知著。重庆人一语道破天机吧——重庆人家喻户晓妇孺皆知的大贪官王鸿举卷土重来，继续在重庆作威作福，这无论如何不是重庆人想要的吧？如果在薄熙来和王鸿举之间选择，重庆人会如何？看那个老爸老妈的分歧，很好玩儿吧，最终，一言以蔽之，如果说薄熙来搞的是文革的话，我们需要这样的文革！这话太入木三分了吧。俺从来不认为薄熙来在重庆的所作所为是值得称道的，但薄熙来之后的状况更次。薄熙来出事后，重庆的“黑恶势力”沉渣泛起，警察作恶重新粉墨登场，王鸿举为什么东山再起？只是因为贺国强这个后盾；黄奇帆为什么在如此作恶多端之后还继续风光无限？就是因为他是吴邦国的铁哥们儿；薄熙来为什么倒下？因为丫挺的在中南海里的靠山是九个常委里排名最末的，并且是其他八大金刚谈之色变避犹不及的魔王，从长相到手段都人嫌狗不待见。（曾几何时，俺把中南海里娘养的们骂了个遍，还被看作是胆大包天以偏概全，可现如今，随着薄熙来事件，中南海里各色人等的男盗女娼嘴脸被传播得一塌糊涂吧。几年前还是只有“极个别人”才能知晓的精英信息，现在悉数大众化了吧。感谢互联网不？要不然俺说，互联网是我党的死敌呢。）那么现在，重庆人的事情重庆人说了不算，薄熙来被干掉，王鸿举打道回府荣归故里，这是什么？袁剑所谓“竞次”，也就是俺所谓的“博恶”吧，也就是说，没有最坏，只有更坏。在这个意义上，王飞凌《中国的宏大试验》篇末那句话就更加板上钉钉了吧——只选择最愚蠢和最灾难深重的道路。

再看王飞凌邮件组里夏明与一干人等的争执，也是不错的吧。夏明很是快人快语，毫不留情，这很是耐看。他是经常出现在全世界媒体上的人物，并且对中国事务经常评头论足。此次邮件组里的争论，夏明显然是处于不利的位置，沈丁立、黄靖等等都在充当息事宁人的和事老。但是，俺却以为夏明一语中的。去年，俺曾经请求王飞凌把俺那篇《反思中国人》的文字发到邮件组里去，因为俺无法操作（搜狐企业邮箱不支持超过十个人的群发，因此俺对搜狐的印象非常坏），其中就涉及到了夏明在争论里提及的些许对中国人国民性有过讨论的前辈，并且不厌其烦地说三道四。中国崛起必须是中国人的崛起。王飞凌帮俺发了上去，估计夏明（当然也有其他人）也看到了。对于王立军是不是应该被网开一面，俺当然支持夏明的立场。对待王立军、薄熙来乃至所有的人，如果不站在国民性（鲁迅所谓劣根性）的立场上，当然会出现夏明嗤之以鼻的那些个说法。易言之，邮件组里在这个问题上的争论，实际上就是制度决定论与文化决定论两种立场（还无法确定是两个明白无误的派别）之间的争论；而且，王飞凌邮件组里也曾经发生过针对中国人反思能力的争论，相关内容另当别论于此不赘。实际上，太多事务，转来转去就不可避免地会蔓延辗转触及到国民性这个问题上。但是，可着现如今的全世界，能够对此有所感悟着屈指可数。俺那篇《反思中国人》的文字，曾经发给过些许人，结果都是泥牛入海，或者只言片语无言以对，少数感兴趣者也逐渐知难而退。就目前看，在国民性问题上，余世存已经去弄老子了；朱大可是因为在文化研究所里工作才有了文化人类学的说辞，或者说，朱大可并非自觉意识到如此问题的，也没有真正把这个问题当做首当其冲的事业（这点从朱大可有关八年后再举办研讨会希望情况有所改善的言论上就一目了然），而MIT黄亚生去年则走出了令人欣喜的一步，不再关注制度而转向中国人的人性，如此只不过还是初出茅庐咿呀学语的层面。但是，问题依然如故。十三亿刁民继续为非作歹，全世界新一轮排华浪潮风起云涌势不可挡，中华民族已经失去了反躬自省的能力，人类和历史留给中国人的时间越来越所剩无几，可是到现在，十三亿再加上七千万中国人全然没有任何文化自觉和反躬自省的基本要求和概念，只能等着死翘翘喽。

嘎嘎。