诅咒中国人的所谓希拉里哈佛演讲于中国模式让人五味杂陈

诅咒中国人的所谓希拉里哈佛演讲于中国模式让人五味杂陈

     2012年6月16日

何必

要闻

胡锦涛会见丹麦女王 优秀党员 公安基层一线 励志……（略。）

这就是起来（这些天因为看欧洲杯都睡得很晚）打开网络看到的新闻标题。描摹中国了不？

中国人琢磨什么呢？

来看看相关内容吧。

（何必注，略。）

洋鬼子中文媒体的相关文字。

（何必注，略。）

老左派电子杂志的相关说辞。

（何必注，略。）

来自俺收到的电子邮件的相关内容。

（何必注，略。）

呵呵。

装修噪音里的写作。

现如今，中国越来越乱，而且后中国时代依稀可辨，俺传播的内容也就比较多咧。嘻嘻。想当初，有人对俺的如此指名道姓嬉笑怒骂的文字不感冒不再给俺群发资料时，俺就说过吧，俺不稀罕，有你丫不多，没有鸡蛋还就做不了槽子糕了？啊呸！你妈的，以为自己是谁啊？既然敢如此每天一篇坚持不懈，就有着充分的自信，可传播的内容足以支撑越来越大的文字量，有什么啊。这终止给俺发送材料者之中，当下中国人（包括海外华人，下同）里新老左派人士居多，因为俺骂左派和血里糊拉，并且把现如今中国人最坏里的首当其冲者的荣誉给了崔之元，而且对左派越来越疏离，像熊刚（熊向晖之子、熊蕾之胞兄，也就是笔名“黎阳”者）更是让俺恶心。张宏良在其文字里把俺说成是自由派，只不过是个敢说真话并且同情底层人们的自由派分子，俺纠正宏良兄说，别给自由派添乱咧，他们丫才耻于与俺这等货色为伍涅，实际上，俺不仅仅骂左派，也毫不留情地骂自由派民主派之类的右派，俺也不厌其烦地厘清俺自己，与左派和右派还假装风魔人模狗样地为中国以及中国人望闻问切试图治病救人的乐观主义不同，俺就是个悲观主义者，并且比较深入骨髓（当然不可能是绝对的根本的，要不然早就自杀死翘翘咧）。当然喽，不给俺发送材料者不光是左派人士，各式各样的货色都有。对此，俺的态度就是像侯宝林相声《夜行记》里对自行车没有铃的立场那样——没有就没有吧，省得吵得慌。

前面的内容，太琳琅满目丰富多彩了吧。如果有空，看看这些个文字，也可以让人过一个心情比较郁闷的周末了不是？各式各样的丑闻，五彩乱缤纷的推测，目不暇接的小道消息，可以经由此对现如今的中国、特别是我党及其委府有所深入的了解不是？

前面引文的最后，李延明发来的那篇文字，俺本周从其他渠道也收获咧。看到如此内容，很是让人无法不为所动吧。

俺看到这些个文字，以新闻职业的第一反应就是，求证其真假。（实际上，俺对于如此内容似曾相识，好像看到过，但又无法确定，也无法在俺已经传播过的文字里进行搜索——因为超过两亿的文字量，无法保存在一个文件里，必须切割成为几个庞然大物，达到了微软操作系统WORD文件允许的篇幅数量的极限，如果打开就经常死机，对此，应该骂娘养的微软还是日的俺？）俺找了周围人，家里有人在美国读书，在网络上搜索一下看这是不是希拉里最近在哈佛的演讲。如果是，把原文给俺复制一个，可以验明正身——虽然说，俺的英文水平差到了如果不玩儿扑克牌连J、Q、K、A都不认识的毛程度。可这个周围人，甫一看到号称希拉里演讲的内容，就气不打一处来，气急败坏了良久，非常反感对中国人说三道四，并且脱口而出说，这不可能是希拉里的演讲说辞。结果呢？网络上搜索，希拉里在哈佛讲话还是几年前的事情了，并且内容与此毫不相干。这种搜索结果不出所料。倒是气急败坏的状况让俺莫名其妙。这就如同俺与周围像张洵啦之类的热衷于对中国事务评头论足的主儿们说三道四的情形一样，都是太蜻蜓点水浅尝辄止咧。跃刚兄说，中国人都具有“先知情结”，此言不虚耶，中国人一个个都像是江湖跳大绳儿的，悉数都是自家特有长生不死金丹的祖传秘方的兜售者，“吃了我的药保你包治百病手眼通天所向披靡无坚不摧……”人人都可以对中国事务说出个子丑寅卯来，这点，洋鬼子对北京的的哥的感触尤为强烈，一个个都可以污言秽语滔滔不绝全然一个政治家，俺以前泡妞儿一起打车时的哥夸夸其谈，妞儿含情脉脉地看着俺，以为俺会对此终于找到了知音那样热情洋溢涕泪横流，哪儿知道俺对的哥的说辞不屑一顾闭口不谈，没有任何打理丫挺的意思——这种货色，已然成为时髦，现如今无论在什么公共场合（像什么全国两会或者党代会之类的活动当然只能看作是私有化的产物，绝非什么公共性活动），如果谁要是不对我党及其委府破口大骂简直就是外星人咧——我党以不到百分之一的支持率，获得如此待遇也在所难免。现如今几乎没有正常人会像崔之元冼岩们那样为惨绝人寰的中国树碑立传歌功颂德的，男女老少几乎一张嘴就怨天尤人污言秽语，各式各样中国丑态百出的逸闻趣事津津乐道，并且一个个都那么神气活现盖棺论定，来不来就对自己了解或者不了解的事情下结论。（如此习性，实际上是女性化非常突出的表现，女人望文生义以及一知半解甚至毫不知情也海阔天空评头论足的现象太普遍了吧，俺经年累月在网络上泡妞儿、累计与数以万计的女人们或者打情骂俏或者恶语相向，光是你来我往的文字量就超过了千万，其中对于如此急求事功盖棺论定的行径有着太可以连篇累牍传播和评论的素材啦。当然喽，这另当别论于此不赘。）并且，口头禅那叫一个多，什么“说实话”、“说实在的”、“实话告诉你”、“你错了”、“你记住了”、“你知道吗”之类的不绝于耳，（俺在十多年前为报纸写连载的求职秘笈时曾经告诫求职者切忌如此说辞，面试者对于如此口头禅深恶痛绝。）并且都很古道热肠地为中国治病救人，的哥如此，郎咸平郑永年丁学良辛子陵茅于轼左大培张宏良们也是如此。但是如此状况之后呢？中国会何去何从？人们把我党及其委府骂得狗血喷头，可谁都懒得进一步思索，如果所有恶迹都是我党及其委府的所作所为，那么是不是把我党干掉中国就月白风清平安无事了呢？如果是，能不能拿出证据来呢？当俺提及我党不应该也不可能覆盖中国所有的罪错和恶劣，也就是说，就算没有了我党，罪恶照样招摇过市，对此，很多人很不情愿地予以承认，但俺再接下来说中国乃至中华民族如果不完蛋天理不容时，立刻遭到了众口一词的否定、非议乃至反驳，而当俺请求反对者拿出证据、数字、事实以及理论依据来证明俺说的是错的你们丫是对的时，又无一例外都是中国人典型的死不认错混不讲理的架势——没有证据，反正中国就是不会完蛋，不会四分五裂。这叫讲理么？什么叫反正不会如此这般啊？与俺争论不休者，尽皆都是受到过完整高等教育的主儿，最起码也是本科毕业，硕士博士硕导博导一大堆，怎么着也比俺这个连大学都没毕业而且到现在一贫如洗的社会最底层的混混儿要学富五车得多吧，怎么就是一个“反正不会”呢？成天到晚对中国嬉笑怒骂算什么本事啊，为什么十三亿刁民以及海外七千万人渣儿无一例外都停留在现象的层面上裹足不前呢？中国的问题大了去咧，这点尽人皆知，但问题的核心到底是什么，没有人感兴趣。失去反躬自省功能到了如此地步，无可救药了不？实际上，俺给对方留面子的就是，俺没有面对面直截了当地说，中国因为有了你丫挺的，也不可能不完蛋。（还记得俺与冼岩邮件组里那个北京语言大学谢小庆的争论不？丫挺的怎么说来着？“中国因为有了我而有希望”——啊呸！别你妈臭不要脸啦。情况恰恰相反，中国正是因为有了你我这等屌丝心态的毛货色，必死无疑。）

希拉里哈佛演讲的内容果不其然是假的。这点基本上证实了俺的一个判断，那就是希拉里不可能在大庭广众之下发出如此论调，就算希拉里本人确实有着如此立场和观点，但是以美国负责外交事务一把手的国务卿的身份，希拉里也不可能有着如此严重违背国际关系准则并且太拙劣而原始的表现，如果希拉里真的在光天化日之下将如此内容公诸于众，那么不仅仅会招致中国当局的“严正抗议”，也会让全世界对美国政府如此居高临下的姿态为之侧目，并且会在美国社会里得罪越来越庞大的华人群体，并且殃及池鱼牵涉到美国其他儒家文化圈的亚裔群体乃至整个有色人种群体，这是在美国总统大选年万万使不得滴（要知道，呕爸妈支持率一路下跌，笼络人心还来不及呢，不会让希拉里逞一时之英雄图个嘴上痛快而让美国选民大失所望），更会让美国政府背上种族歧视的恶名。要知道，希特勒对犹太人的态度，也就是如此这般。希拉里和希特勒虽然是中国人讲话一笔写不出两个希来，但好像希拉里与希特勒没有什么血缘关系，也并非一个姓氏。美国是个外交方面深谋远虑的王八蛋，政治成熟和政治正确炉火纯青，不可能出现如此得不偿失的垃圾举措。就算呕爸妈和希拉里对中国以及中国人不屑一顾，也犯不上让希拉里出面干如此赔本却连吆喝也赚不到的买卖，美国佬里对中国人恨之入骨者越来越多，随便找个什么些个言论进行提及并且假模假式地批评，实际上就可以传播对中国人的恶评如潮咧。

这让俺马上就联想到被俺称之为“兰德评论”的那些个精彩内容。许峥发来的材料说明，“兰德评论”并非兰德公司的作品，而是有人假借兰德公司的名义欺世盗名的。（但是，既然是以兰德公司的名义传播，俺也一直使用“兰德评论”的名义进行传播和评论。）其实，“兰德评论”非常鞭辟入里，丝丝入扣地剥开了中国人的恶劣品质的面目，俺甚至以为，这些个文字应该成为中国中小学乃至高等教育的必修课，应该让青少年乃至所有中国人都耳闻目睹倒背如流，让所有中国人都能够经由此发聋振聩醍醐灌顶，是不是能够幡然猛醒要看中国人的自觉能力了，反正像胡平姚中秋等等已经被证实根本不可能具有如此能力，遑论他人乎？只不过，当且仅当如此内容作为立此存照，也算孙猴子撒泡尿在现如今乱象频仍的中国写上“齐天大圣到此一游”，留下些文字来纪录恶贯满盈的中国以及中国人。如此，“兰德评论”应该是个旷世奇文，可作者为什么不敢署自己的名字呢？或者为什么以为必须假借兰德公司的名义才得以不胫而走呢？如果对于内容如此不自信，那还说个什么劲呢？如果这些个慷慨陈词都是发自肺腑的，又何必非得冒用美国佬的名义呢？俺几乎可以肯定的是，该作者注定有个英文名字，毕竟，文化自觉在作者那里还是个素不相识的概念。因此，言必称美利坚也就呈现出如此令人作呕的成色，让“兰德评论”大为逊色，失去了原本应该有的曲高和寡以及一语中的的伟岸与豪迈。

同理，这篇希拉里哈佛演讲的文字，也如假包换地盗用他人、特别是米国人的名义。一个谈论中国人劣根性的文字，却要盗用他人名义，这个现象本身就非常戏剧性并且具有极大的讽刺意味吧。不管是兰德评论，还是希拉里哈佛演讲，在如此情况下，都应该再加上一条，并且可以成为重中之重的首当其冲，那就是——中国人都是贼，都喜欢搭顺风车，都一门心思夜以继日梦寐以求着不劳而获，都在寻找着邪门歪道的捷径，都不懂得尊重他人的包括名誉在内权的权利，都太习惯于欺世盗名，偷盗他人的名誉声望来为自己狐假虎威。一个针对中国人国民性劣根性劈头盖脸慷慨陈词的文字，竟然要冒用美国佬的名义，这种举动本身就太令人唏嘘不已五味杂陈了吧。实际上，能够达到认识中国人国民性劣根性的层面，已经凤毛麟角高屋建瓴，非常难能可贵咧。但是，即使到达了如此程度者，也还是未能免俗，在批判中国人国民性劣根性的同时，自己却在或无知或无良的状态下为中国人国民性劣根性的恶化方面添油加醋助纣为虐，

所以，中国人反躬自省的时候也还是在破坏游戏规则，还是继续做贼，中国人还有救么？

当然喽，这篇伪造的希拉里哈佛演讲的文字内容，是不是有什么让人五味杂陈之处呢？这个话题另当别论于此不赘。

中国不完蛋，是不是天理不容？

嘎嘎。