天灾变人祸并且夺去同胞生命数量增加很值得咱们琢磨吧

天灾变人祸并且夺去同胞生命数量增加很值得咱们琢磨吧

       2011年7月17日

何必

7月16日，甘肃省天水市秦安县境内暴雨引发泥石流的伤者在天水市第一人民医院接受治疗……（略。）

这种消息，咱们简直太耳熟能详见怪不怪了吧。

泥石流，死个把人，出现事故，以及其他次生灾害，这还不是太稀松平常的事儿啦。

但是，就是在甘肃，去年曾经发生过著名的舟曲泥石流惨绝人寰的事情吧。为此，还全国性哀悼来着。

舟曲鈤快周年啦，现如今中国的泥石流是多了还是少了？

来看看相关内容吧。

（何必注，略。）

洋鬼子中文媒体的相关文字。

（何必注，略。）

有关泥石流的相关消息。

（何必注，略。）

老左派电子杂志的相关说辞。

（何必注，略。）

来自俺收到的电子邮件的相关内容。

（何必注，略。）

白祖诚老先生发来的相关内容。

（何必注，略。）

李延明发来的相关内容。

（何必注，略。）

呵呵。

甘肃秦安发生泥石流，这则消息一直随着泥石流之中伤亡人数的变化而不断牵动着人们的心。

人们也拿着去年同样发生在甘肃的舟曲泥石流事件，来对照现如今甘肃乃至全中国几乎无处不在的泥石流状况，并且思忖这之中是不是冥冥之中有什么因果报应或者命中注定的成分，那些死难者仅仅是太偶然的大灾难还只不过就是制度乃至文化必然的殉葬品？（虽然说这么说似乎太残酷并且对于死难者来说很无情，但如果拿毛泽东当时镇反肃反期间在整个人口里划定枪毙比例的做法来说，牺牲品的说法从宏观上也就没有什么不可以接受的了，从个人方面，在向每一个死难者同胞表示哀悼和惋惜之外，并不妨碍从群体层面去看死难者越来越不可避免的命数了，至于说究竟会落到谁的头上，那只不过就是个概率问题，并且也是个时间问题。）有什么样的客观规律性隐藏在其中，这到底是天灾还是人祸？

譬如舟曲泥石流，到底是什么原因造成的？去年，舟曲泥石流发生后，俺就传播过相关的信息。从泥石流造成的灾难后果看，太多的人为因素使得失去了预警时机、避难时机、救助时机等等，基层组织失灵这并不只是舟曲的事情，而是全中国无处不在的现象，不管是发生舟曲这样的泥石流，还是汶川那样的大地震，抑或其他表面上看是不折不扣的天灾，实际上最终都演变为人祸；舟曲泥石流惨案，只不过是在如此惨不忍睹的乱象方面又增加了令人咬牙切齿的一个段落罢了。比如，究竟为什么要把舟曲放在一个如此在泥石流面前不堪一击却根本无处躲藏的地带？这种设置连最基本的地质灾害的常识都不具备，怎么就可以登堂入室大行其道？舟曲建成后，为什么水土流失如此严重？为什么周边环境的破坏如此严重，以至于水土保持几乎就成为痴人说梦，当大旱连接着大涝让稀松的土壤根本失去了涵养水分的功能而摇身一变成为泥石流的主力军时，也就从威廉•配第所谓土地是财富之母顷刻之间变成了人类的杀手，在暴雨和洪水的裹挟下，相辅相成互相加力，吞没了村庄，吞没了房屋，吞没了生命，让活生生的性灵成为历史凝固的永恒。而这一切，究竟应该是怪罪老天爷，还是我党，抑或是无恶不作的中国人（包括海外华人，下同）？

针对三峡、针对大旱、针对洪涝、针对病险水利设施、针对地质灾害、针对各式各样温家宝专业里面的经年累月的惨绝人寰，黄万里的弟子、德国的王维洛连篇累牍大书特书，让咱们看到了太多的现实和专业的解释。现如今，王维洛早就成为了一个公共人物。但是，说句不太好听的话，王维洛在中国的出名，从出名的路径及其代价上看，绝对不是什么好事。（俺这么说，并不认为对王维洛本人有什么负面看法，正相反，俺是感觉中国人里能够像他那样具有黄万里那种高风亮节仗义执言刚直不阿的气概和情操者应该越多越好，黄万里和王维洛的声音也应该传播得越广泛越好。事实上，黄万里有关“三峡大坝的命运最终一定是被炸掉”的结论，也超越了水利设施专业本身，而成为对我党的一个盖棺定论，因此，王维洛让越多的中国人知晓越好，只是中国还可以死得不那么惨。）反正，俺知道王维洛，最早是通过三峡工程，然后就是汶川地震，然后就是各式各样的气象和地质灾害，反正没有一个是让人喜闻乐见的。因此，王维洛在中国的走红，都与灾难、阴谋、腐败和死亡有着密不可分的关联，有着秃鹫专门找腐肉、苍蝇专叮有缝的蛋那样，有个不太合适的比喻，就像劳改场、急诊室和火葬场突然生意红火一样，并不是什么让人乐不可支的事情。

王维洛从专业的角度，告诉咱们，现如今中国经年累月无处不在而且愈演愈烈的气象乃至地质灾害在地质和水利方面到底是怎么回事儿，并且通过专业的信息收集、整理、价格、储藏、总结、盘点、计算、推论、传播等等，让咱们看到了太多鲜为人知的事情。

从这个意义上说，王维洛是非常难得的中国知识人。

设想一下，如果中国除了水利领域之外，其他领域也能够出现王维洛这样的知识人，或许，咱们早就对中国的事情了如指掌了吧。

比如，京沪高铁才开通了几天啊，就出现了如此数不胜数的事故，而所谓的专家学者怎么说？高铁事故，倒可以反证高铁的安全性。你妈的，专业人员寡廉鲜耻到了如此地步，还能够让咱们说什么吗？如果在高铁领域，也有着像黄万里、王维洛这样敢于揭露真相不惜做出令人悲观甚至绝望的预测的人，咱们还会陷于这种高铁谜团么？

类似的情形，咱们见得太多太多了吧，但凡出了什么事情，中国必定有专家学者跳出来，告诉坊间，中国是安全的，没有什么大不了的，就算中国乳制品标准全世界最低，中国还是安全的；就算中国的地震预测体系已经完全政治化根本不可能进行任何独立于政治之外的专业预测，但地震预报在中国还是可靠的；瘦肉精少量使用是不会对人体有害的；转基因成为主粮不会对中国人造成任何伤害；中国现如今已经民不聊生到了如此地步，可还是在全世界独树一帜的中国模式或者北京共识；黄奇帆在重庆制造了那么多的惨案，以至于成千上万的农民失去了生计而要求罢免这个所谓的金融市长，可还是被中国知识人弄出什么重庆模式的典范，并且没完没了地讨论如何在全中国乃至全世界范围内去评价重庆模式的借鉴意义……

通过王维洛们的努力，让咱们看到，中国改革开放、特别是胡温时代以来，连绵不断的气息地质灾害，基本上都是人祸；甚至，就连汶川地震那样看上去不折不扣的天灾，说到底也是三峡水利设施惹的祸，也是如假包换的人祸。其他的，像以往非常罕见可现如今却每年都出现并被官方媒体恬不知耻地描述为多少年一遇的干旱以及大涝，这与三峡啦等等人定胜天的水利设施丰功伟绩笃定臭味相投；至于说什么矿难啦、泥石流啦等等，那更就几乎全部都是当代中国人的所作所为造成的。

比如，当暴雨和洪水来临时，原本应该起到防洪蓄洪作用的水库，由于年久失修，为了防止洪水来临之际发生管涌崩塌溃坝，出现事故造成人员伤亡使得相关的官员乌纱帽不保，因此官员们不约而同地在这个最应该拦住洪水的时候却开闸放水，于是乎，就形成了高尔基海燕里那句著名的话，让暴风雨来得更猛烈些吧，变成了让洪水来得更席卷一切吧；从胡温的角度说，路易十五那句话“我身后，哪怕它洪水滔天”也变成了“我眼前，哪怕它洪水滔天”。如此，南方大涝，到底是天灾还是人祸？或者说，现如今的中国式灾难，还有什么纯粹的地地道道的天灾么？哪一个不是向着人祸而迅速演进？

原本，中国很多地方都是风调雨顺的鱼米之乡吧？这才多少年，现如今已经是环境越来越恶劣的不毛之地的吧，洞庭湖、潘阳湖、洪湖这样的湖泊都变成了底朝天的草原，我党掌权才多长时间哪，就把中国毁成了这副模样，并且，但凡有个风吹草动就会死人，大自然老天爷收拾中国人已经到了忍无可忍的地步，而我党与勤劳勇敢的中国人万众一心齐心协力把中国变成了一个屠宰场，这种景象真是让人百感交集又哑口无言吧。

俺每次走出国门，到了资本主义世界，在刮风下雨的当口，看着那些完备的交通设施而根本没有积水的路面，该如何评价国内社会主义制度下越来越多的什么只要有个毛毛雨就城市积水比比皆是啦、稍微有些降水就泥石流啦来不来就死多少人、而没有降水时则大半个中国干旱土地龟裂湖泊变草原啦……之类的现象呢？

中国新老左派没完没了地赞颂社会主义制度，可是，就可及的经验看，现如今还没有任何一个社会主义制度国家可以让全世界心服口服，而中国这样的社会主义国家遇到任何刮风下雨就整个国家都会完蛋，从南到北几乎所有城市都无法抵御下雨造成城市积水的给城市生活秩序以及成为名誉（如果还有的话）带来的冲击、破坏和玷污，如果说这也他娘的叫什么社会主义的话，那俺实在不知道，到底是中国死有余辜，还是社会主义从根本上就不是人的。今年，北京一场个把小时的“百年不遇”的大雨就让几年前的景象如出一辙地重演，并且今年还有两个农民工被冲进下水道死亡，使得城市积水已经向着中国所有灾难都成为刽子手和绞刑架变化的总路线迈进，成就了城市积水也杀人的景象和纪录。如果把这种各式各样灾害里死亡的同胞的感同身受联系起来，他们已经命丧黄泉，到底是死在资本主义制度下还是为社会主义制度而献出了宝贵的生命，在那些同胞那里或许根本就无毬所谓，特别是像汶川地震之中死在豆腐渣工程校舍里的孩子们，还根本不知道什么政治制度和意识形态的区分，就被夺去了花季生命，让俺每每念及此就咬牙切齿，一个最简单的设想就是，如果这些同胞生活在资本主义世界里，会死得这么早、这么惨么？中国委府和中国左派嚷嚷半天社会主义优越性，到现在没有任何人能够看到社会主义优越性究竟什么模样，却看到了，社会主义在杀人越货方面的恶贯满盈。

或许，左派会说，中国现在根本就不是社会主义。那么，社会主义在全人类可曾出现过？如果中国从来就不是社会主义，那么那些曾经是社会主义的又是什么样？为什么如此短命就夭折了？为什么大连、青岛等曾经的殖民地被德国或者日本侵略者占据而修建的下水道到现在还安然无恙、而我党时期乃至改革之后的下水道如此不堪一击？我们到哪儿能够找到或者看到社会主义的优越性？

社会主义优越性到底什么模样，俺不知道，但俺知道的是，如果社会主义具有优越性的话，那么至少不应该比资本主义更加草菅人命，至少不应该让俺那么多同胞死于非命，这点要求，过分么？

俺从来不认为资本主义是人类的归宿，不认为有什么决定性意味的文明的冲突，更不认为会有什么历史的终结，俺也不会关心亨廷顿如果现在没有死的话是不是会修正他的结论、也对弗朗西斯•福山这个日不日美不美的串的是不是真的改变了自己的结论并且会承认中国模式是对历史终结论的补充和延续那样喋喋不休的讨论，俺也不以为资本主义就是到现在最牛的制度，但是俺却没有看到其他的什么制度可以分庭抗礼甚至取而代之，无论谁说资本主义制度不好，俺都同意这个结论，或许还可以为这种盖棺定论提供些个依据和现实。但如果说有什么制度比资本主义制度好，那就得拿出真凭实据来。

社会主义好，社会主义好！社会主义好？好在哪儿？转基因主粮？三聚氰胺？楼薄薄？躲猫猫？范跑跑？郭跳跳？裸体做官？大规模自焚？钱明奇现象愈演愈烈？

中国还要怎么着，才能死得光明磊落些呢？

你妈的。

嘎嘎。