袁隆平超级稻在与转基因水稻较量中只能一败涂地

袁隆平超级稻在与转基因水稻较量中只能一败涂地

             2011年9月28日

何必

“超级杂交稻米质不好。”……（略。）

吼吼。

超级杂交稻米创造了全新纪录，紧接着，各式各样真真假假的说道扑面而来，反正造谣生事也不是什么新鲜事啦。

对此，袁隆平团队咬牙切齿地说，超级稻里绝对不含转基因成分。

哈哈。

来看看转基因的相关内容吧。

（何必注，略。）

老左派电子杂志的相关说辞。

（何必注，略。）

中国所谓新左派之中，热闹非凡的王小强利用中信泰富在香港弄了个大风出版社传播的相关文字。

（何必注，略。）

呵呵。

有关转基因，一直就是个惊天动地的事情不？

现在，袁隆平及其团队，又别出心裁，弄出来个超级稻，并且创下了全新的纪录。

不出所料，各式各样的流言蜚语接踵而至。

中国人（包括海外华人，下同）嘛，都是那个德行样。恨人有笑人无。木秀于林风必摧之耶。只要谁敢冒头，先干掉丫挺的。（实际上，我党乃至中国官场上的逆向淘汰机制，有着深刻的传统文化背景和成分。）嫉贤妒能本来就是中国人的拿手好戏。中国产生天才不容易，扼杀天才那看是手拿把攥易如反掌耶。为什么中国到现在拿到诺贝尔奖的，不是在国外，就是在监狱里？还不够说明问题的么？

于是乎，乱七八糟真真假假的说三道四评头论足冲着袁隆平们劈头盖脸而来。

袁隆平们的超级稻是不是真的有那么邪乎？

反正，俺对此一无所知，没有任何发言权。只不过，在现如今中国造假贩私无处不在愈演愈烈的大背景下，超级稻也只能命途多舛，就算是真的，也会被中国人的谎话连篇的惊涛骇浪弄得灰头土脸体无完肤。特别是，如果当局出面澄清袁隆平们超级稻的项目的话，那么就更完蛋咧。什么事情，只要一经我党的手，马上就会成为万众一心唾弃的最佳目标。

（昨天，上海地铁发生了追尾事故。马上，相关的信息又是昏天黑地。据说，此次追尾事故的部分原因是7•23温州动车组事故肇事者的信号制造商提供的信号设备所致，但又有传闻称，上海地铁方面是发现了信号设备问题后停止使用改为人工操作而导致的事故。不管怎么样，接下来有关上海地铁事故的信息又会是连篇累牍五花八门，而且注定又会有什么张曙光之类的货色被晒出来。反正，现如今的中国，就是个丑闻圣地，无论发生什么大事小情，都会成为丑闻迭出的导火索。如此，以至于俺现如今实在对于这种突发事件应接不暇，各式各样的丑闻太多啦，要不然俺说，当下的中国真是新闻人求之不得的地界儿呢，但这背后却是异常的苍凉和悲哀，是中国乃至中国人垂死挣扎苟延残喘的回光返照。）

袁隆平们赶紧召开发布会进行辩解，廓清超级稻与转基因之间的关系，并且信誓旦旦捶胸顿足地说，超级稻和转基因完全了两个概念，超级稻里面绝对不含转基因。

中国嘛，唾沫淹死人的事情太多了吧。这种现象，也表现出民意杀人的倾向不？历史上，被流言蜚语干掉的人不计其数吧。中国人所谓看客心理本身就在杀人方面助纣为虐推波助澜不？而现如今，互联网的存在，人肉搜索，胡说八道，一个个在日常生活里大气都不敢出受了不白之冤连屁都不敢放的娘娘腔们，都躲在电脑屏幕后面成为虚拟空间里的凶神恶煞，成就着自己叱咤风云改朝换代的梦想，并且完成着洋鬼子所谓通过网络上只用鼠标点击宣泄自己对民主的意愿而规避离线状态下现实当中民主的脚踏实地的行动。（从这个意义上说，人们把互联网上只言片语称之为支离破碎的“亚文化语言”，那么尤其是针对互联网白色恐怖和红色恐怖愈演愈烈的中国来说，互联网上的民主喧嚣和实践也可以叫做“亚民主”了。）中国人别的不行，齐心协力共同泯灭创造性干掉新生事物扼杀天才，这种事情却是手到擒来。为此，已经过了古稀之年的袁隆平当然心知肚明，为了防止超级稻被子虚乌有的谣言杀害，不得不迫不及待地出面说明情况。因为否则，如果任凭外界对于超级稻各式各样的评头论足不断升温的话，最终把袁隆平说成是卖国贼也是不可避免的必然结果。

而且还是袁隆平，对于转基因也有着自己的立场。俺传播有关转基因的内容已经颇有时日了吧。还记得不？袁隆平曾经在大庭广众之下郑重其事地说，如果中国需要转基因水稻食用者来作试验，他愿意当第一个志愿者？作为中国杂交水稻之父，袁隆平如此表态，耐人寻味袁隆平的态度意味着，既表明了转基因并非杀人越货的毒品，也不是可以让人高枕无忧可以放心大胆使用的食品，转基因水稻本身，还具有非常大的在安全性方面的不确定因素，需要进行仔细而长期的观察和试验。

那么，转基因到底是什么样的货色呢？

转基因主粮之争，风云变幻。俺在转基因是不是具有对人类安全性的危害一无所知，所有说辞对俺来说都只能算是道听途说，无法让俺在转基因水稻是不是安全上选择立场。但是，熊蕾曾经指出，转基因问题的实质是个选择权问题，就算是转基因不具有危害性，那么中国消费者是不是可以不选择转基因产品而使用其他的品种？

现如今，有关转基因，已经是乌有之乡的一个绝对只此一家别无分店的招牌菜了。乌有之乡对转基因及其背后中国委府成为全世界唯一批准转基因水稻成为主粮的国家这种荒诞不经行径的批判，也算是喋喋不休浩如烟海了。于此，老左派在这个问题上，还是博得了不少赞许和支持的。最近自由派里越来越多的人对老左派持之以恒对中国现实的批判态度也报以同情和欣赏。俺琢磨着，其中，转基因成为老左派舆论里最经年累月独树一帜的大旗，迎风招展猎猎有声，当然功不可没。而且，乌有之乡一向语不惊人死不休，转基因又是个既无法证实又无法证伪因而是个太好的亡国灭种有害物质的题材，占领这个话题空间并且时不常非常安全而经济地跑到比如农业部去递交反对转基因成为主粮的文件或者声明，无异于是兵不血刃地谋取了一个道义高地。现如今，咱们没有听说过谁因为反对转基因而锒铛入狱的吧。实际上，现如今中国的自由派对转基因也鸦雀无声，毕竟，转基因的安全性还存在巨大的值得怀疑之处。

俺也从转基因现象里看到并且早就盖棺定论说，我党以及中国委府连纳粹和军国主义时代的日本当局都不如。毕竟，纳粹也好，小日本也罢，还都没有把自己的全体国民看做是实验室里可以任人宰割的小白鼠，用十三亿中国人来为转基因充当实验品。所以嘛，我党以及中国当局丧权辱国，这应该算是最为突出而经典的一个例证了吧。人类历史上，有过这种公权力么？这让俺说什么好呢？河南人讲话，俺就靠嫩娘一百回呀。

去年年初，俺和其他人讨论中国如果发生混乱，会从什么地方引起。有人说，会从转基因开始，俺认为不是，转基因不可能成为导火索，如果真是可能发生混乱，也会从通货膨胀之类的事情触发。转基因现如今更多的只是个政治正确，是个时时刻刻可以信手拈来进行说三道四的上佳题材。

并且，现如今的中国灾难深重，民不聊生，我党又设立了太多的话语禁忌和舆论禁区，很多事情的言论都要被封杀，因此，转基因也就成为人们发泄不满的一个渠道，其分量早就为转基因本身所不堪重负，早就被政治化了，早就超出了转基因安全性的范畴，成为中国以及中国人生死攸关的言论集散地了。转基因早就被妖魔化了，早就不是个简单的农作物安全问题了，而牵扯到卖国求荣和纳粹时期把犹太人当做惨无人道试验品的事情了。

具体说来，如果谁要是对我党及其委府的倒行逆施不满，能够改头换面去冷嘲热讽而又不会被警察找上门弄得失踪并且遭受酷刑的话，那么转基因就是个相对安全的避风港，在转基因问题上，骂孟山都以及美国鬼子，还是可以有节制地畅所欲言滴。

今年年初，俺就福建省名令辖区各地禁止销售和使用转基因水稻一事说三道四过吧。老左派们也为此欢呼雀跃，老左派的文胆和旗手张宏良也专门撰写文字为孙春兰击节叫好。但俺从来不会这么乐不可支。果不其然，这个禁令没两天就销声匿迹啦，荡然无存啦。我党要不是这样，才见了鬼了呢。

老左派待着怂人压不住火，拿着转基因水稻的事情没完没了。但是，尽人皆知的是，转基因早就在咱们这些个在中国吃喝拉撒生老病死的人的厨房和餐桌上比比皆是啦。转基因水稻算个屁呀，现如今，食用油里还有多少不含有转基因？中国的棉花和大豆里究竟还能够残存几许非转基因成分的货色？更何况，那些个标明不含转基因的商品，又有多少是名副其实的？其实，转基因进入寻常人家，早就是稀松平常的事情，而现如今中国十三亿人早就被转基因化，也不是什么无中生有的结果了。

麻烦的是，对于在中国的人来说，到底是食用类似转基因这种可能改变人类基因而为害人种的食用油，还是在毫不知情的情况下去吃含有大量致癌物的地沟油？这种选择也是很让人纠结的吧。（当然喽，如果转基因和地沟油勾兑，会更加所向披靡无坚不摧了吧？哈哈。）

因此，袁隆平急赤白脸地要将超级稻与转基因拉开距离保持井水不犯河水的关系，也就在所难免了吧。

那么，如果把问题转换为，袁隆平们的超级稻和转基因水稻孰优孰劣，最终是不是会有种鹿死谁手的结果，那么结局会怎么样呢？一言以蔽之，超级稻会不会取代转基因水稻呢？

俺坚定不移地认为，不会。袁隆平不可能有任何机会。

袁隆平们的超级稻是不是真的具有被厚颜无耻的媒体吹嘘的那般神通广大，是个问题。就算是超级稻对于提高中国水稻单产并且加强中国粮食安全具有至关重要的作用，那么在与转基因的抗衡之中也不会占到任何便宜。

如果袁隆平们没有把超级稻作为与转基因水稻分庭抗礼你死我活的不共戴天的货色的话，那么在现如今中国的情势下，超级稻也无法取得任何商业化的市场优势。

为什么？

道理很简单——袁隆平们不具有让我党大大小小官员及其家眷狐朋狗友乃至二奶小蜜们去美国或者其他资本主义国家寻欢作乐彻底远走高飞的能力。

俺对跨国公司在中国的所作所为了解得太多啦。世界五百强企业，几乎全部登陆中国了吧。而他们丫是怎么打开中国市场的？看看这些个大名鼎鼎稍微动手动脚就地动山摇的庞然大物在中国的分支机构里都设立了什么样的部门吧，公共关系部，这是掩人耳目的，政府关系部，这才是切中肯綮的。

这个政府关系部是干什么的呢？当然就是行贿了。

现如今，中国爆出的跨国公司向中国官员行贿的事情数不胜数吧。其实，这只不过是冰山一角。美国《反海外腐败法》的实施案例里，有太多美国企业在中国行贿中国贪官污吏的案例了吧，而像西门子、阿尔卡特等欧洲跨国公司的丑闻，更是让咱们触目惊心吧。

单纯拼行贿数量，这不是跨国公司的强项，而且最终陷入价格战之中，很容易两败俱伤，丑闻外露。

跨国公司最具优势的，当然是以会议视察商务活动为由，邀请中国官员去总部所在地。这当然是最初的做法，到后来，安排官员家属移民并支付全部费用，也早就不是什么新鲜事了。

现如今，我党高级官员的子女，73%都去了美国，孙子辈儿的，在美国的更高达90%以上。（这还不包括这帮子贪官污吏子孙在其他国家的。）其中，有多少是美国的跨国公司在中国的分支机构亲力亲为的？比如孟山都，丫挺的就办理过多少农业部以及我党其他衙门的官员家属和情妇去北美欧洲澳洲？确切数量俺不知道，但如果查农业部官员家属等在国外的并不难。当然喽，孟山都绝对会做得滴水不漏，找个其他的比如在维京群岛的公司出资，万事大吉，并且，尽人皆知，中国最有能力的律师都在为跨国公司服务，可以在法律上无懈可击。

相形之下，袁隆平具有如此能力和资格么？显然没有。

可以想见，农业部从科员到主管官员再到部长，在面对转基因和超级稻时，如果二者必居其一的话，会选择哪个呢？

答案一目了然不？

嘎嘎。