香港传统媒体越来越不如婊子

香港传统媒体越来越不如婊子

                               2011年8月22日

何必

.据香港经济日报报道，荷里活(Hollywood)影业新贵传奇影业……（略。）

这是“香港报纸今天公司摘要”的内容。

香港嘛，传统媒体很是让人感慨万千耶。

来看看相关内容吧。

洋鬼子中文媒体的相关文字。

（何必注，略。）

有关香港的信息。

（何必注，略。）

老左派电子杂志的相关说辞。

（何必注，略。）

来自俺收到的电子邮件的相关内容。

（何必注，略。）

呵呵。

香港的传统媒体什么样呢？

昨天的文字里，提及与在最为成功的香港报纸《苹果日报》里供职的人士聊香港媒体的一些内容。

该人士也是从内地去香港的，在内地也是电视台的。

因此，对于香港和内地媒体的状况，有着深厚的感悟。对于俺这个在内地媒体圈儿里经年累月骗吃骗喝的主儿，有着媒体人太多的心照不宣不言自明。

根据介绍，俺才知道，香港的传统媒体是非常低俗的货色，在行业排名上，并不比色情业好到哪儿去；香港媒体的从业人员，无论是收入水平还是社会身份，也不高，甭说比高收入的律师医生了，也不要比什么金融业的白领了，就连美容美发店的打工仔都不如，香港传统媒体往往都在废弃的工厂里，或者其他破旧的地方，也就可以折射出其产品的地位。

造成这种现象的主要原因，就是香港传统媒体的娱乐化。

看香港的电视节目，几乎清一色的都是少男少女玩闹的内容，要不然就是肥皂剧。里面说的都是鸟儿语，俺也看不懂，不过根据字幕，也知道那都是些个什么烂节目。

从电视专业的角度看，香港的电视节目制作水平还是不错的，但是，央视2套主任曾经提出“内容为王”，实际上就是电视这种非常形式化的媒介在内容上是不是应该有所追求的问题，而这种问题，放在娱乐化的香港人眼里，简直就是太莫名其妙啦。如此问题根本就不应该存在，媒体的娱乐化，太天经地义咧。

香港传统媒体的娱乐化倾向，也就使得香港传统媒体的公信力大大地受到了影响和削弱，媒体人也就是离下三滥的地位不远了。媒体就是为人们提供八卦的谈资，满足人们意淫的需求。这种现象，持续了很长时间。这之中，有着太多殖民地的文化特色，是因袭着英国的特色和路线。昨天的文字里，俺也提及了默多克以及因为窃听而被关闭的世界新闻报。如果用这种现象来比照香港传统媒体，也是颇有意思的吧。在英国鬼子150年的统治下，香港人几乎变成了忠实的英国皇家臣仆，香港人对于英国皇室的逸闻趣事的孜孜以求，远比对内地变化的关注。1997年，中国和英国分别死了非常重要的人物，中国是邓小平，英国是戴安娜王妃，香港传统媒体对戴妃之死连篇累牍，各家报纸持续每天用十几个版面来报道相关事件，整个香港都笼罩在戴安娜死亡的悲恸气息之中，相形之下，邓小平之死只不过就是媒体犄角旮旯里的一个豆腐块。如此对照，应该可以看出来子丑寅卯了吧。

有所改变的，也就是1997年香港回归前后，而香港传统媒体现如今严肃的政论内容逐渐增加，这是受内地影响的结果，毕竟，香港与内地的联系日益增多，对内地传统媒体价值观的比附也就不可避免，如果香港传统媒体要与内地媒体进行交流，那么这种价值观方面的趋同也就大势所趋。

当然喽，传统媒体领域内地价值观对香港产生影响，这是幸运还是悲哀，还很值得琢磨。按照中国所谓新左派的说法，这或许也是中国模式北京共识的拓展，是王小强所谓只有社会主义才能救中国的具体体现。但是，如果全世界只有朝鲜、越南、古巴和中国这种货色展示着社会主义的话，那么结论似乎也是不言自明的。

从香港传统媒体的格局上，除了亲共的像什么文汇报、大公报、经济日报、商报等之外，南华早报由于是英文报纸，受众非常有限，也就可以排除不谈了。剩下的，竞争比较激烈的，就是东方、明报和苹果日报了。

黎智英让苹果日报成为了香港一骑绝尘的货色。

黎智英来自广东省的顺德。

现如今，在香港有多少内地人取得了比香港人更让人五味杂陈的成功？或许，这可以说明，中国人（包括海外华人，下同）的国民性的一个侧面，香港人根本无法洞穿香港的优势、制度机缘以及赚钱的机会，却往往都能够被国民性方面更加恶劣的内地人所敏锐观察并利用。如果把这个问题展开，实际上又回到了全世界新一轮排华浪潮的文化基因方面，中国人作为制度杀手，在全世界战无不胜所向披靡。黎智英在香港传统媒体通行无阻之后，现如今又把台湾折腾得昏天黑地，让资本主义台湾领略到内地人一旦出手，具有文革血脉和洗礼的刽子手是何等杀人不眨眼，而温情脉脉的香港和台湾，注定不是内地人的对手，毕竟，内地是孙立平所谓“底线的沦陷”下惨绝人寰里杀出来的，香港人和台湾人哪儿是一决雌雄的主儿？

黎智英的起家，实际上还是要拜我党的功劳。

1997年香港回归之前，香港媒体不约而同都选择了对我党俯首帖耳的路线，在批评我党以及内地政策方面系数噤声，而改为对内地以及中国委府歌功颂德的姿态。这时候，真的是万众一心众口一词，集体向左转。而这个时候，已经在香港凭借着《壹周刊》小试牛刀并且一举成名的黎智英看中了机会，异军突起，开启了在如此局面里公然大张旗鼓指名道姓批评我党特别是其中姓甚名谁贪官污吏的路线，公开对我党的路线政策进行批评和揭露，并且一改香港报纸传统的黑乎乎满篇文字的路数，彩印配以大幅精致的图片，在万户萧疏鬼唱歌的时候，有这么一份赏心悦目又大快人心的报纸，迅速取得了市场的认可，并且得到了香港上流社会的首肯，广告收入扶摇直上节节攀升，发行量也超越了诸位老大而成为独占鳌头者。

所以嘛，要是说我党成就了黎智英的家财万贯，并不为过吧。而香港人的政治正确，葬送了一大堆传统媒体，由此可见，香港人的逆来顺受委曲求全的德行样，也就一览无遗了吧。

黎智英的媒体帝国，不仅仅迅速把香港固有的名列前茅的什么东方啊明报啊等等系数干掉，而且感觉香港的弹丸之地无法容纳下他的雄才大略，已经去台湾跑马占地，并且也取得了出人意料的成功。

昨天，在谷歌收购摩托罗拉对传统媒体的挑战的大背景下，俺也提及了黎智英在香港和台湾的苹果日报体系里用动画手法还原新闻发生瞬间的暴力、色情、凶杀等景象，一时间在港台都叱咤风云通吃天下，用类现代化或者准现代化的技术手段来取得并巩固竞争优势的事情。

显然，黎智英的还原新闻，是有着巨大的道德问题的，也是引起颇多争议的；而且，受众对于新闻发生瞬间的追索，是不是新闻的主体或者核心要义。这点姑且不谈。

只是看，黎智英的“动新闻”，在港台两地再一次“领先一步”，并且，将习惯于传统媒体操作路数的港台两地媒体甩在身后。现如今，香港《东方日报》之类的媒体对《苹果日报》的有关色情暴力的评头论足，也可以看出来太多的酸葡萄心理了。而像香港《亚洲周刊》那样越办越薄发行量越来越少的状况，也见证了香港传统媒体寿终正寝的基本路况。

俺昨天也讨论过，《苹果日报》的成功，来源于或者取决于黎智英个人的商业判断。实际上，中国企业里，老板的水平和胸怀对企业的至关重要生死攸关，尽人皆知。香港东方日报、明报等媒体的跌落，实际上也是老板在与黎智英进行的商业判断的较量之中一败涂地的必然结果。

俺昨天还提及，俺根本不认为黎智英会继续风光无限，继续扩大在媒体领域里的领先优势。毕竟，俺之所以将黎智英所活蹦乱跳辗转腾挪的领域称之为“传统媒体”，实际上是对应于“新媒体”而言的。俺根本不认为，黎智英是比尔•盖茨或者施密特的对手。让传统媒体帝国的国王与像微软、谷歌这类互联网和通讯领域大鳄相提并论本身看起来非常滑稽，让人啼笑皆非，但是俺坚定不移地认为，新媒体对传统媒体的冲击和取代，会愈演愈烈，最终传统媒体只能寿终正寝。因此，黎智英在传统媒体领域的英雄传奇，只不过是一个夕阳产业之中的令人荡气回肠但却难以再现的绝唱罢了。洋鬼子对于互联网是如何说的？“如果一个词在谷歌里不存在，那么在这个世界上就不存在”！而这样的话，还是十多年前就风靡一时的。由此可见，新媒体的影响力是黎智英们可以翻云覆雨的么？

比如电视行业。俺在电视圈儿摸爬滚打坑蒙拐骗了那么多年，太知道其中的长短和阴道深浅啦。电视是什么货色？无论什么小节目，只要一动，就有着太多的部门需要协调和配合。俺在央视和北京台，看到过太多的景象，随便什么烂节目，都得与转播灯光布景通讯道具化妆舞美信号编辑等等太多部门联系，牵扯的人员随随便便就是上百号，因此，电视绝对是个吃力不讨好的活计，兴师动众，最终产生出太多的垃圾。而动用了这么多资源，记者和主持人当然就是非常关键的了。如此，电视是好玩儿的么？而且，麻烦的是，电视比其他传统媒体最需要的，就是现场，可电视台资源有限，突发事件随时随地，电视台不可能覆盖所有，更不可能在所有突发事件发生时都在现场，这种“不在场”就让电视几乎成了废物。人们看电视最需要看的，就是惊心动魄的真实现场，比如台风，比如海啸，比如伊拉克或者利比亚战争，（凤凰卫视就是凭借911让中央电视台无地自容，迫使央视在2003年推出新闻频道，并且在紧接着天赐良机的伊拉克战争报道上大显神威，特别是在接下来的非典人们都闭门不出的情况下大发国难财，新闻频道推出的时机简直就是老天爷安排的。也因此，俺在央视的同事与国家气象台合作要推出气象节目，俺认为这实在是太符合电视传播特质的事情啦，毕竟，传统媒体其他形态，在此无法与电视进行竞争。哈哈。）可这些都是可以预测的，电视台可以提前准备，而突发事件则无法预知，往往只能赶赴现场进行后续报道，比如矿难，比如7•23温州高铁追尾事故，等等。

但是，像大连市PX事件，在场每一个人都可以用手机进行拍摄和记录，每个人都是记者和摄像师，这种图片和视频在网络上大量传播，比电视台要牛多了吧。虽然说，拍摄的内容不是那么专业，画面质量不是那么标准，但却有着电视台无法企及的，就是无处不在的现场。每个人都是记者，摄像机就是手机，传播渠道就是手机和互联网，不需要多部门协调配合，搅动了整个世界。就连最近英国骚乱，英国当局也监测骚乱地点的网络。如此，遑论傻呵呵的中国当局乎？

那么，到底是《苹果日报》、央视们能够改变世界，还是谷歌微软？还是昨天的话题了吧。只不过，今天更集中说香港的传统媒体了呗。

香港的主流报纸如此，香港报摊上的杂志就更让人欲说还休了。

娱乐化色情化当然是绝对的主流。

但是，像《争鸣》、《动向》、《开放》之类的老牌中国内地政情刊物，现在也越来越江河日下，风光不再。新的竞争者不断进入，像何频的《外参》以及明镜出版集团下面其他一大堆政情刊物，都对传统市场进行分割和蚕食。虽然何频口口声声，打入香港市场采取高出原有刊物很多的价格，试图不破坏市场既有格局，但是这种对传统老大的礼让实际上只不过就是溢美之词，尽人皆知的是，对于传统市场的挤占也在所难免。而像从《多维月刊》里与何频分道扬镳的人士所开办的《新维》，迅速成为香港报摊上最为畅销的政情刊物。其老板对俺说，这就是“政治八卦”。嘿嘿。在俺看来，无论是《争鸣》一类的老牌，还是《外参》《新维》，都还是停留在这种“政治八卦”的档次上。大体上，让人不胜其烦。当然啦，对于这个话题，另当别论于此不赘。

总体上说，就像《苹果日报》那个香港资深媒体人所言，香港传统媒体在很大程度上，比婊子都不如。

嘎嘎。