从房地产述评看《华尔街日报》中文网成为最腐败媒体

从房地产述评看《华尔街日报》中文网成为最腐败媒体

         2010年7月29日

何必

楼市正在成为一个各方难解的谜局……（略。）

说房地产是个迷局，那要看对谁而言了。

反正对我来说，不是什么迷局。

先来看看房地产调控的相关内容吧。

洋鬼子中文媒体的相关报道。

（何必注，略。）

传统左派电子杂志的相关内容。

（何必注，略。）

宏良兄的大作。

（何必注，略。）

来自我收到的电子邮件的相关内容。

（何必注，略。）

洋鬼子中文媒体的相关说辞。

2010年 07月 26日 09:19

专栏：中国经济究竟哪里不对劲？

（何必注，略。）

呵呵。

有关房地产及其走向，俺说得太多了。从2003年开始，针对房地产的几乎所有门类和细枝末节，俺都曾经涉及过，并且，俺比叶檀早多啦，就提出应该废除经济适用房。（俺如此结论，列位应该看到的吧。或者是在2006年，也许是2007年。俺懒得查啦。对于像俺这样每天一篇从不间断的狗娘养的来说，每天的文字标题都可以查证，因此实在是有案可稽的吧。）而今年4月15日开始的房地产宏观调控到现在是个什么样，以及未来的大致发展方向，俺也早就说得不胜其烦了吧。

所以嘛，我也就是把相关内容陈列于此，供列位品评揣摩就是啦。

还是得没完没了地说别的事。

从上面洋鬼子中文媒体的相关内容里，咱们能够看到什么？

彻头彻尾的垃圾货色吧。

俺浏览洋鬼子中文媒体，也算是有年头了。可以说，俺作为曹景行在其节目里介绍的“资深媒体人”，对于洋鬼子中文媒体，还是有发言权滴。

在俺经常浏览并引用的美国之音、华盛顿观察、路透、华尔街日报、英国金融时报等洋鬼子中文媒体当中，从造假贩私自摸自慰对厉害的，就是华尔街日报了吧。

南非世界杯期间俺就拿足球题材说过，华尔街日报是何等粗制滥造，是个什么货色都要站出来对足球说三道四。

在寻找专栏作家方面，金融时报做的是最好的。他们几乎垄断了国内现在还可以对类似世界杯说三道四并且不那么让人忍无可忍的那个体坛周报副社长的相关专栏，路透则自知底气不足，干脆对世界杯不进行评头论足（当然，这并不是说路透就没有这种编辑腐败的行径，那个沪港小生专栏就是个典型的例子），可惟独这华尔街日报中文网不然，无论他妈编辑记者财经专栏作家股评家都一股脑地冲上来，对足球侃侃而谈，一时间华尔街日报中文网从上到下都他娘的变成了足球专家，可看了那些南辕北辙的说辞，真他妈让人云里雾里找不着北。该中文网这帮子傻，就这么糊弄受众，是如此中国特色地扬长避短的，无论他奶奶的什么事儿，到了他们那里都能够成为下笔千言离题万里的炉火纯青。这帮子杂种的，男的对临盆的题材驾轻就熟，女的则对吃喝嫖赌登峰造极。

其实，他们丫那个原来在新华社后来去了美国在该报纸上开专栏叫狗日的什么《来来往往》的主儿还是那么不甘寂寞，俺当年就曾经拿这个专家嬉笑怒骂过。不成想，该专栏消失了一段时间之后，来到中国大权独揽充任中文网的主编，并且实在耐不住“熟人社会”的风流韵事，继续把自己那张用了多少年的照片挂在中文网的几乎每个网页上，兜售卷土重来的《来来往往》。

每每看着那张搔首弄姿的照片，令人作呕之感油然而起，也让人好生体会到，为什么中国左派逢美必反，感情美国鬼子的中文媒体就能够让其女主编把自己多少年前的照片放在差不多每一个页面上来招蜂惹蝶。

俺看着那张照片，心里闷闷不乐：公安部不是明确了，不准把卖淫女的照片公开、不准将类似东莞那样的涉嫌卖淫嫖娼的不法分子拉出来游街示众嘛？

看看这个《来来往往》里都是什么样的货色，，咱们也就知道这个臊劲十足的娘儿们儿的业务能力到底半斤八两了。这种采访，会是什么德行样，作为经年累月的媒体人，咱们也就心知肚明了吧。

看看这个对风流韵事如饥似渴的女主编在这个专栏里采访的都是什么人就知道该主编的基本成色，冯仑、徐静蕾……吼吼，就差拿陈冠希当作主角了。

主编如此，还指望下面能够出什么好货色？

那个叫什么刘罡的“编辑兼专栏作家”，说三道四可是不少吧。无论什么事儿，丫挺的都得插上一嘴。

金融时报可以找到像沈晓杰那样对于中国房地产素有研究的专栏作家，在这方面，就如同世界杯那样，金融时报表现出一种专业精神和追求，路透做不到选择了闭嘴歇德洛维奇，而华尔街日报则让内部那几块料没完没了地制造垃圾来污染中国已经臭气熏天的舆论环境啊。

就这个刘罡，世界杯有他，房地产有他，人民的币汇率有他，红楼梦有他，知识分子与公共厕所有他，甚至中国人的国民性还有他……

路透那个沪港小生专栏，虽然说不避编辑腐败之嫌，但至少还注意到竟业避止，涉及自己新闻专业领域的题材不做写专栏时的领域，来规避利用职务之便盗取他人成果的麻烦。

可华尔街日报中文网干脆就是明火执仗地从主编到编辑全副武装冲锋陷阵啦，没有任何禁忌，没有任何羞耻心和自愧弗如之感，臭不要脸，无所不能。

就像最近人们在讨论汪晖博士论文涉嫌抄袭时指出的那样，汪晖凭借着在《读书》做主编的职位之便，大量接触到了相关的文本，使得他可以在类似公共性和现代性等等问题上具有得天独厚的便利可以近水楼台捷足先登，产生出大量绕来绕去却始终不给出明确答案的滔滔不绝的论述。这或许也是编辑腐败的典型。

汪晖的事情现在还风生水起闹得沸沸扬扬，而这个刘罡则也同样利用编辑的便利中饱私囊骗吃骗喝。而这种做法经年累月旷日持久，让咱们看到了，美国佬尚且如此，更何况弄了个华人女主编来，酱缸文化当然就会登峰造极，自然会是垃圾遍地。

本周，该中文网又冒出来个叫做“徐可”的所谓“高级编辑”来写专栏。

他妈的，快倾巢出动了吧。

这帮子狗娘养的真是没羞没臊啊。

说不定到了哪天，他们丫能够把自己的二奶小蜜或者包养的小白脸儿都弄出来出个专栏什么的欺世盗名，甚至请出贼的祖宗八辈从坟墓里让焦国标之类的给挖出来写专栏给垃圾化的中国增加垃圾化的评头论足。

这种路数叫什么？

肥水不流外人田。

俺在圈儿（监狱）里常碰到的一种强奸犯，就是当爹的养个女儿自己，这叫自产自销。

不会吗？就目前该中文网的操作路数来看，谁能够说不会蹦出更多的“内部人”？

2008年汶川地震后，有人对华尔街日报有失公允的报道劈头盖脸声色俱厉，并且口口声声今后不再看华尔街日报中文网。其实，俺干新闻这么长时间了，知道所谓公允的新闻并不存在，没有必要拿着原本就有着不同立场、诉求的各式各样流氓媒体来给自己添堵。但是，要判断媒体的功力、胸怀、气度、胆略、未来等等，就看其专栏，足以知道该媒体的基本状况。

这也是我周围人越来越多对该中文网渐行渐远的原因之一。

从洋鬼子中文媒体的专栏当中，他们丫孰是孰非孰强孰弱，高下立判吧。

如果仅仅能够选取一个来阅读，应该选取哪个，这不是个什么难题吧。

那个女主编人模狗样地来中国并急赤白脸地恢复《来来往往》后，口口声声在北京待着感觉很好，不愿意回美国。本来嘛，行将就木四分五裂彻底完蛋的中国，当然会让寡廉鲜耻胡作非为的婊子乐不思蜀了。胡温都快完蛋了，还指望其他的么？

要不然俺在做人力资源咨询时就反复强调，找工作就是找上司，也就是说，一个组织的首领决定了该组织的全部文化和素养乃至表现。也就是北京人说的，兵怂怂一个，将怂怂一窝。该网站弄了这么样个主编，其前程从被任命那天开始就已经命中注定了。该中文网不可避免地就成为全民腐败的一个非典经典的现实模板，编辑部也就不可避免的是一帮子王八蛋。原来不是王八蛋的在如此模仿我党所作所为的状况下，采取逆向淘汰机制，要不然同流合污成为王八蛋，要不然滚蛋出局。

这个娘儿们儿内心里对腐败的垂涎欲滴，使得丫挺的一旦大权独揽，就立刻让这种腐败无处不在，使得作品这种准公共产品成为彻头彻尾的编辑部内部的游戏及其附属的私生儿，并让这种“内部人”货色的产成品成天到晚接连不断地输送到四面八方。

所以嘛，要是评选洋鬼子中文媒体当中最为腐败的，华尔街日报中文网首当其冲可以毫无羞愧地拔得头筹吧。

世界杯期间，俺就曾经如此指责过华尔街日报中文网，并且认为，如果对中国境内的国内外媒体进行媒体腐败状况调查，必定是个很有意思的事情。只不过俺实在没有那么多闲工夫。

这也是为什么我一直坚定不移地认为，古今中外人类历史上，现如今的中国人（包括海外华人）是最坏的。此言不虚吧。

郭德纲讲话，“我很欣慰”啊。我有个中国人是最坏的结论，被越来越多的中国人所接受。

中国现代右派说啦，腐败即使不是最好，也是次优的帕累托改进，哈哈，去你妈的吧。

什么玩意儿。

嘎嘎。