中国互联网状况让人五味杂陈

中国互联网状况让人五味杂陈

                                2010年6月9日

何必

中国国务院新闻办公室８日发表了《中国互联网状况》白皮书……（略。）

国务院新闻办发表中国互联网状况白皮书，又是个新闻评论的热点。

洋鬼子不约而同地把这个白皮书与谷歌事件联系起来。

来看看相关内容吧。

洋鬼子中文媒体的相关报道。

（何必注，略。）

来自我收到的电子邮件的相关内容。

（何必注，略。）

崔之元所发。

（何必注，略。）

呵呵。

中国的互联网状况，到底是改善了，还是恶化了，这也应该不是什么难以回答的问题。

从谷歌撤出内地的事件上就一目了然啦。

对于谷歌撤出中国，俺说得太多啦。什么道德营销啦，什么中国的低道德状况啦，什么谷歌试图把中国钉在人类耻辱柱上啦……

从开篇那样的评论看，中国从来不缺乏臭不要脸的货色吧。

南方都市报曾经评选中国50个公共知识分子，这种做法本身就很是令人作呕。什么是公共知识分子？南方报业本身是不是具有客观公正评选的资格、立场、能力、水准和道义担当？中国的公共知识分子真的存在吗？洋鬼子中文媒体那些个烂编辑又拿南方都市报此举说三道四，虽然说俺一直认为编辑如此作为是腐败，但这次该编辑却歪打正着，把公共知识分子评选与公共场所联系了起来，对俺来说，正中下怀，列位知道，很长时间以来，俺就一直对于中国历史上是不是存在公共性的问题、以及我党统治之后、特别是改革开放以来中国公共性的缺失问题滔滔不绝了不少，结论是中国公共性的缺乏简直是惨不忍睹，中国真正的公共性领域只有举世闻名而臭不可闻的公共场所。

南方都市报本身就是个非常具有争议的媒体，其立场一直被左派声嘶力竭的口诛笔伐。由该报纸评选中国公共知识分子，这本身就是个笑话。如果下一次该报纸还有诸如此类的评选的话，俺都不用浪费什么脑筋，掰着脚趾头就能够数出来必定上榜的人物，什么韩寒、贺卫方、徐友渔、章诒和、沙叶新、刘军宁、章力凡、秋风、许知远……其实，这些人不过是被张宏良臭骂的美国评选出来的中国公共知识分子的中国缩编版本罢了。南方都市报鹦鹉学舌东施效颦邯郸学步到了如此臭不要脸的地步，也真是奇耻大辱了吧。

这份名单中，当然不会出现张宏良、左大培这样的传统左派（俺从来不认为左大培是新左派），也不会有崔之元、王绍光、甘阳、温铁军、汪晖、王小强、黄平等新左派人物了。

什么公共知识分子，去你妈的吧。

俺也认为，中国从来不存在什么公共知识分子。新左派领军人物汪晖就对所谓公共知识分子的提法很是不屑一顾，认为如果有公共知识分子，对应的还有私家知识分子不成？汪晖如此论断，与新左派倡导公有制的立场自相矛盾，或者说，汪晖认为所有的知识分子都是公共的，这是不容分说不言自明的，这样则是更离经叛道了。

实际上，中国到底是不是存在真正意义上的知识分子，这都是个问题。在俺看来，中国就没有什么知识分子。

看看开篇那样的评论吧。中国的互联网状况取得了长足的进步，对中国的民主有着很大的促进……

如果说，这也是知识分子的话，那么，倒真是让汪晖不幸言中，中国的知识分子，都变成了我党的御用文人和豢养的走狗以及马屁精和吹鼓手。

中国的互联网状况究竟如何？

远的不说，就拿昨天的事情来说三道四吧。

昨天，中国的三网合一取得了实质性的进展，广电总局成为最大的赢家。

信产部输咧。

这意味着什么？

信产部曾经干过要在所有电脑终端上安装绿坝这种内容过滤软件，在中国民间排山倒海的嬉笑怒骂和要死要活的反对之下胎死宫内出师未捷身先死，这咱们还都记忆犹新吧。这信产部不是什么好东西，妇孺皆知。

可广电总局比信产部更加王八蛋，这应该不会有什么异议吧。

毕竟，信产部要的是经济增长，而广电总局要的是意识形态，是李长春的看家把式。

广电总局掌握着中国的广播电视媒体，干着春晚和央视大裤衩大火的勾当，以及强制性推行数字化电视节目信号的王八蛋举措。

如果说，现如今所有的政策选项都是只选择最坏的话，那么，矬子里拔将军的话，在最坏和次坏当中，咱们选哪一个？是信产部还是广电总局？

同样是昨天，国家发改委咬牙切齿地说，对于物价快速上涨的不实报道（炒作）实施零容忍。

你妈的，对于物价快速上涨不零容忍，却对媒体相关报道进行零容忍，这叫什么玩意儿？

当然啦，也由此可以看到，中国的物价快速上涨，已经到了什么忍无可忍的地步。发改委如此恶狠狠的表态，意味着通货膨胀已经失控。只不过不准媒体说三道四罢了。

如果真是脚踏实地对物价快速上涨进行不实流布零容忍，那么首先应该拿国家统计局开刀问斩吧，丫挺的越来越胡说八道了，今年一个去年房地产市场价格上涨1.5%，让全中国骂翻了天，这算不算不实？真正谎话连篇没有一句真话的到底是统计局还是媒体？虽然说，现如今官方媒体不是什么好东西，但比其官方来，还算是没有那么堕落到无以复加的程度吧。

发改委如何界定不实报道或者炒作？法律上根本没有明确的界限；发改委又有什么权力和资格来实施零容忍？媒体的上司是广电总局、新闻出版总署乃至中宣部，与发改委何干？

如何实施？绿坝没有咧。可现在却来了个三网合一被广电总局拿走了，这意味着互联网内容的白色恐怖或者红色恐怖愈演愈烈更上层楼。

谷歌撤了，力拓员工被重判了，富士康员工自杀了，歹徒进入校园屠杀儿童了，中国的互联网状况到底什么样也就可以知道了吧。

这个互联网状况白皮书，言之凿凿地要继续加强对互联网的监管，实际上，就是个法西斯宣示嘛。

看看现如今网上无处不在的“草泥马”、“马勒戈壁”的字样，以及中央党校杜光和其他人对此的解读，就知道中国当局对于互联网内容的管制是个什么样，以及为什么中国互联网上到处都是污言秽语的原因所在了吧。除了骂人，已经没有其他任何渠道和方式可以在网上发泄自己的情绪了。

当然啦，如果实在找不到地方发泄，就去跳楼，或者去校园，或者像本田工人那样罢工，或者危害公共安全……

这份互联网状况白皮书当然不会说的是，在中国已经信息化过程中的大背景下，互联网对中国委府来说是个鸡肋，却实在不敢干脆掐断，只能变成局域网或者国内网，可如此，互联网的快速，还是给我党造成了生死攸关的麻烦，太多信息经过互联网传播，使得中国民间对官方的不信任乃至反抗得以迅速实现，成为中国当局的死敌和刽子手。

比如说，如果没有互联网，俺的如此文字也就无法被你看到了不是？

嘎嘎。