将毛泽东与邓小平进行对照之举蔚然成风

将毛泽东与邓小平进行对照之举蔚然成风

                     2011年3月29日

何必

对于“大跃进”，邓小平在改革开放初期曾有过两次重要的讲话……（略。）

这种内容，在毛泽东和邓小平之间打入了楔子。

而如此趋势，与现如今中国的政治动向太严丝合缝啦。

来看看相关内容吧。

（何必注，略。）

老左派电子杂志的相关说辞。

（何必注，略。）

白祖诚老先生发来的相关内容。

（何必注，略。）

如此内容还是让人琢磨。

（何必注，略。）

呵呵。

有关毛泽东的评论，太呈现出分裂的状态了吧。

开篇，毛泽东和邓小平的区分，现如今是个时髦的话题，并且正在现实当中无处不在。

胡锦涛的极“左”，越来越表现为恐怖主义。这个王八蛋登顶权力最高峰后，人们就对其左撇子路线和模式议论纷纷，到现在，这种宁左勿右的路数一览无遗。

麻烦的是，这娘养的任上，又是中国贪官污吏丧心病狂的时代，中国已经彻底丧失了责任和道德，国民越来越处于水深火热的状态之中。国富民穷的喧嚣之下，掩盖的是官富民穷的真实状况。胡温们迅速凭借着权力为自己家族进入中国富豪前列而不遗余力，温家宝更是以超过300亿的家产名列中国富豪排行榜的最前沿。如此，不论是打击陈良宇，还是对刘志军兴师问罪，都只不过是争权夺利的一种表现，反腐败已经彻底沦为官场内斗的借口。如此情况下，胡锦涛的左倾，就显示出人们称之为意识形态向左转社会政策向右转并形象地说成“打左灯向右转”的精神分裂路数，也就是说，胡锦涛的左倾，是更为法西斯的左倾，是礼不下庶人刑不上大夫的左倾，官府对国民强取豪夺，却不准国民有任何不满，否则或者排除出体制（比如张博树、刘军宁），或者剥夺言论权利（比如曾经的胡鞍钢、以及后来的焦国标），再不行仅仅因为说话就可以锒铛入狱（比如胡佳、刘晓的波、高的智晟），甚至杀掉（比如间接地让五七右派以及天安门母亲们郁郁而终），等等。

这两天，人们对北大约谈问题学生事件大惊失色。为了防止茉他娘的莉奶奶的花，号称中国最高学府的北大竟然能够干出如此勾当来，也足以见证中国以及堕落到了什么样的地步。蔡元培、陈独秀时代的北大，那还是国民党时期吧，无论如何也干不出如此伤天害理的事情吧。所以说，我党时期的中国，到底是比历史上进步了还是倒退了，有目共睹吧。这或许就不是个见仁见智的事情，只是问问被约谈的学生的感受就知道咧。

而凤凰卫视由一个副总编辑职位的评论员何亮亮出面对北大如此举动公开并且不留情面的批判，让人看到了，北大此举并非北大自身可以决定的（这更说明了北大乃至中国的堕落），而是受到最高层的旨意，但何亮亮胆敢发出如此批判，也并非号称是第二央视的凤凰卫视所为，有着背后的高层授意，表明现如今我党内部毛泽东和邓小平路线分庭抗礼已经到了势不两立最终摊牌的阶段咧。

另外的消息说，胡锦涛温家宝联手防止宫廷政变，围绕着十八大，你死我活的权力争夺战已经血雨腥风，中南海内部分裂成了四个派系，而国民也只不过是毫不知情却时时刻刻准备被宰掉的货色。

当然啦，俺并不认为有什么固定的派系，现如今的贪官污吏们，根本就没有什么政治理想信念和抱负，也就无毬所谓什么政治立场，只有永远的利益，没有永远的同志，贾庆林与温家宝沆瀣一气让鲁炜出任北京市委常委，就是个例证。因此，美国三妹们口口声声我党从来都是铁板一块，那才是很避重就轻的分析路数呢。

可现如今还是有不少人怀念毛泽东。为什么？

俺最后引用的文字或许可以说明问题。这的倪玉兰是个当局眼里的眼中钉，是个捣乱分子，实际上是个维权女士。她的一席话道出了人们怀念毛泽东的真相，那就是现如今确实不如毛泽东时代。

俺曾经就中国财经界赫赫有名的人物、天津财经大学李炜光的说法评头论足过吧。李炜光认为，从财政支出当中公权力所占份额的比例看，现如今的状况已经回到了改革开放之初，也就是经历过这么多年的改革开放，财政支出里纳税人供养贪官污吏的钱财所占的比例，已经与毛泽东时代并无二致，由此李炜光得出结论说，改革开放三十年，中国又回到了原点。俺则认为李炜光一叶障目只见树木不见森林。单纯就财政支出当中维持偌大公权力费用占比是有着原点之说（更不用说，这仅仅是从占比的角度所言，如果考虑到经济总量比毛泽东时代的大规模增加，如此占比所对应的财富数量则是天文数字），但必须要看到的还有，社会保障以及国民福利的大踏步后退。毛泽东时代的社会保障状况如何？现如今的社会保障状况如何？人们称之为新三座大山的教育、医疗、住房，再加上养老支出，已经透支了中国几乎所有家庭，造成中国家庭的不堪重负分崩离析，离婚率居高不下，背后则是改革开放造成中国家庭制度的土崩瓦解，改革开放以来，委府揽权卸责，权力无限大责任无限小，苛捐杂税节节攀升，但公共产品和公共服务却节节败退几近荡然无存，新三座大山无时不刻不在制造着贫困人口和家庭甚至直接致人自杀的惨剧吧。如此，能够说是中国回到了原点么？比毛泽东时代要差远了吧。

毛泽东时代因言治罪，这毋庸置疑。秦晖根据袁剑的分析归纳出低自由状况，但是毛泽东时代却不像现如今这等低福利状况。

现在胡锦涛的路数是什么？福利状况惨不忍睹，已经到了秦晖所谓负福利状态，而自由的状况也是江河日下，动辄因言治罪也屡见不鲜吧。于是乎，低自由与低福利，共同构成了秦晖所谓的低人权状况，或者中国在全世界竞争当中的低人权优势，凭借着如此优势进行的低人权扩张。

实际上，中国的这种低人权，正在拉低着全世界的人权水平，让全世界都进入低人权的竞争状态之中。别的不说，今年屡屡爆出的家乐福沃尔玛在中国涉嫌价格欺诈，就可以说明，洋鬼子跨国公司是如何快速适应低人权状况并且从中渔利的。

当然啦，这种低人权扩张，必须有另外一个伴生品，那就是低道德扩张。实际上，低人权扩张的同时，低道德扩张无处不在，中国的低道德乃至负道德状况，也正在迅速拉低着全世界的道德档次。

这或许才真是王力雄所谓黄祸的核心要义所在。

秦晖指出，中国的知识分子（俺仅仅称之为知识人）们都是站在官府的立场上思考问题，右派主张提高自由，左派主张提高福利；同时，右派容忍低福利，左派默许低自由。

反过来，只要谈及低自由，就不可避免咒骂毛泽东；但只要提到低福利，就肯定要对邓小平劈头盖脸。

从倪玉兰那里，涉及到的是福利和社会保障状况，当然也就不可避免地要与毛泽东时代进行比较了。

也就是说，人们怀念毛泽东、或者那个时代，也是无可奈何，是退而求其次的选择，是不得已而为之的无奈举措。这也说明，改革开放到现在，低人权状况的惨不忍睹。

或者说，胡锦涛时代，比毛泽东时代还要相去甚远。

俺早就说过，胡锦涛就是个窝囊废，所有精力都只限于热衷于权术，弄权成为他此任上唯一的取向。

如此的进程是什么样的呢？孙立平所谓“底线的沦陷”。

底线还可以沦陷！

那只能是死亡了。

于是乎，咱们还指望什么呢？

坐以待毙呗。

嘎嘎。