房产税就这么郑重其事粉墨登场啦

房产税就这么郑重其事粉墨登场啦

                           2011年1月28日

何必

最近召开的国务院常务会议，同意在部分城市进行对个人住房征收房产税改革试点……（略。）

吼吼。

昨天晚上，重庆和上海分别就本地开征房产税召开了新闻发布会；而财政部、国家发改委和人保部在北京也就房产税相关问题进行了解释，说未来房产税征收将向全国推广。

果不其然吧。房产证就这么来咧。

来看看相关内容吧。

（何必注，略。）

洋鬼子中文媒体的相关文字。

（何必注，略。）

老左派电子杂志的相关说辞。

（何必注，略。）

恬不知耻地为此次在全国率先提出征收房产税的重庆市的黄奇帆歌功颂德树碑立传的崔之元发来的相关内容。

（何必注，略。）

来自俺收到的电子邮件的相关内容。

（何必注，略。）

老周发来的参考材料。

（何必注，略。）

白祖诚老先生发来的相关内容。

（何必注，略。）

张昊发来的相关内容。

（何必注，略。）

呵呵。

俺昨天刚刚就前天国务院常委会议有关继续加强房地产宏观调控力度的内容说三道四过。

在俺的习惯上，不会接连就什么时效性事件进行信息述评的，很是招人烦。

而且，原本是昨天就打算拿别的题材来说事，结果被国务院常务会议给搅了；今天打算能够把那个题材干掉吧，结果昨天晚上，再一次爆出惊天新闻，让俺的计划不得不泡汤。

同时，昨天发生的另外一个非常值得说三道四的内容是什么？国家发改委对家乐福、沃尔玛等超市的价格欺诈行为作出处罚，家乐福方面否认存在价格欺诈，说那只不过是操纵失误，并且表示要为受到损失的消费者提供五倍赔偿；沃尔玛则回忆含糊。这种事，太他妈的值得嬉笑怒骂了吧。外资企业，在其宗主国本土，被看作“好孩子”，奉公守法乐善好施，怎么一到中国就改头换面成为这么一副狼心狗肺青面獠牙的德行样？如此丧尽天良的勾当也干得出来，到底是什么原因造成了这种局面？外资企业怎么一来中国就都成为坑蒙拐骗无恶不作的王八蛋？到底是外资企业是王八蛋，还是作为监管者的我党和中国委府是王八蛋，抑或这个制度是王八蛋，或者本质上还是中国国民（还记得2008年奥运会圣火在法国遭到围追堵截甚至哄抢时中国傻呵呵的人们要抵制家乐福吗？而光是在俺的节目里，2004年北京的家乐福店就因为出售带蛆的肉受到关注派记者前往采访遭到家乐福员工围攻群殴，这家乐福早就臭名远扬了，为什么到现在还是门庭若市车水马龙？中国消费者的良心都让狗吃了？）本身也就配遭到这种待遇？昨天俺们节目涉及如此内容，发改委点名道姓这几个王八蛋，但节目里却被要求不得点名，什么玩意儿！而在讨论节目评论时，俺对主持人（其中就有那个曾经被俺在如此文字里点名道姓污言秽语嬉笑怒骂过的央视经济频道《今日观察》的“评论员”）交待，评论方向和内容是担心当局以罚代管，区区罚款对于家乐福们来说何足挂齿，而为什么家乐福倒行逆施可以经年累月？为什么发改委追踪外资企业而不对中国本土超市进行检查？这之中抓大放小的痕迹不言自明吧？而发改委处罚了家乐福们后，遭到损失的消费者权益谁来维护？消费者根据什么证据在如此维权艰难的情况下才能得到权利救济？家乐福、沃尔玛等大牌超市都出事了，能够说其他超市没有问题么？如果是这样，消费者根本没有选择余地，也就是说，没有超市是干净的，这又应该向谁兴师问罪？讨论节目时，俺就对身边一个女性节目主编说，说到底就是，你们党是王八蛋！惹得办公室里哄堂大笑。（现如今俺经常骂人的话就是，你丫挺的是党员吧！对方经常反唇相讥：你丫才党员呢！哈哈哈。）你妈的，节目组的共识是，如果把讨论节目状况直播出去，那才是牛哄哄呢，告诉人们，不能光以公诸于众的新闻报道作为评价的唯一标准，中国的新闻界、特别是经常被看作是只会使用电视、尤其是画面语言而失去文字思维能力的电视圈儿里并不都是傻。

家乐福的事情很值得评头论足一番吧？

但是，还是被房产税给冲走了。

房产税太重要啦。

昨天，也就是2011年1月27日，将是个被历史铭记的日子，具有非常重要的意义，因为其决定性和历史性而让人耿耿于怀。

为什么呢？

我党抢钱已经超越新的底线啦。

有关房产税，俺前前后后连篇累牍说了太多太多了吧，几乎方方面面都涉及到了。

而最先开征房产税的，就是被崔之元不遗余力经年累月捧臭脚的重庆市。

崔之元的努力还真是见效。

崔之元劳神费力地为黄奇帆的所作所为上纲上线加上各式各样美不胜收的头衔，还真是取得了不错的效果。从崔之元惊动了他的熟人、被中国老左派迎头痛击为中国自由派阵营的南方报业集团里的《21世纪经济报道》（这本身就很好玩儿吧——新左派能够从南方报业集团里找到如此发声渠道）首席记者赵忆宁率领一干人等专程到重庆进行多主题采访，是不是很鞍前马后？而香港亚洲周刊对重庆题材的关注，表明了该刊物还在忽左忽右上摇摆不定；而崔之元在法国曾经针对中国陆四提出尼采“积极健忘”——也就是暂时不说，借此来文过饰非，于是乎，崔之元当然也就可以照搬尼采的信奉者的戈培尔的重复一千遍的路数。结果还确实挺好，老左派文胆和旗手宏良兄、以及什么王绍光啊、李希光啦等等都纷纷站出来为所谓“重庆模式”鼓掌喝彩，而乌有之乡上更是将重庆模式作为一个专栏，让那个乌合之众胡言乱语集散地的地方让一群文革式语言者向这个子虚乌有的重庆模式顶礼膜拜凭吊缅怀。

什么是重庆模式？

崔之元给出了自己的解读。

而在俺看来，崔之元所谓在黄奇帆带领下藏富于民的什么五大创新，只不过就是扯蛋。

比如，针对现如今中国是不是存在中产阶级、或者我党为了避免阶级斗争而偷换概念作中等收入阶层那么一群人？这个问题众说纷纭鸡一嘴鸭一嘴吧。很多人附庸风雅地拿着小日本大前研一的什么M型社会来在中国摇旗呐喊欺世盗名，而俺经年累月地认为，中国根本就不存在什么中产阶级，中国的国民财富分布状况呈现出倒丁字形，或者俺称之为灯座型，上海王炼利大姐则称之为图钉型，也就是说，中国拥有庞大的贫困人口，而在此上，中等收入乃至高收入的人群规模都非常可怜。而如此民间论断，到现在俺可怜的阅读范围内，唯一被认可的，就是重庆市的官方数据，重庆的财富分布状况，就是这种倒丁字形。这不是俺空穴来风吧。是网络上很容易查询到的吧。切切。

重庆模式是扯蛋，最为突出的是什么？今年，全国各地两会上，都提出了GDP指标。国家发改委主任张平就此忧心忡忡说，除了屈指可数的几个地方外，全国大多数地方的GDP目标都超过了两位数，“订得过高”。

而最终人们发现，全中国GDP指标最高的是谁？按照重庆话来说，是拉（哪）一过（个）？

重庆！

13.5%！

河南人讲话，俺靠嫩娘一百回呀。

这他娘的就是什么重庆模式？这就是新老左派口口声声的薄熙来的唱红打黑的结果？这就是崔之元苦口婆心持之以恒为那个脑满肠肥花言巧语的“金融市长”黄奇帆树碑立传里面最为精彩的内容？

鸡的屁主义，在重庆市达到了登峰造极了吧。

而重庆市也在打造西部最高的高楼大厦，很是给臭不要脸的左派们的捧臭脚以迎头痛击。

从崔之元们身上，俺真是看到了，中国改革开放以来，堕落最快的就是中国的所谓专家学者，而其中真的是以新左派为最，里面又属崔之元最为丧心病狂。

中国历史上，曾经有过御用文人，但像崔之元这样的肝脑涂地甚至卖身求荣者，并不多见吧。

美国三妹们发来材料说，中国历史上，知识分子宁折不弯，视死如归，所以奈何以死惧之，麻烦的是，他们可以不怕死，但却没有学会如何忍饥挨饿。而我党恰恰利用了这一点，用体制把知识人（俺不承认当今中国有什么知识分子）饭碗垄断起来，因此现如今中国产生不了鲁迅，只会有崔之元那样的垃圾。

被垃圾推崇出来的重庆模式，会是什么样的品质，还用说么？

而重庆市率先成为房产税的开征地，则更是昭示了重庆模式、以及薄熙来、黄奇帆们无恶不作的王八蛋本质和嘴脸了吧。

为什么说开征房产税在决定性和历史性的？

因为这涉及到中国基本税制的一次巨大的变迁。

众所周知，中国的税制框架是流转税，而不是保有税。不交易不纳税，是流转税的本质特征。

像号称中国第一财政学者的天津财经大学李炜光等等，长年累月呼吁中国实行单一税制度，避免多重税制所带来的麻烦。

可现在呢？非但没有减少，反而进一步扩大，既有流转税，又有保有税。房产税的开征，意味着中国向保有税迈出了巨大的、标志性的一步。

而问题接踵而至。

同样众所周知的是，中国的城市土地是国家所有（咱们不去纠缠这个空洞抽象的“国家”及其所导致的中国经济学家众口一词所谓“所有权人缺位”的状况），并不是私人所有。任何人买的住房，只是买到了法定70年年限的房屋土地使用权。既然如此，无论是在学理还是法理抑或常理上，都是属于租赁土地，付出的是租金。既然是租赁，那么就不存在买卖，不存在财产转移，财产保有就无从谈起，向其征税就更是驴唇不对马嘴。

更何况，购买房屋时，房价当中已经包括了开发商向委府一次性缴纳的土地出让金，这等于是一次性将70年房屋所附着土地使用权收益交给了土地所有者（咱们姑且认为就是委府吧），凭什么还要开征财产保有税？

如果开征房产税，那么此前的土地出让金是不是还如数退还？

对此，中国当局不置一词，也就是说，既有流转税，也有保有税，双重征税，死不死啊你！

全世界，有这么的政府么？

再说了，用增加税收的方式来抑制房价，全世界有这种道理么？前面所引用的文字里，童大焕认为，房产税会提升房价，但童大焕的水平实在惨不忍睹，他在另外一篇文字里，竟然认为房地产被保障性住房所绑架，而实质上房地产是中国经济繁荣的最大功臣，所以，他的言论也就听了一笑了之；而澳新银行的那个家伙，以及太多人们都指出，全世界没有一个国家能够通过增加税收来抑制房价的，这原本就是风马牛不相及的两回事。而住建部政策研究中心也郑重其事地表明了这种态度，认为房产税并不能起到抑制房价的作用。

（当然啦，住建部嘛，希望房地产成为中国经济重中之重，当然不希望打压房地产了，要不然他们丫从哪儿坑蒙拐骗中饱私囊去啊，住建部政策中心主任陈淮从国务院发展研究中心市场经济研究所副所长的位置上，跑到了住建部，终于实现了从副局级扶正，自然要站在住建部的立场上；而作为开征房产税最为卖力的鼓吹者和最大的受益者，财政部财政科学研究所所长贾康则不遗余力赞成房产税开征吧。有趣的是，贾康和陈淮是大学同班同学，是俺的校友（比俺高一级），都是当时北京经济学院77级政经系的。他们俩的你来我往，很好玩儿吧。）

昨天央视在报道房产税时，主持人傻呵呵地提及，重庆市只针对高档住房征税，上海市只针对新买住房征税，还附设了诸多免税条款，可以让绝大多数房主放下心来——房产税开征事不关己，可以高枕无忧。

如此傻的评论啊，真是祸国殃民。

这实际上就是央视在拿公共性开玩笑啊。

中国太多的问题，就是出在这种毛泽东批评无政府主义时所谓“事不关己高高挂起”上，（俺倒背如流的是，毛泽东接下来说，“明知不对，少说为佳，明哲保身，但求无过”……怎么样？央视的叫嚣，简直就是毛泽东批评最为精彩和丝丝入扣的翻版吧？）这种实用理性将让中国、中华民族以及所有中国人（包括海外华人）万劫不复生不如死。

房产税的出台，经过什么程序正义？是经过了全国人大的审议，还是经过了立法法所规定的其他必需过程，（实际上，中国当局在这里做了个手脚，房产税原本就存在，俺这里所使用的“开征”，指的是从流转税到保有税的变化，这则是极大地颠覆性和本质性扩容，但比起原来要新开征的物业税来说，则不需要经过全国人大的审议——虽然说人大审议也只不过就是走过场，但中南海现在连这种政治作秀都懒得干了，也就是说，中国税制如此翻天覆地的变化，连全国人大都无权问津，胡锦涛温家宝几个串的就给办了！）抑或经过了必需的听证和公开辩论？什么都没有。黄奇帆在崔之元、王绍光等等左派要求增加税收以加强中央财政汲取能力的呼吁下，偷偷摸摸地干了；而温家宝则看到自己掌握时光所剩无几，也就乐得顺水推舟，在国务院常务会议上促成此事，弄得中南海和地方委府皆大欢喜。但倒霉的，不仅仅是重庆市高档住房拥有者、上海市新购住房人、以及全中国拭目以待最终会推广的房产税所涉及的人们，还会因为这种财政效应，波及所有在中国的人，甚至因为委府收入提高造成通货膨胀局势的恶化；更为麻烦的，是极大地损害了中国支离破碎的公平正义，而最为恶劣的，则是让中国在劣根性道路上视死如归。

也就是说，央视们津津乐道的实在南辕北辙。在房产税上，问题的关键不在于向谁开征，而在于是不是可以开征，其合法性何在。

在现如今权力没有任何约束的情况下，无论重庆还是上海，只要开征了房产税，扩大税基增加税源扩充征税对象范围，那只不过就是分分钟的事情。央视们，美你妈了个呀。

面对如此结果，号称上海第一支笔的叶檀该笑逐颜开了吧，终于如愿以偿了。

如果说，贾康、陈淮、薄熙来、黄奇帆们在房产税上的手舞足蹈还可以让咱们忍气吞声的话，那么，像左派的王绍光、崔之元、右派的叶檀们也都倡导鼓吹委府开征房产税，太让咱们胆战心惊了吧。由此可见，现如今的中国，无论是左派还是右派，都是当局的走狗。按照秦晖的说法，都是站在官方的立场上，左派主张高收税，右派主张（通过资本）高盘剥，而这能够叫做知识分子么？咱还别说知识分子追根溯源上的德雷福斯或者左拉，就看现如今全世界的知识分子，有哪个会像中国的左派和右派那样厚颜无耻？

看看叶檀在有关房产税“显失公平”的文字里是怎么说的吧，恨不得把国民所有财富都摇身一变成为委府收入。这叫什么社会良知的守望者？

黄奇帆在新闻发布会上说，收来的税款全部用于保障性住房建设，上海委府也如此这般表态，于是乎，今天官方媒体都臭不要脸地屁颠屁颠溜须拍马，房产税或许难以平抑房价，但可以缩小贫富差距。

真他妈的不要脸吧。

中国现如今税负痛苦指数已经高居全世界第二，仅次于法国，而真实赋税以及面对行政收费和罚没款的状况，中国的纳税人早就超过了法国而成为全世界最为悲惨的货色，但中国的公共产品和服务比如社会保障和言论自由，是可以与法国相提并论的么？而中国的贫富差距状况如何？江泽民、特别是胡温新政以来，委府收入是增加了还是降低了？与此同时，中国的贫富差距是扩大了还是收缩了？

昨天俺写如此文字时，重庆和上海的房产税发布会还没有开。俺就说，新一轮房地产宏观调控不可能让房价降下来，而委府会通过什么限房价竞地价以及房产税之类的货色，成为最大的赢家和利益获得者。

这话还他妈没有落地，房产税就郑重其事地粉墨登场咧。

胡温们把房价弄上去了，然后又增加了一个新的收入来源，纳税人再度成为刀下鬼，而如此，咱们还就真他娘的喝血社会啦。

嘎嘎。