李庄被终身吊销律师执照了吧

李庄被终身吊销律师执照了吧

                               2010年2月23日

何必

李庄，已于2月20日被北京市司法局吊销律师执业证书……（略。）

吼吼。

俺们这个地界儿从来就不缺新闻吧。

春节刚过，北京市司法局就干出了这么件事。

闹得沸沸扬扬的李庄事件，就这么寿终正寝了？

来看看相关的内容吧。

洋鬼子中文媒体的相关报道。

（何必注，略。）

传统左派电子杂志的相关内容。

（何必注，略。）

针对冼岩所写的文字，有人发来了回复。

（何必注，略。）

冼岩所作的回复。

（何必注，略。）

老周发来的参考材料。

（何必注，略。）

崔之元发来的相关内容。

（何必注，略。）

王飞凌发来的相关内容。

（何必注，略。）

呵呵。

看到了吧。

很琳琅满目耶。

除了那些个傻，凡是能够看上如此内容一眼者，都会面临着到底该选择哪一方的境况吧。

北京市司法局忙不迭地吊销李庄的律师执照，也简直就是滑天下之大稽吧。其法律依据如何，很耐人寻味。当然啦，在看到红色恐怖或者白色恐怖越来越甚嚣尘上的时候，法律依据本身也就无毬所谓咧。

传统左派的立场，基本上与法治无涉，还是在毛泽东无产阶级专政的思路上，特别是他们所说，李庄即使无罪也不值得同情的豪言壮语，是不是很让人毛骨悚然？对于一个没有罪的人，也不予同情，这是什么样的心态啊？如果让传统左派掌权，这个地界儿还有人能够不体无完肤么？传统左派在政治立场上技术层面的落后，显而易见，其语言技术比百年前的中国还要差劲，这点，从他们的文字当中就可以尽人皆知。因此，即使李庄事件可以众说纷纭，传统左派的喧嚣也很难不让人不屑一顾。

给冼岩回复的那篇文字，则是另外一个角度。其内容里，“大多数”这种模糊化的概念是个非常致命的问题。

李庄认罪，原本就是个非常开玩笑的景象。这似乎是李庄对于中国法治的一种态度，一种个人立场宣示。

这当中，重庆市江北区司法机关到底对李庄干了什么，不得而知。

其中，传统左派和新左派共同认可的结果，却带有很明显的滑稽色彩。李庄认罪本身，到底是中国法治的胜利，还是嘲弄，并不难作出判断。

刘涌案、龚刚模案，都被看作是中国富豪可以出钱聘请最佳律师的案例。于是乎，被这种政治正确主题先行所左右，仇富心理当仁不让地占据了道义制高点。因此，富人犯罪就应该千刀万剐，成为了这种情绪的反应。

但是，刘晓波被判重刑，与富人何干？黄琦、郭泉、谭作人、陈光诚、高智晟……与富人何干？这时候，左派们为什么都缄口不言？

黄光裕被起诉，按照如此逻辑，凡是为黄光裕辩护的律师，也都即使没有犯罪也不值得同情。

那么，财富多寡成为是不是有资格聘请律师为自己辩护的依据？百万富翁是不是富人？如果是，现如今北京城里但凡已经购房者，基本上都属于此类，虽然说只不过是影子财富、或者叫做理论上的财富，是难以变现的财富。以此类推，十万级别的人是不是富人？如果是，差一分钱就达到十万者，是不是？这么区分下去的话，会是个非常让人啼笑皆非的结局吧？

黄纪苏最新发来的文字里，与王飞凌前面转发的内容当中不约而同地提及，我党现如今真是吃饱了撑的，该干的不干，不该干的却胡作非为，竟然把亲朋好友之间发的黄色段子当作如临大敌，也要进行惩罚。这种连伊斯兰最为原教旨主义的伊朗之类的国家都不会干的事儿，现如今中国委府却赤膊上阵真刀真枪。由此可见，中国已经到了什么地步。

如果把李庄案放在转基因的大背景下来考察，咱们会得出什么样的结论？

都他妈转基因了，李庄是不是有罪，又有他娘的什么关系呢？如果李庄和主审法官、检察官都被转基因了，也就都他奶奶的是咱们伟光正的牺牲品了，还你妈斗个什么劲哪。

从这个意义上说，贺卫方又是在胡说八道呢吧。天亮之前特别黑，问题是，这天还亮得起来吗？换个角度说，即使是天可以亮起来，咱们都转基因了，还看得见吗？

嘎嘎。