经济危机加速洋鬼子中文媒体评论的垃圾化

经济危机加速洋鬼子中文媒体评论的垃圾化

                   2009年5月15日

何必

由于经济回暖，避险需求下降，投资者担忧美国的量化宽松政策将带来通胀压力，美元正逐步走向贬值的路途……（略。）

经济危机的走向还是扑朔迷离啊。

咱也就继续为经济危机立此存照。

王未名从美国给我发来BBC的相关报道。

（何必注，略。）

洋鬼子的中文媒体的相关报道。

（何必注，略。）

（何必注，这样的内容很值得仔细琢磨。）

（何必注，略。）

（何必注，如果作者看看国内传统左派网站乌有之乡的相关内容，就会知道，丧权辱国正是现如今中国官场的盛行。刘明康、周小川乃至温家宝等等无一例外。引进外国战略投资者，这是刘明康的明确要求。出卖国家利益和民族利益，中饱私囊，这才是问题的本质。）

（何必注，略。）

（何必注，在国内股市上贪腐势力横行霸道无恶不作之际，对国外洞开，意味着什么？）

（何必注，略。）

老周发来的参考材料。

（何必注，略。）

徐水良发来的网络文摘。

（何必注，略。）

洋鬼子中文媒体的什么评论员还是奋笔疾书。

允许外国企业上市对中国有利 作者：英国《金融时报》中文网经济事务评论员吴铮 2009-05-14 选择字号: 大 中 小

（何必注，略。）

瞧瞧洋鬼子找的这些个什么评论员都是些个什么论调吧。看着他们丫摇头晃脑的振振有词，是不是很有令人作呕之感？

我在圈儿（监狱）里时，太知道，这种人被叫做什么？

齐儿！

什么意思？

就是事儿哄哄自以为是人五人六没事找抽型的。

这个丫挺的要是撞到我手里，早就被挤兑得死定啦。

通看洋鬼子中文媒体找到的这些个评论员或者专栏作家，都是些个什么玩意儿啊。

这也难怪，这些个中文媒体一直就不能利用自身优势扩大地盘提升话语权份量。实在是难为无米之炊啊。

中国人都死绝了，得让这种王八蛋来说三道四？

就算是别的不看，同样是在金融时报开专栏的丁学良那个杂种的有关改革三十年的文字总可以看看吧。

这还是中国特色的财经系把玩话语霸权的路数吧？

熟悉俺的胡说八道系列者都知道，这帮子狗娘养的太应该看看王力雄的《超越者联盟》、袁剑的《奇迹的黄昏》、崔之元的《看不见的手范式的悖论》、王亚南的《中国官僚政治研究》等等著作，再来这里海阔天空吧。

仅仅凭借着点点滴滴的经济学知识，就敢于在这里大放厥词，真是胆大包天吧。

最起码，也应该知道，陈永苗们的后改革言论，以及中国右派核心人物之一刘军宁对改革出现折返的无可奈何吧。

如果他们丫连秦晖从袁剑框架中抽象出来的“低人权优势”以及“低人权扩张”理论都毫无了解的话，还瞎白乎他妈什么呀。

当然啦，更应该知道的是，类似徐水良对陈志武、文贯中、秦晖们的私有化呼吁的嗤之以鼻。

要知道，这可都是右派内部的争论，并不是传统左派号召回到毛泽东时代的说辞。

洋鬼子的中文媒体，当然都是要兜售自由主义市场经济那一套货色了。但是，这帮助贼的也太胸无点墨了吧。除了会拿出些个经济学名词来人模狗样装神弄鬼之外，其他的就都彻底没戏啦。

中国经济的问题，什么时候仅仅是经济问题了？虽然说，进入21世纪以来，国内有着财经系让位于宪政系或者社会系的说法，但是，怙恶不悛的委府，继续着以钱为纲的路数，这才让所谓经济学家们继续着自己的风光无限。

可是，稍微有些个头脑以及学术理想者，都在经济学理论以外，去阅读法学、政治学以及社会学等领域的著作，因为，中国所谓的潜规则，并不能用任何现成的经济学理论可以诠释和图解。

可是，我看到洋鬼子中文媒体的什么评论员之作，大抵都是如此货色。由此可见，洋鬼子对中国事务的了解实在浮皮蹭痒蜻蜓点水，让一些个傻呵呵的主儿故弄玄虚。

去年，我见到路透社全球高级负责人，我就对那个洋鬼子说起过，中文网上的内容很是有问题。这种竞争套路，很容易被击中软肋。

最大的麻烦，就在于洋鬼子没有看到，中国的问题到底是什么。

这也才成就了洋鬼子中文媒体评论的垃圾化。

什么玩意儿。

嘎嘎。