何必悲观时事

潘晓来信的作者之一。老么咔嚓眼的。不迎合不争论,不自以为是否定其他,不以为掌握真理,只是口无遮拦唧唧歪歪。
个人资料
正文

巴以冲突当中咱们站在哪一方?

(2023-02-12 14:05:02) 下一个

巴以冲突当中咱们站在哪一方?

                             2009年1月10日

何必

以色列军队对加沙地带展开的大规模军事打击9日进入第14天……(略。)

巴以局势骤然紧张,让这个深陷全球性经济危机的世界再度蒙难。

其实,巴以矛盾可是个由来已久的麻烦。

王未名从美国给我发来BBC和世界日报的相关报道。

(何必注,略。)

洋鬼子在中国的媒体的相关报道。

(何必注,略。)

(何必注,教皇还是看看中国集体性用豆腐渣工程校舍以及毒奶粉杀害孩子的罪行吧。)

(何必注,略。)

巴以冲突当中,以色列的靠山是美国,这是妇孺皆知的事情。犹太人在美国的势力,太是地动山摇了。美国犹太人的院外集团的能力,也是尽人皆知的,历届美国总统选举当中,都不得不对犹太人的诉求单独对待,格外重视。相形之下,在美国的西班牙、意大利、以及亚裔族群的势力,与犹太人在美国的影响对照,差得不是一星半点儿。

如果说,巴以冲突在很大程度上是美国纵容、默许乃至推动的,并不为过。

环球时报编辑给我发来该报纸发表的相关评论。

(何必注,略。)

来自我收到的电子邮件的相关内容。

(何必注,略。)

而中国在实行什么中华民族伟大复兴过程中,到现在还找不着北,到底是按照美国式的道路走,还是以社会主义方式进行,或者干脆向故纸堆里寻找中国传统文化当中能够解救中国与不可避免的崩溃之路?中国传统文化领域的倡导者们很是有些顾影自怜,并且将中国传统文化与犹太文化相提并论。

(何必注,略。)

温铁军发来的相关内容。

From: "WSG"

Date: 2007-12-7 22:08:15

Subject: 这样的城市化,你要吗?

(何必注,略。)

詹奕嘉发来的相关内容。

(何必注,略。)

老周发来的参考材料。

(何必注,略。)

崔之元则在时效性事件方面提供着大量相关信息。

(何必注,略。)

嘿嘿。

怎么样?

如果要是在巴以双方当中选择一方,该支持谁?

这个问题,又是个在现如今混乱不堪的中国里,一个很有趣的现象。

自由派或者右派,在言必称美利坚的心态里,自不待言,当然是选择以色列。他们看作以色列凭借区区几百万的人口规模,让拥有两个亿的阿拉伯世界谈之色变,打得阿拉伯人屁滚尿流丢盔卸甲,成为中东地区唯一的发达国家。犹太人不屈不挠宁折不弯的生存奇迹,很是让地球人张口结舌。以色列对巴勒斯坦、特别是暴力倾向非常鲜明而浓重的哈马斯的进攻,让市场经济原教旨主义们兴高采烈,更是在强权就是真理的普世价值当中,对阿拉伯人视如草芥,为以色列每一次的军事胜利而弹冠相庆,而对去年以色列在黎巴嫩与真主党的较量当中乏善可陈则有着选择性失语,干脆闭口不谈。

左派则正好相反,从公平正义角度,认为阿拉伯人应该享受最基本的生存权,巴勒斯坦问题原本就是西方人、特别是英美制造、遗留并维持的。以色列对巴勒斯坦平民的屠戮,违背了日内瓦公约,有着战争罪和反人类罪的迹象。犹太人势力对美国政治的影响有目共睹,也因此,正是由于当今世界上一股独大的美国对于以色列的偏袒,才使得巴以冲突旷日持久,美国与以色列的狼狈为奸,使得中东地区一直鸡飞狗跳不得安宁。二次大战之后,以色列的犹太复国主义行动,让中东取代巴尔干成为地球上最为危险的火药桶。

作为犹太人,马克思在其《论犹太人问题》当中指出,“任何一种解放都是把人的世界和人的关系还给人自己。”但是,现在的情况是,这种交还只适用于犹太人,虽然说犹太人在欧洲地区依然声名狼藉,但是对巴勒斯坦以及其他阿拉伯世界而言,这种交还则成为地地道道的痴人说梦。

毛泽东时代,中国被意识形态所控制,红色中国对全世界有着不可小觑的影响。而中国在巴以冲突上,实在是立场坚定旗帜鲜明。毛泽东多次明确表示,中国支持巴勒斯坦人民抗击以色列犹太复国主义的斗争。

但毛泽东之后,中国进入了所谓的改革开放进程,经济建设为纲逐渐演变为以钱为纲。在国际事务当中,邓小平提出的非常具有机会主义与实用主义色彩的韬光养晦不冒头不抗旗的原则,使得中国自然而然走上了一条唯利是图见钱眼开的傻路线,嫌贫爱富,对发达国家摇尾乞怜,对穷国则避而远之,将毛泽东建立的第三世界领袖的地位,在毛泽东以后拱手让给了比如印度和巴西。中国对于加入富人俱乐部急赤白脸不择手段,向类似达沃斯世界经济论坛以及什么G8或者G20唯唯诺诺,但却对每年在巴西欢乐谷举行的穷国主张世界公平的世界社会论坛不屑一顾,官方媒体对于这个贫穷国家和人民的论坛竟然只字不提,充分表现出当局的基本立场、以及劫贫济富的指导思想。

由是,才有了现如今中国对巴以冲突上非常暧昧、模糊、心中有鬼、顾左右而言他的奇怪立场与态度。金钱外交取代责任外交,利益谋算取代公平正义,让中国这个所谓的社会主义国家成为全人类的笑柄。

秦晖说中国的公有制像纳粹的奥斯维辛集中营,此言甫一面世,就遭到了左派的口诛笔伐。这个人类历史上屠杀犹太人的最为恐怖的现象,让中国人胆战心惊。不过,真是想想,秦晖的看法也并不是无中生有吧。

中国在对待历史罪行方面,根本对以色列不顾法律上所谓追诉期一说,在全世界追捕纳粹人员并将其绳之以法的做法,避而不谈,刘延东胡德平们更是对企业家在资本原始积累时期的“原罪”网开一面认为根本不应该受到追究,这在与以色列的对比当中自我矮化。

而在以色列屠戮巴勒斯坦平民的问题上,中国又扭扭捏捏面红耳赤,既想当婊子又要立牌坊,既想从以色列那里获得先进的军事技术装备和其他设备,又想不失去中东这个石油宝地,更是要在台海问题上获得阿拉伯国家的支持,避免在联合国以及世界卫生组织之类的国际组织就台湾资格问题上的表决时失手,再加上藏独疆独等焦头烂额的国内麻烦里必须得到国际上的舆论与道义支持,于是乎很是寡廉鲜耻地试图八面玲珑两面讨好,所以才有了现在这副人嫌狗不待见驴唇不对马嘴的四不像中国特色。

什么玩艺儿!

哈哈。

 

[ 打印 ]
阅读 ()评论 (0)
评论
目前还没有任何评论
登录后才可评论.