何必悲观时事

潘晓来信的作者之一。老么咔嚓眼的。不迎合不争论,不自以为是否定其他,不以为掌握真理,只是口无遮拦唧唧歪歪。
个人资料
正文

继续对改革开放丰功伟绩没完没了溜须拍马

(2023-02-12 13:54:49) 下一个

继续对改革开放丰功伟绩没完没了溜须拍马

                    2009年1月6日

何必

三十年前的元旦,一封满含深情厚意的《告台湾同胞书》宣告国家对台政策由军事统一向和平统一的转变……(略。)

香港那边,也跟着咱们纪念改革开放30年凑热闹,起哄架秧子吧。

到了今年,全国各地对改革开放歌功颂德溜须拍马的活动还是没完没了。媒体更是借此推波助澜,试图骗点子钱花。

洋鬼子在中国的媒体的相关报道。

(何必注,略。)

(何必注,洋鬼子这种撰稿人,卖国求荣的本身显露无疑了吧。)

(何必注,略。)

(何必注,这哥们儿说了半天,把所有人都给挤兑了一通,就丫挺的牛。什么制度反腐,可能么?)

来自我收到的电子邮件的相关内容。

(何必注,略。)

白祖诚老先生发来的相关内容。

(何必注,略。)

崔之元发来的相关内容。

Cui Zhiyuan

2008年12月10日 17:51

王绍光: 学习能力与中国改革的内在追求

此为未删节版,请暂勿上网,《文化纵横》可能会转发全文。

(何必注,略。)

(何必注,崔之元开头嘱咐暂勿上网,可就是不说什么时候可以解封。我在用此文时,在网上搜索了一下,好家伙,铺天盖地啦。)

(禁不住。;略。)

卢跃刚也像李树桥一样,在“潜心研究中国改革开放史”。不过,李大同闻听之后,却不以为然,说卢跃刚不可能做出个中国版本的光荣与梦想来。原因就是,当局垄断了太多的信息资源。对这些资源,有些秘而不宣,更有些则进行了销毁。这种毁尸灭迹的行径,凸显出他们丫所作所为的合法性缺失。在这种情况下,不知道李树桥(同样可以收到我如此文字)是不是能够有石破天惊的成就问世。我总体上的判断是,非常困难。

与新左派为改革开放前后的中国吹毛求美、用鸡蛋里挑骨头的力气非得找出些个证据来对江河日下民不聊生的中国进行礼赞不同的是,传统左派则直截了当地把当局以及温和左派与温和右派为改革开放唱着歌并口口声声什么坚定不移继续坚持、成果不容否定之类的弥天大谎说成是“改革教”,是个彻头彻尾的自欺欺人的大忽悠。

相信,但凡看了我发送的有关改革开放相关内容者,都会对其有层次相对丰富、视角相对独特而深刻的了解。

三十年前的十一届三中全会,根本就不是什么改革开放的起点。按照崔之元1997年发表在香港媒体上的文字分析,如果说真有什么改革开放的话,那应该从毛泽东《论十大关系》算起,并且,毛泽东在中国对马列主义的突破、倡行大民主,才是货真价实的改革。崔之元认为,毛泽东对马列主义的突破带有非常明显的局限性,这也是改革未竟的原因。

按照崔之元的路数推演下去,邓小平以降的所谓改革开放,都不过是头痛医头脚痛医脚的补偏救弊之举;而邓小平身后,就更没有什么真正意义上的改革了,在制度创新层面上悉数原地踏步,毫无进取。

而如此,却是本届最为窝囊无能可又花拳绣腿形左实右的委府,最为高调地拿着改革开放说三道四,面对中国社会风起云涌的反改革浪潮,力有不逮,死乞白赖抱住改革的大腿或者最后一根稻草不放,试图垄断对改革的评价权,依然抱残守缺地继续当局决定中国官方乃至民间全部意识的老路。如此,与中国各式各样的民意渐行渐远,逐渐到了孤家寡人四面楚歌的境地。

把改革升华为宗教,试图强制性供一大堆无神论者顶礼膜拜,就像是强按下别人的头喝水,其反弹效应可想而知。

改革成不了宗教。改革本身也绝没有什么可歌可泣之处。

说到底,咱们经历并且正在如火如荼的改革开放,就是个人类垃圾而已。就是个垃圾当局在一个垃圾国度所制造的垃圾货色来对垃圾国民进行垃圾褫夺罢了。舍此无他。

哼哼。

 

[ 打印 ]
阅读 ()评论 (0)
评论
目前还没有任何评论
登录后才可评论.