光环背后的三峡到底是个什么货色？

光环背后的三峡到底是个什么货色？

                        2006年10月16日

何必

昨日，记者从三峡博物馆获悉，当晚，300多名世界级金融家将在博物馆大厅内摆上一场特殊的“夜宴”……（略。）

这是什么年度中国经济发展论坛，又是汇集了全世界的鸿儒，对风雨飘摇中的中国说三道四。而其举办地点，也很有意味，选在了现在国际上争议得面红耳赤不亦乐乎的三峡地带，而且是在一个博物馆里。一场盛宴，款待那些见物不见人的经济学家们，并且声称这对博物馆不会有影响，这与类似“无极”剧组不会给当地环境带来破坏的说辞如出一辙。

在博物馆里举行夜宴，还说对文物不会有影响，这恐怕在全世界也就是我们中国人能够如此信口雌黄。面对整个中国自上而下没有人不在说谎的国度，这种说法不过是与时俱进中国特色巨大谎言潮流中的沧海一粟，会迅速消失的浩瀚汹涌的作为人类败家子儿的中国人接踵而至的谎言波涛之中。

其实，别说这博物馆，也别管其中的那点子文物，只是看这三峡，就知道我们这群兔崽子中国人现在都在干着些什么样伤天害理断子绝孙的勾当。

三峡水利工程一向成为讳莫如深的报道禁忌，但其导致的污染有目共睹；四川省汉源县数万民众从2004年10月27日起，连续抗争大渡河瀑布沟水电站工程迫使近十万民众离开土地而政府补偿条件却又十分低下，11月3日再度爆发万名库区民众赴大坝截流工地静坐抗争的事件；中国准备在西南地区长江上游虎跳峡建设水坝，引起人们的关注，虎跳峡大坝的修建地点位于联合国教科芠组织认定的“三江并流”世界遗产地区，据认为是世界上最深的峡谷，那里风景秀丽，文物丰富，是中国最受欢迎的旅游地之一，大坝全面开工建设，將导致多达10万人背井离乡，而中国几乎每一处大型水电建设工程都造成了难以解决的移民问题，中国青年报报导，自建国以来，大型水电工程移民共1600万，其中1000多万一直处于贫困之中；南方周末报导，尽管温家宝批示要“慎重研究，科学决策”，但是，有关的建设在没有得到批准的情况下已经开始动工，当地官员也在申报世界遗产时经心剔除了虎跳峡。

南风窗载文称，国际社会对盲目追求“水利利益”而随心所欲建筑大型水坝的做法已表示怀疑。全世界水库总蓄水量已高达几乎相当于世界全部河流水量的5倍大型水库的重量太大，将引发地震。地球物理学家估计，由于水库而导致地壳重量的重新分布，可能会对地球自转速度、轴的倾斜以及引力场形状产生影响。

而坊间普遍认为，大型水利工程建设争先恐后上马及其所引发的移民、环境、文物三大问题的背景，与地方党政部门向内陆河流索要GDP和无官不贪的腐败现状密不可分。

前两天我的朋友给我发来了一篇有关三峡的文章。可能是怕我收不到，连续发了两次，我猜测这是希望我能够将这些文字传播开来。我看过后苦不堪言。不妨在此全文抄录下来，供列位玩味品评。

追寻黄万里

（何必注，略。）

看了这些，会让我们有什么样的感受？

2003年央视《经济半小时》曾经就当年渭河发生洪涝灾害进行过相关报道，提到那场灾难是由于渭河下游的三门峡水利设施所引发的，而三门峡建成开始到当年全部收益还抵不上那场洪灾的直接经济损失。该报道介绍，1957年6月，有关部门曾经组织了70名专家就三门峡工程的设计方案进行讨论，他们都是当时中国水力工程方面的权威人士。1957年出版的第七期《中国水利》杂志，上面的第一篇文章就是当时三门峡水利枢纽讨论会的综合意见。在这篇文章中，与会专家里已经有人提出，三门峡水库的修建可能会使渭河洪水水位抬高。但张光斗回忆：“那个时候一边倒，苏联专家说能修，你有什么办法？”他还介绍，当时最坚决的是一个叫温善章的水利工作者，并为此挨了不少整。现年80岁的温善章老先生认为，如果当初的设计者，能够更认真地听取不同的意见，尤其是反对者的声音，三门峡水库也就不会有今天的尴尬。张光斗老人对三门峡工程的评价是两个字，错误。如何避免类似的错误再次出现？温善章老人反复强调的就是制度。这个制度是一个能容纳多种意见甚至反对意见的科学的制度。

三门峡好歹还有个官方组织的讨论，反对的声音还能够出现在国内的媒体上，这在三峡是可能的吗？如此看来，现在的舆论环境比起1950年代来到底如何？如果将温善章和黄万里进行比较，谁更悲剧？我们到底是幸福了还是相反？

三门峡工程现在是什么模样，这是不言自明的。历经了近半个世纪，渭河洪水终于让人们见识到了人定胜天的报应。

而三峡工程却根本要不了那么长久，还没有封顶时下游的各种地质和洪涝遭害已经大大超出了以往。

我们必须清楚，现在的情况与三门峡建设时期大不相同。当年的社会保障、集体意识以及公平性现在荡然无存。如今所谓新农村建设，实际上无非是亡羊补牢之举，工业反哺农业也是在农村被洗劫殆尽的情况下的隔靴搔痒，而在农村基层政权基本瘫痪的状态之中，基础设施的薄弱和财政上的捉襟见肘，再加上温铁军称之为“高度分散的小农兼业经营”的农民基本生存形态，使得即使维护原有的比如水利设施也是无能为力，现在中国农村太多的水利设施都存在着年久失修的问题，一旦发生灾害将会导致巨大的损失和不堪设想的后果，已经形成了定时炸弹无处不在的局面。2005年6月23日《东方早报》数据，当前中国已进入汛期，南方水灾不断，但有专家指出，对大江大河问题不必太担心，因为这向来是防汛工作的重点，反倒是众多病险水库的问题让人忧虑。2003年统计显示，全国水库有84083座，病险水库达30413座。湖南、广东、四川、山东、云南、湖北、江西等省，每省病险库数量都超过了1600座，广东省病险水库达到3685座，占全省水库总数的55%。国内很多重要交通干线，如京广、京九、陇海、京哈、津浦，以及很多重要厂矿、企业和军事、通信等基础设施都位于病险水库附近，而且头上项着病险水库的城市有179座，占全国城市的25.4%，县城有285座，占全国县城的16.7%，总人口达1.46亿，耕地880万公顷。而且新问题还在不断产生，仅2004年全国就有7286座水库发生水患。水利部长汪恕诚此前指出，水库一旦失事所造成的人员伤亡、对交通等基础设施的毁坏等，远比一般堤防失事的后果要严重。事实上，对于绝大多数病险水库政府都没有资源去进行治理，因此这才是最需要关注的水患风险。

现在，三峡工程又“高峡出平湖”，会有什么样的结局，根本用不了三门峡那样要等上40多年。

国际上现在进行的是拆除水坝，因为这些水坝的存在给自然资源和生态环境造成了严重的破坏，并给人类的生存带来了直接的毁灭性影响。但中国却逆流而上，反其道而行之，大兴土木。

我们看到了什么？三峡工程就是这么个巨大的世纪谎言，是如此这般的人类灾难。缘此，说中国人是当今世界最坏的，恐怕没什么不妥。我们该如何评价现在的作孽呢？就算是使用人类所有最为恶毒凶狠尖刻的词汇，也难以描绘我们这一代中国人的所作所为。