微软正在进行史无前例的盗版活动

微软正在进行史无前例的盗版活动

                           2007年7月25日

何必

据本周二中美两方提供的一份市场调查报告，两国携手的盗版软件调查计划中，已经缴获了价值5亿美元的软件，其中包括微软和赛门铁克的软件产品……（略。）

网上的段子是这么说的。

据说上帝不满人间丑恶，决定毁灭地球。（何必注，略。）

中美联合进行知识产权保护行动，取得了赫赫的战果。我们该多么为之兴高采烈啊。本来嘛，中国作为全世界最大的盗版基地，成为了全人类历史上从来没有过的假冒伪劣产品输出圣地，大概还是在十几年前，中国大陆上就已经是除了骗子和母亲是真的其他都可能是假的，造假贩私者密密麻麻层层叠叠数不胜数，连公权力本身都可能是假的，新闻也是假的，遑论什么产品服务领域几乎没有真的了。这也是我在维持生存最低限度的情况下拒绝消费的理由，少些消费，就少些被假冒伪劣坑害的机会，更少些因此而导致的恶劣心境。

应该看到，在“乱世用重点”的重刑（也可以叫做酷刑）主义的基本思路下、以及视人命如草芥的基本人权价值观当中，中国的法律在刑事惩戒方面不可谓不严厉，作为公法，表现出残暴的方面；而在私法方面，民事权利被忽略及其救济手段的形同虚设，使得中国法律公私之间形成了天壤之别。当然，我一向认为，中国根本就不存在所谓的公法，在党派利益高于国家利益、党派惩戒（比如双规）可以代替法律惩戒的情况下，公法不过是欺世盗名的私法罢了。

话题扯远了。还是看，中国的法律不可谓不严酷。随便什么行为，就可能招致杀身之祸。郑筱萸被取颈上人头，让人们看到法律的残酷。而法律所应该具有的威慑力却纯属扯淡。草菅人命的结果只能使得社会变得越来越穷凶极恶，一旦发现自己可能越界，则一不作二不休，索性破罐子破摔丧心病狂做到罪该万死。

中国在知识产权保护方面的法律也是如此。对于公民权利的轻蔑、无视和践踏，成为社会治理的基本方向，褫夺权利就如同喝白开水那样轻而易举。在国际上倾向于将知识产权方面的法律更多地向私法方面转化时，中国却死死抱住表面上的公法属性，动辄就将什么人锒铛入狱，以此兴师动众之势表现执法的声势浩大，更掩盖监管方面的严重欠缺。

盗版固然可恨。但是，从另外一个角度，我们似乎也要看到，中国各级委府打击盗版不力的真实尴尬处境。

为什么会出现如此风起云涌的盗版行为？

从需求方面看，中国人的收入水平一直徘徊不前，与经济增长、特别是财政收入增幅对比形成了巨大的反差，国力与国民消费能力严重不匹配，改革开放的30年就是向民间强取豪夺的30年，形成了国富民穷的局面，所谓藏富于民的说辞越来越被当作当今中国人遥不可及的梦。而无处不在的掠夺，使得类似办公软件、视听产品、文化演出市场价格令人咋舌高不可攀，这才导致了盗版的盛行。

从供给方面看，中国政绩考量方面的GDP拜物教，使得在宏观经济指标当中对于物价几乎被别有用心地降低重要性；而另一个在西方国家成为重中之重的指标则干脆被闭口不谈，那就是就业。中国经济的重化工化，形成了对于自然资源和资本的高依存度，却对就业造成了挤出效应。重化工业对就业的贡献率非常之低，并且随着生产率水平的提升，自动化将更加排斥劳动力。

第一产业的农业已经处于凋零破败的局势，制造着大量剩余劳动力；第二产业则走向重型化，吸纳劳动力的能力日渐萎缩；第三产业则与全世界的趋势背道而驰，当产业结构升级到第三产业比重日益增加之际，中国却发生着产业结构下降的反动潮流，以至于被全世界诟病的中国巨大的对外贸易顺差当中，唯独服务业项目是处于逆差。这反映出中国第三产业的没落境况，更昭示出中国社会信用体系的摇摇欲坠。

而且，中国人为压低资本、自然资源、土地、劳动力价格，人们的收入不堪果腹，为了生存而不择手段（姑且不对这种行为进行道德判断）也就在所难免了。

因此，这就是中国盗版行为比比皆是的充分必要条件。可以说人穷志短马瘦毛长，可以说穷山恶水出刁民，但是，如果就业问题得不到应有的重视，如果中国人的包括劳动报酬权利在内的人权状况得不到根本改善，如果真实层面的私法得不到尊重，那么盗版将会伴随中国社会生老病死。

这是个地球人都知道的事实。这次被查抄的盗版对象之一的微软也知道中国的国情。人们都在推想，微软实际上在鼓励中国人使用盗版。微软商业部门总裁莱格斯的话可谓一语中的，“如果要使用盗版软件，那么我宁愿让他们使用我们的（盗版）产品。”这话的意思是，一定量的盗版对微软是有帮助的。因为，这可能使一部分用户转而使用正版。

其实，中国人的盗版，比起微软的盗版，实在是小巫见大巫。

昨天，我那篇讨论中国消费电子市场的文字发出后，收到了邮件。由于没有得到对方授权，我无权将其IP全部于此，只能隐藏。

日 期 2007-7-24 11:44

来 源 "tongwenli2005"

标 题 Re:潘祎的稿子

收 信 "大侠"

哥们，微软文档格式那事，你能不能写点东西．

我是业内人士，得关心行业的利益．

多谢

我随即回复问这是怎么回事？他给了我及时的答复。

日 期 2007-7-24 11:51

来 源 "tongwenli2005"

标 题 Re:回复:Re:潘?的稿子

收 信 

http://bjyouth.ynet.com/article.jsp?oid=22379332

http://www.cnstock.com/syhqcj/2007-07/23/content_2354910.htm

需要说明的是，我的名字在搜狐界面上不被认可，来不来就变成了个问号，使得“潘祎”变成了“潘?”。

按照他提供的网址，我看到了这样的内容。

北青网 - 北京青年报 - 正文

短信发送 邮给朋友 打印文本 关闭

国内软件商抵制微软标准国际化

担心微软的文档标准对国产软件，办公软件、操作系统会有很大影响

（何必注，略。）

另外一篇的内容实际上差不多。

微软为其文档格式申请国际标准涉嫌垄断 

（何必注，略。）

看到后，我随即问向我提供线索者对此事的态度。他回复道。

日 期 2007-7-24 12:28

来 源 "tongwenli2005"

标 题 Re:回复:Re:回复:Re:回复:Re:潘?的稿子

收 信

既然是利益相关者，为什么没政府部门站出来表态．

他也提及，应该注意到金山方面对此的说法。可上述两篇稿子里对此都没有涉及。我自己在网上搜索，也没有看到金山方面对此事的直接表态，只不过看到了如下的内容。

微软跑步推进文档标准 遭国产软件业集体反对

（何必注，略。）

我们有看到了一场血肉横飞的殊死拼杀。这当中，微软的所作所为再一次将其推到了是非鲜明的敏感位置上。

而微软能够放下身段找到一些名不见经传的中国软件制造商，要求对微软标准的国际化采取支持态度，也就表现出微软对中国软件业采取各个击破的战术。

其中，就包括金山。（可即使如此，我也还是没看到金山方面的具体说辞。）至于微软与金山私下达成了什么样的默契和交易，只能凭借想象去揣度了。

实际上，微软文档格式要向全世界推行，这从单纯的商业角度看无可厚非。作为一个企业，追求自身利益最大化是其永远不变的首要目标。换了其他什么商家，也会如此。借助国际标准来实现和保障自身的利益，也是合理合法的。

但问题是，无论在美国，还是在欧洲，微软都由于其垄断地位和垄断性质的市场行为，招致了司法调查。这就是说，从公共利益角度看，单个企业的追逐利益最大化的行动，如果会对消费者利益构成侵害，那么就应该有公权力介入，调查并制止这种由于垄断而致使消费者在相关产品选择权方面的缩减乃至消失的市场勾当。

到现在，中国正在快速融入国际大家庭当中（当然，这种融入逐渐被国际上所诟病抵制也是理所当然的），国际上对于中国人在参与标准设立等游戏规则制定话语权上的争夺也有过警告。去年7月17日出版《每日工业快讯》就援引了英国《金融时报》：中国自主研发技术标准谨防陷入“技术陷阱”。技术标准也许晦涩难懂，（何必注，略。）

众所周知，在类似微软文档格式之类的的办公软件以及其他领域当中，都存在着一个巨大的替代成本。当新产品推出并且可以取代其他商家的固有产品时，对于这个替代成本的估算是个非常艰巨的任务。这也是为什么微软对于中国大陆盗版无处不在的状况采取默许态度的根本原因，也就是说，如果微软一旦针对中国使用微软盗版软件进行大规模清理的话，那么由于用户使用习惯等因素的制约，使得更换其他软件几乎成为不可能，于是，我们只能眼睁睁看着微软对中国人手起刀落，我们却不得不坐以待毙，毫无反抗的能力。换言之，微软现在就掌握着随时可以谋杀整个中国的法宝，达摩克利斯之剑早就高悬在我们每个使用电脑的中国人头上，问题只不过是什么时候千钧一发罢了。

而且，包括信产部和科技部那些贪官污吏们，从微软拿了多少好处，也是可想而知的。他们对于微软要将其标准作为国际强制性标准的行动无动于衷，这也是可以预期的。如果看看那些官员的家人有多少已经取得了美国身份，就可以知道中国所谓的民族利益是不是到了国歌里面说的“中华民族到了最危急的时候”。

实际上，类似金山那样的机构表态支持微软，这并不是什么新鲜事。中华民族是个盛产奸细的民族，抗日战争期间中国境内拥有数以千万计的正规武装力量帮助日军屠戮自己的同胞，就足以说明我们这个实用理性主使的民族的基本属性。

到现在，各地招商引资里对外国人唯唯诺诺，对自己的企业却耀武扬威，各种政策上给于外资的超国民待遇，成为举世无双的卖国求荣行径，被国际上讥笑为用自己穷人的钱补贴西方的富人（不管是来自西方腰缠万贯的投资者，还是享受廉价中国产品的洋鬼子）；目前中国在类似朝鲜核问题、苏丹达尔富尔问题、中东巴以冲突等方面都插一杠子，但国内的贫富差距却越来越扩大，委府进行着口惠而实不至的自欺欺人，这种强外交弱内政的内外有别的执政方针，也逐渐被中国社会所难以容忍和议论纷纷。

从这样的层面上看，微软文档根式标准是否被国际化，对于中国社会的基本走势并无大碍。就如同对于一个行将就木的人来说，睡在席梦思上还是睡在硬板上只不过是回光返照期间的主观感受而已，于事无补。

当然，这并不是说微软的嘴脸就是可歌可泣的。方兴东跳着脚地嚷嚷“起来，挑战微软霸权”差不多10年过去了，微软的霸权是提升了还是降低了？中华民族的文化自觉和意志能力是提升了还是降低了？

微软追求的是在全世界唯此唯大的独家垄断的地位，以微软帝国形成未来人类至高无上的绝对控制权，把握住信息社会的全部游戏规则制定权力。如此，我们当然可以看到，微软正在干着可谓十恶不赦的举措，目的是让全人类沦为微软的奴隶和取益提款机。从维护消费者权益角度看，微软正在对全人类进行着地动山摇的盗版活动，盗取全世界消费者的选择权，盗取全人类的公平竞争的基本伦理底线。如此，对微软采取真刀真枪的反盗版活动也就成为国际社会的当务之急。

当然，指望中国民间的仁人志士来做这种事，那真有螳臂当车的意味了。