宗庆后：英雄还是流氓？

宗庆后：英雄还是流氓？

                                   2007年6月19日

何必

2007年6月18日，已先后在瑞典和美国起诉宗庆后的达能公司，本身也很可能成为被告……（略。）

很热闹吧？

娃哈哈与达能那斩不断理还乱的纠纷，现在有着逐步升级的趋势。并且，这个冲突引起了国际上的广泛关注。王未名从美国给我发来BBC的相关报道。

2007年06月06日 格林尼治标准时间18:10北京时间 02:10发表

 转寄朋友

打印文稿  对簿美国 达能娃哈哈翻脸

（何必注，略。）

也就在最近，中国方面以品质不达标为由，对达能进口到中国的伊云饮用水进行了封杀。在做这个节目的报道时，我就提醒节目组，不要对此进行任何评论，因为一来，面对中国产品在全世界遭到越来越广泛、频繁、严厉的制裁，中国方面采取报复性措施，是不可避免的，至于选择哪个品种开刀，那就要看谁是倒霉蛋了；二来，达能与娃哈哈合资纷争如火如荼，选择达能进口到中国的产品下手，也可以看作是达能可想而知的命中注定。其中所裹挟的民族主义情绪以及公报私仇的成分很是应该为媒体所提防。

紧接着，王未名又给我发来BBC的相关内容。

2007年06月07日 格林尼治标准时间14:28北京时间 22:28发表

转寄朋友

打印文稿  宗庆后辞职 达能娃哈哈纷争加剧

（何必注，略。）

多么悲壮，多么惊天动地，多么可歌可泣。

宗庆后的一举一动，似乎都带有民族英雄的光环，闪烁着中国人血脉当中不屈不挠的气节。

当然啦，选择辞职的方式，也就是我们通常所说的破釜沉舟，或者破罐子破摔的坐地泡的路数。咱们可以看作是拍案而起，也可以看作拂袖而去。在导演了娃哈哈员工集体上书抗议达能方面的不轨行径的闹剧后，人们看到了民主被肢解剥离并为我所用的现实版本。

看到娃哈哈新闻发言人在公开场合还是毕恭毕敬一口一个“宗总”、就像江湖上接受帮主耳提面命的下属一口一个“老大”那般充满了封建专制色彩；而所谓“宗总越压越强”是个什么含义呢？是宁死不屈？是百折不挠？是吃软不吃硬？在企业合作当中，双方毕竟有过恩爱媾和，而这本身就意味着充满了妥协和让步，怎么到了现在，就成为你死我活的不共戴天了？“越压越强”是无商不奸的必要品质？商人唯利是图尽人皆知，在市场上远不是依靠强悍就能够攻城略地的，特别是在为我们耳熟能详的“战略伙伴关系”中面对合作者而言更是如此；同时，个人的风格与唯利是图的普遍性，究竟哪一个更至关重要？其实，这不过是硬币的两面，也就是浮躁功利短视的时代风尚当中见风使舵的把戏而已。

这不，娃哈哈与达能的官司未了，半路上又杀出了个程咬金，凭借着慷慨激昂的义愤填膺向着达能扑杀过去。

开篇报道也提及，和君创业咨询集团总裁李肃认为，达能持有七家中国本土知名品牌的大量股权或全部股权，并在相互具有直接竞争关系的各大品牌厂商中占有董事会席位，直接违背了“上市公司同业竞争的商业原则，侵害各家合作方股东的根本利益”。近日有报道称，光明乳业股东将以达能涉嫌违背证券管理法对其提起诉讼。（何必注，略。）

而当日《新京报》报道，昨天，乐百氏华北大区经理王磊代表乐百氏老员工，向娃哈哈集团公司发出声援信，表示支持宗庆后和娃哈哈员工争取权利。（何必注，略。）

《新京报》在其后还配发了相关新闻：针对前日杭州仲裁委员会已正式受理了娃哈哈集团提起的“终止商标转让”仲裁申请，以及光明乳业股东以达能违背证券管理法将对其起诉两新情况，达能公关方面昨日回应，尚未收到法庭通知。达能方面表示，关于光明股东的起诉，目前没有收到法庭的起诉书，达能将尊重和遵守中国当地的法律法规。目前也没有收到杭州仲裁委员会的通知，因此无法做出评价，一旦收到将按要求准备相关文件。

怎么样？够乱的吧？群情激奋了吧？中国人绝地反攻了吧。要清算达能“妨碍中国经济安全”等方面的过失，并表示将“奉陪达能公司，进行一场反对不公平不道德的商业交易、推动国企健康改制、制止违法转让商标、维护国家经济安全的世纪之战”，何等气壮山河，何等波澜壮阔，令人热血沸腾不能自己。

娃哈哈带头挑起了这么一场“民族品牌保卫战”，招来了这么一大帮追随者，也算是一呼百应前赴后继争先恐后一往无前了。

那个什么咨询公司赶来凑热闹，也算是公益诉讼了？可什么是中国经济安全呢？查遍所有文件，并没有找到对此的相关界定。这不能不让人想到，当初商务部制定有关外资收购中国境内企业的条例时，人们发现最终出台的文件不过是一个语焉不详可操作性基本不存在的花架子，而太多的概念都是根本无法从法律上进行定义的，比如外资的恶意收购，这个恶意该怎么界定？

同样，不公平不道德的商业交易，又该如何判断？是否公平，该由何来评估？达能之所以选择在瑞典和美国进行对娃哈哈的诉讼，也昭示出对中国司法公正的信任度，而娃哈哈选择向其企业所在地（当然也就是作为当地财税大户和“支柱性”企业以及地方是拥有的全国性知名品牌而收到格外关照和特殊保护）的杭州向达能提起仲裁申请，也表现出令人意乱神迷的色厉内荏外强中干。

也是在6月19日，《东方早报》刊载了现在越来越红火的商务部研究院研究员的评论。

梅新育：宗庆后的失误还是由他自己埋单吧

（何必注，略。）

评论中提及一个非常重要的环节，那就是宗庆后当初为什么要答应达能方面的不合理要求（姑且如此表述）？“娃哈哈本是一个国有全资公司，宗庆后在引进外资之后，一步步提高了自己和家族的股权比例，设立了众多与本公司同业竞争的私人公司，充分暴露了当前中国企业管理层职业操守之低下，而且其中有那么多是无需承担信息披露义务的离岸公司，宗庆后及其家族究竟是想隐瞒什么呢？”通过与达能的合资，完成对国有资产的占有，然后试图将合资公司一脚踢开，美化私有化的收官之战。

这也应该算是不折不扣的流氓行径了吧。

那么，当娃哈哈与达能闹得不可开交并引来了越来越多打着民族企业旗号的主儿推波助澜之际，谁又该对宗庆后对国有资产的处置情况进行甄别和问责呢？

宗庆后在其公开信里说，以前他害怕打官司。这话我倒是相信。为什么？别忘了宗庆后的政治身份是什么？全国人大代表！那是什么样的地界儿？至少在表面上是中国最高权力机构，掌管中国的立法权。

而宗庆后干的最为漂亮的事也让人记忆犹新。1990年代中期，《北京青年报》针对娃哈哈做了负面报道，人家宗庆后怎么办的？找到时任国务院总理的李鹏，就像现在悉数达能十大罪状那般计算北青报的罪恶，而李鹏则气势汹汹责令查办北青报，导致当时报社的社长和总编被拿下，成为官方与企业协作谋杀新闻的经典案例。

所以说，宗庆后习惯于权力运作，而不是打官司。

内战内行，外战外行。现如今，宗庆后面对达能，无法使出对付北青报的伎俩，而且不得不“斯德格尔摩见”，于是就祭出了民族的大旗。

现如今，中国民族是个太让人心痒难挠的意念了。套用歌德《新美露茜娜》中的那句传世话语，“我们是在世界上最古老的民族。这当然是我们的光荣，但也给我们带来了很大的灾难。”但凡什么事，一旦上升到了民族层面，马上就失去了其原本的底色。宗庆后打出民族品牌的套路，一下子就淡化甚至抹去了其将国有资产家族化的行径及其意味，而偷梁换柱成为中外对抗的民族纷争。

朱厚泽认为，其实，中国民族的心，有些是早给我们的圣君贤相武将帮闲之辈征服了的。（转引自《西方美学史》第57页）我们的民族内涵又何尝不是被当代利益集团所把持、注解和绑架的呢？

这种将单纯的企业经营行为上升到民族生死攸关层面的举措并不新鲜。想当年，牟其中就是个中老手，南德集团在海外得着便宜卖乖，一旦有了闪失就拿民族说事；此后TCL的李东生在收购阿尔卡特失败后，又与法国汤姆逊的合作中败走麦城，其中国企业全球化的战略溃不成军，也要拿着民族利益闪烁其辞。

换言之，民族利益已经成了脑满肠肥的中国资本家们摇唇鼓舌混淆视听的看家宝，一旦在与海外市场主体合作不睦甚至势不两立之后，就会打出中国人受欺负的底牌，用公共利益的名义维护一己之私。

国歌里怎么说来着？“中华民族到了最危急的时候”，这种危在旦夕的词句无时不刻都被中国人在全世界传诵着，并且形成了深刻的民族心理烙印。煽动民族情绪，成为转移社会视线回避社会矛盾的不二法宝，更为宗庆后们所驾轻就熟，本着流氓心态，妖言惑众，利用国人脆弱的民族情结、以及日益加重的不满心理，将企业内部纠纷扩大化为民族品牌保卫战，并极力掩盖充其量不过是家族资产争夺战的真实面目，这种用心也算歹毒了。

民族，有多少倒行逆施假汝之名横行霸道，又有多少男盗女娼假汝之名无恶不作？

现如今，宗庆后又大喊大叫着民族利益之际，我们是不是该警醒，别被流氓忽悠了？