中华梦

中华愿景,中华神思,中华理念,中华情怀
正文

拜登的虚假信息委员会是专制的,让我想起了我在中国的生活经历

(2022-05-05 08:13:22) 下一个

作为在中共专制政权下长大的人,我看到了拜登的计划与中宣部的相似之处

By Helen Raleigh | Fox News

Published May 5, 2022 7:00am EDT

拜登政府上周宣布在国土安全部(DHS)内成立虚假信息治理委员会(DGB),旨在打击“与国土安全有关的错误信息”。

DGB还有很多未知数。例如,我们不知道 DGB 的成员将如何被选拔,它将拥有什么样的权力,以及它如何定义错误信息。但早期迹象并不乐观。 DGB 定义模糊的角色和似乎不加限制的权力令美国人感到震惊,许多人将该机构视为乔治奥威尔在其反乌托邦小说《1984》中警告我们的“真理部”。

但我们不需要依靠小说来预见 DGB 将对我们所珍视的自由和这个立宪共和国的未来造成的伤害。作为在中国专制政权统治下长大的人,我看到了 DGB 和中国政府的中宣部(CPD)之间的相似之处。

CPD是共产党实权最大的机关之一。它控制着中国的所有媒体。中国媒体的负责人百分之百都是CPD任命的。他们“被要求参加每周例会,接受应该报道哪些新闻或忽略哪些新闻的指示”。

众所周知,CPD 除了有权任意决定中国人可以或不可以接触哪些书籍、电影、音乐、电视节目和其他信息之外,更积极地、系统地散布虚假信息和篡改历史真相,以此帮助共产党及其领导层始终保持最美好最光明的形象。引用奥威尔的话,CPD 是“谎言制造局”。

一位中国记者得出的结论是,CPD“操纵人们的思想和观念,剥夺人们明辨是非的能力和杜绝一切客观性和批判性的思考”。

CPD 还管理着中国庞大的审查队伍,并与公安部 (MPS) 密切合作。这两个机构共同监控和过滤互联网,消灭那些“不符合党的教导”、“危害社会稳定”和“威胁国家安全”的言论和言论的发布者。

这两个机构共同确保持不同政见者将被拘留和惩罚,他们的指控是对其他中国人的警告——要么“闭嘴”,要么“被关起来”。压制言论自由会产生使整个社会或噤若寒蝉或齐声颂扬的可怕后果。

最近的一个例子是在 COVID-19 大流行的早期。李文亮博士是 2019 年底向公众警告冠状病毒爆发的八名武汉举报人之一。有人在中国社交媒体上分享了一张他在私人群组中的帖子后,在网上疯传。 CPD 不但没有听从李博士的警告,反而试图让他和其他举报人闭嘴。

武汉警方于2020年元旦逮捕了他们,并指控他们“制造、传播、和扩散谣言”。他们被迫签署一份预先写好的、捏造的供词,承认他们犯有“散布谣言”的“错误行为”,并承诺以后再也不重犯。

中共中央的喉舌中央电视台(CCTV)播出了李和其他人的拘留。武汉警方向所有人发出严厉警告,呼吁所有网民“不造谣、不传谣、不信谣”,而是要着力共建“和谐、整洁、光明的网络空间”。

获释后不久,李医生在工作中感染了 COVID-19,并于 2020 年 2 月 7 日去世。即使在李医生去世后,中国政府仍继续掩盖 Covid19 疫情的严重性,并坚称没有人传人。

据流行病专家称,中共当局在最初几周对疫情的掩盖导致他们错过了一个本可以用来实施强有力的应急措施的“黄金时期”。

南安普顿大学的一项研究表明,如果中国提前一周、两周甚至三周采取预防措施,例如让公众开始保持社交距离并戴上口罩,病例数将会减少 66%,分别为 86% 和 95%,将会有效控制住该疾病的传播。

换句话说,如果中共听从李博士的警告并在 2020 年 1 月采取行动,任何国家都不必因此而关闭边境,任何企业都不必因此而停摆,任何人都不至于因此而失去工作。全世界大多数人本来都能够继续过正常的生活。最重要的是,很少的人会因此而生病、受挫、和死亡。

中国远不是唯一一个按照当权者的喜恶对公众言论进行审查和过滤的国家。在过去的两年里,美国的公共卫生官员、政界人士、主流媒体、和社交媒体,通过指责或禁言,迫使那些发表“错误信息”或“虚假信息”、想要挑战政治正确的美国人从社交媒体网站平台上失声或离开。

通过建立 DGB 并利用国家权力审查美国人的言论,拜登政府向威权主义迈出了一大步。在非法移民大举入侵美国和俄罗斯大举入侵乌克兰等问题上不同意拜登政府版本的“真相”或“真理”的美国人,如果敢说出来,是否应该面临监禁?

临终前,李博士说“一个健康的社会不应该只有一个声音”。我们应该从 COVID-19 大流行中吸取的最重要的教训之一是,我们都是容易犯错的生物,只有通过激烈的辩论才能发现真相。

当政府成为“真相”的唯一仲裁者或“真理”的化身时,我们的健康和福祉将处于危险之中。

[ 打印 ]
阅读 ()评论 (3)
评论
东方明月- 回复 悄悄话 虚假新闻是民主的最大敌人,管治理虚假新闻是必须的,根本不存在是否专制的问题。

关键是,这个委员会是否有监督机制,只要有监督有制约,这个委员会就根本不存在转自问题。
ahniu 回复 悄悄话 左派 和共产党一模一样。
HenryCharles 回复 悄悄话 "DGB还有很多未知数。例如,我们不知道 DGB 的成员将如何被选拔,它将拥有什么样的权力,以及它如何定义错误信息。"


扯淡文。这也不知那也不知啥都不知道,此人就已经看得出这个委员会会作些甚么?
是此人自己梦出来的吧?
一看是 Fox news 出来的,那就不意外了。此台专长就是散布虚假信息打击对手,。
登录后才可评论.