深度思考
反者，动之道
纽约卸任的市长Bill DeBlasso的老婆据说是个同性恋，但是因为一不小心“爱上了Bill”，所以屈就跟异性结婚了。看看：同性恋这个标签不像眼睛鼻子，长在脸上不能换，可以与势俱进啊！以前共和党的非裔医生政治家Ben Carson就说过（某些人）“entered the jail straight，but came out as a gay”，来表明对同性恋的“identity politics”的疑惑。不管是市长夫人，还是经过一些经历变成的，都说明了，其实“直”和“弯”可能不是绝对的。
作为一个靠研究基因和神经科学为生的，我对报纸上总是“谁谁出柜了”感到很疑惑，好像同性恋的标签只能加不能去掉似的。本文从基因的角度，正本清源，科普一下同性恋基因，它们的演化，和在现实生活中扮演的角色。
在社会上普遍接受同性恋之前，学术界就开始研究同性恋基因了。随便网上搜一下，就会发现很多这方面的研究。早在1993年，就有文献在《科学》发表，用连锁分析（linkage study）找男同性恋的基因。不过他们的结果主要是统计的假设检验，不是生物学实验。大家如果问一问：这个基因型改一改，是不是性取向就改了呢？他们是没有答案的：因为不能拿人做实验。不过果蝇，老鼠都是可以做的。在courtship实验中，某个基因敲进去后，雄果蝇就不再“追”雌果蝇了，改为追同性。这事儿在已发表的文献中其实很常见。
OK，跟智商，身高一样，性取向也有基因决定的成分啰。这也不是什么秘密了。但是有一个问题就是：世界上“应该”有多少同性恋呢？答案是可能不会太多。为啥？盖因人类基因的进化，靠的是选择：适者生存。这个“适”（fitness）的数学定义就是留下多少儿女。比方说智商高的人生存能力强些，成功生养的儿女多些，人类就越来越聪明了。反面的例子是糖尿病和肥胖症的这些“坏”基因，就非常普遍，因为在食物很稀少的远古，它们能帮助存储能量，是“好基因”。没有这些基因的多数都饿死了，有这些基因的就更多的生存下来了。那么根据这个逻辑，同性恋基因的fitness是多少呢？很简单，零：根本不生小孩，你够聪明，能存储脂肪，也白搭。也就是说，一代人的功夫，就没了。那么同性恋基因靠什么维持呢？难道是新突变吗？也就是说，野火烧不尽，春风吹又生，每一代人还会有新的突变产生，从而再次让这样的突变在人群中被发现。那么这个突变有多快呢？特别慢，平均而言大约10的 -9次方每一代每一个碱基。而且随机的突变不一定正好给出需要的功能。
那么这个fitness是零的基因，现在在人群中的普遍程度（prevalence），明显是高出纯数学的计算所估计的数量了。咋回事？秘密在于同性恋肯定不是一个绝对的性状。有一定同性恋倾向的人，也可能有更多的异性恋倾向，可以跟异性结婚，以繁衍后代。一个基因突变对于某个性状的决定程度，可以用外显度（Penetrance）来刻画。也就是说，虽然有这个基因，在不同环境下，不一定要表达出来。另一方面，这也是个数量性状，而不是简单的yes or no的问题。就像“胖子”，是个大致的概念，没有固定的定义：有些人用BMI定义，有些人（特别是亚裔）主要得看腰围和身高比。另外，通过锻炼也能瘦一些。从各个发表的学术论文来看，没有一个同性恋基因是简单的Yes/No，或者外显度是100%的。
一个悖论是，越多的人“出柜”，过自己想要的生活，他们留下的儿女就越少，这样的基因在人群中的比例就越少。假设一半的人公开出柜，那么同性恋基因就会每一代减半的速度消亡。这么多代过去了，还有如此之多的同性恋，只能说明隐藏的基因携带者太多，社会上看到的只是冰山一角。（以前没有试管婴儿，所以基本不用计算同性恋结婚生孩子的比例。）那么这些隐藏基因又是如何从远古保留下来的呢？大概只能说是外显度其实非常低吧？
总结一下：同性恋本身是正常的；合理的。但是不一定是100%的标签化的东西。现在各种统计数据里面的同性恋，似乎在人为贴标签的冲动下比理论值高了不少。是不是把有一点点同性恋倾向的都算进去了呢？是不是有点宣传过度，让少量同性恋倾向的人以为自己就是毫无争议的同性恋呢（=100% Yes）？以前看过一个采访，保守派州长John Kasich被记者问：“如果你的女儿告诉你她是同性恋，你是否支持？”Kasich州长为了强调自己的温和立场，说：“当然啦，我会一样爱她。”。其实为了不得罪保守派的支持者，Kasich正确的回答是：“同性恋是个复杂的性状，不能脑子一热就给自己贴标签。我会让我女儿去看看深度思考的博文，去查查基因型，好好研究一下她自己是不是真的是，有多少比例是。”
回到本系列的主题：标签与歧视。这个世界各种形形色色的人没事喜欢给别人贴标签。现在的“潮流”好像是同性恋应该勇敢的告诉这个世界自己的倾向，但是很少有人提醒大家“性取向”不一定是简单的Yes/No，而是一个复杂的，立体的东西。大家没事不要给别人贴，如果被别人贴标签，也别着急接受。事缓则圆，好好分析一下前因后果，才能认识自己和他人。
