川普被起诉，接受法庭传讯

什么是法治国家呢？

在纽约南区曼哈顿法院在大陪审团一致同意对川普进行刑事起诉之后，川普按美国司法程序，主动走进纽约南区曼哈顿法庭。那一刻，他正式被法庭视为“被告人”，不是前总统，也不是曼哈顿街上招摇过市的富豪，他只是一个和走进美国所有法庭里接受传讯的被告美国公民一样，遵照法庭的要求，坐在被告人该坐的地方。他必须对法官表达敬畏之心，他必须对法官给他的指令和要求无条件接受和服从。

2023年4月4日，法官在对川普的开庭传讯中，要求川普今后注意他的言行，不可以做出和说出可能引发暴力的事和言辞。如果法官今后看到川普有相关和类似的言辞和行为的话，那么，法官将进一步考虑对川普采取相应的措施了。法官问川普，是否听明白了。川普很顺从和乖巧地答复“明白了。谢谢你！” 感觉川普的屁股被打板子了一样。想想，如果他妈早打他屁股的话，也许他不敢如此胡作非为了！

还有，川普昨天雇佣了在纽约司法届享有盛誉的辩护律师，该律师有能力为川普提供最好的辩护。这也是美国司法的精妙之处，就是允许被告人有广泛的为自己清白辩护的空间和人力。在川普被定罪之前，他是一个无罪公民。

但是，在川普的辩护律师中，有一个律师曾经接触过和这起诉讼案有密切关系的风暴姐的诉讼卷宗，也就是说，该律师可能和该案有利益冲突。法官对川普有所表示，提醒川普找一个和本案没有利益冲突的律师。

法治意味着遵从法庭程序和按照相关的律法评估罪行及量刑惩处。缺一不可。

山琳手记于2023年4月5日

[freemanli01]

据我理解，被起诉并不表示被定罪，怎么可能是带着手铐？美国的法律什么时间变了吗？成了有罪推定了？或者是博主自己搞有罪推定？

==============
回复 '山琳-寅兮' 的评论 :
回复 '大荣确' 的评论 : 1. 川普被公诉了。2.川普有自由雇佣任何他选择的律师为他进行无罪辩护。 3.川普在罪行确立前享有公民自由。
不过呢，如果以同样罪名，被起诉的是一个没有政治影响力的美国黑人公民，那一定是带着手铐，先蹲几天监狱再说吧。从这一点讲，法律面前还真不平等。川普已经享有了超越美国公民该享有的特权。希望这种特权能够在未来社会里越来越少！

[山琳-寅兮]

回复 '林向田' 的评论 : 是啊，他们是一类人，诈骗有术，坑人不吝。只要人类尚存，像郭文贵和川普这样的大骗子一定是层出不穷，因为傻子和财迷们永远存在嘛。

[HenryCharles]

＂零不是数 发表评论于 2023-04-06 19:07:20＂

您一定活在川粉群编织的幻想世界中

[林向田]

山琳如果有兴趣，可以对比一下川普和郭文贵。

[山地羊0822]

法治意味着遵从法庭程序和按照相关的律法评估罪行及量刑惩处。缺一不可。..........点赞

[零不是数]

回复山琳-寅兮的评论：您一定不生活在美国。

[ahniu]

Republican states should indict Hillary and Obama immediately. Eye for eye is the balance.

[山琳-寅兮]

回复 '零不是数' 的评论 : 有这样的好事？

[dong140]

謝謝客觀敘述

[零不是数]

不过呢，如果是因为持械抢劫，或偷车等罪名，被起诉的是一个没有政治影响力的美国黑人公民，那在有几个州一定是当庭释放回家，不需要保释金，蹲零天监狱。

[山琳-寅兮]

回复 '大荣确' 的评论 : 1. 川普被公诉了。2.川普有自由雇佣任何他选择的律师为他进行无罪辩护。 3.川普在罪行确立前享有公民自由。
不过呢，如果以同样罪名，被起诉的是一个没有政治影响力的美国黑人公民，那一定是带着手铐，先蹲几天监狱再说吧。从这一点讲，法律面前还真不平等。川普已经享有了超越美国公民该享有的特权。希望这种特权能够在未来社会里越来越少！

[大荣确]

经历过2020年选举及之后种种的成年人都应该知道“法律面前人人平等”不过是一个笑话。没错就是笑话，不是神话、鬼话和童话。法律面前有些人比其他人更平等一些，而有些人则被有针对性地带到法律面前。

[林向田]

川普被起诉，让我我想起10年前他的reality show- Apprentice, you’re fired.

[山琳-寅兮]

回复 'ahhhh' 的评论 : 第一我在这里没有映射一月六号。我只是把法官给川普的要求在这里讲明而已。第二，你自定义INSURECCTION，也就是你自以为是，然大相径庭。3. 显然你以经抱着政治立场来看待对川普的起诉。也就是说，你拒绝把川普看成是一个美国公民。你要君君臣臣。你自惭形秽吧！

[ahhhh]

法制国家就是法律没有政治企图。比如你影射的1月6号，最近田纳西的示威，是不是示威者闯入了正在开会的州议会？这算不算insurrection?注意，insurrection 指的是行为而不是动机。可是，主媒压根不敢用这个字。
看主媒，一定要有独立思辨的能力，不然，很明显的政治迫害，也能被解读为“法律面前人人平等”。