赵大夫话吧

谈医疗、谈养生、谈人文、谈人生 – 听赵大夫怎么说
个人资料
赵大夫话吧 (热门博主)
  • 博客访问:
正文

乌克兰国策的反思:亲美反俄是最大的失误

(2024-02-29 06:04:29) 下一个

本人在俄乌战争所持的立场,主要源于长期对台湾的关注。久而久之,不免将乌克兰与台湾放在一起比较、思考。看着乌克兰的目前的状况,再看台湾,台湾在民进党政府的带领下,正在义无反顾地往乌克兰第二的方向狂奔。

真到两岸开打,难道子弹长眼睛,只对台独人士下手?

台湾也好,乌克兰也好,民众被某些政客长期操弄,把票投给了他们。但大战到来时,百姓则是最大的牺牲者,那些政客拍拍屁股走了,无尽的灾难则由百姓承担。

一个中小型国家或地区的策略,不可小视。

中国人讲究中庸之道,这体现了老祖宗的生存智慧。凡是走极端,往往容易招致不必要的麻烦和损失。在当今国际的各大国及国际集团的激烈角逐中,不管挂的是何种招牌,喊的是何种口号,其实讲究的的就是实力。实力足够这道罢了,实力不够偏要凑上前去充当角色,关键时候老大肯出面还好,如果只是当作棋子来用,其结局往往不妙。

对外关系的一边倒政策,其实是有很大风险的。

许多国家有着亲美的情绪,现实却让人们提出一个质疑,亲美有无好下场?不说其他国家和地区,仅以越南、阿富汗和台湾为例,就可略见一斑。当年共军炮击金门时,美舰跑得飞快;阿富汗的事情也是历历在目。

乌俄两国现在打得正酣,结局如何还很难说。政客们成功了可以名垂青史,失败了大不了远走他乡,那千千万万的老百姓呢?乌克兰,一个非常亲美的国家,可以为美国赴汤蹈火在所不辞,原本为有名的工业化国家,现在就成了农业国,在2021年更成了欧洲最穷的国家,没有之一,这个代价值得吗?

之前由于紧张的俄乌关系,本来就处境不佳的乌克兰经济,直接进入寒冬期,大批资本流出,撤走的资本已经高达125亿美元,让乌克兰总统泽连斯基感到雪上加霜。为了避免乌克兰因此损失惨重,泽连斯基曾向向美国总统拜登表示,不要过分强调大规模战争的风险。

这是给人的感觉:幡然醒悟?没错,乌克兰确实曾有所悔悟。可惜不够坚决,只能算是抱怨一下子,没有对现实有明确的认知。压根就没有真正地进行反思,这种紧张局势与乌克兰本身有着很大的关系,如果乌克兰不是愿意让西方搞事,不配合西方的话,怎么可能把事情搞起来呢?现在的乌克兰依然没有看清西方的本来面目,被西方忽悠地失去了理智。成为西方反对俄罗斯的一个棋子,根本就没有自己的主张了。否则的话,西方也不会把事情搞成今天这个局面。

也许乌克兰真正的清醒只是:为了对抗俄罗斯,代价过于惨重。俄乌在经济上的联系是非常密切的,相互之间的协作关系很严重,一旦双方的关系出现了问题,那么乌克兰经济就要遭受一场沉重的打击。现在的乌克兰政府只是一个单纯的亲西方政权,以讨好西方为根本目的,没有考虑到本国的情况。

如果乌克兰当年能够及时进行调整,及时摆脱对俄依赖,尚有机会,但是根本做不到,那么经济就毁到了自己手中。不知西方只需要一个棋子,不需要一个伙伴,必定坑死乌克兰。

从目前的形势来说,即使俄军不动手,不用军事打击,乌克兰已经吃尽了苦头。这番军事入侵和打击过后,即使胜了,那也是惨胜。战争发生在自己国土上,代价太大。这可能是乌克兰一味追随西方,与强邻为敌应付的代价吧。

美国是当今世界霸主,不少国家都想紧跟美国获得一些利好。但美国并非共同富裕带头人,而是美国优先的坚定奉行者,为了利益核心盟友也可以出卖。所以紧跟美国是一件十分危险的做法,随时都可能付出惨重的代价。
  
乌克兰一直都是美国的一个棋子,美国利用乌克兰恶化俄罗斯边境形势,在击垮乌克兰的同时牵制俄罗斯,是否真心帮助乌克兰,彼此心知肚明。亲美的前总统波罗申科当初将希望寄托在美国身上,希望通过充当反俄马前卒赢得美国的认可与支持,但是目前来看这一步是非常错误的。乌克兰放弃了在俄罗斯与西方国家之间中立的路线,在波罗申科的带领下坚定的走向亲美路线,可是乌克兰付出了国内四分五裂至今战乱不断的惨重代价。乌克兰本来是东欧的粮仓,可是如今却沦落到民众生活都有问题的悲惨地步。
  
据报道,乌克兰方面曾指出,虽然乌克兰忠心亲美,但是美国并没有兑现当初给予乌克兰的承诺。在加入北约问题上,美国态度也是十分谨慎的,因为其根本不想要乌克兰这个拖累。在给予乌克兰经济援助问题上,美国更是丝毫没有兑现承诺。前总统特朗普在大喊全世界都亏欠美国,美国吃亏了。所以美国不可能去援助乌克兰,当初给出的承诺更多的是口头支票,根本没有想兑现的可能性。专家指出,别说出卖乌克兰,关键时刻美国连自己的盟友也可以卖个好价钱。
  
美国可能抛弃乌克兰,其实应该是必然的结局,依靠美国对抗俄罗斯本身就是非常不明智的做法。亲美是有危险的,一些国家看不清美国的本质,总是希望投靠美国这个霸主从而获取一些利好,但结果往往是头破血流付出惨重的代价。美拒绝兑现承诺抛弃乌克兰,应该是外界都能想到的结果。“苏联”解体后乌克兰和俄罗斯都是相对强大的国家,美国为首的西方国家就是想利用二者之间的矛盾将俄乌都削弱,美国不可能希望一个强大的乌克兰存在,所以其抛弃乌克兰是一种必然。

[ 打印 ]
阅读 ()评论 (18)
评论
孙起 回复 悄悄话 秦古人曰:强国远交近攻,弱国近交远攻
斯基搞反了,全国生灵涂炭。
唐宋韵 回复 悄悄话
博主的意思是说,没给普京跪下来当孙子是最大的失误。
wumiao 回复 悄悄话 这篇文章作者难道是瞎子吗?明明是俄毛子先动手侵门踏户人家乌克兰,想几天把美丽的乌克兰收为自己的后院,这完全是因为早年占领了克里米亚没被反击的恶果。小泽是个英雄,乌克兰抗击鹅毛子的人民都是英雄。俄国普京最后一定会变成狗熊,上海牙法庭,同时那几个和鹅毛子勾搭的烂国家,一定会有同样的结果。
Yuankai2000 回复 悄悄话 昨天看到一篇罗素对中国人性格的总结,“懦弱,自私和无同情心”这些人性最大的缺点在你的文章中显而易见。原来远离墙国的高压后,很多中国人还是脱不了酱缸文化。
sce 回复 悄悄话 “美国利用乌克兰恶化俄罗斯边境形势”,这种写法的无耻/高明之处就在于把事情的起因和结果颠倒,再把事件来个倒叙,看起来乌克兰就成了挑衅的一方,老毛子反而是自卫反击了。乌克兰独立后内部亲毛亲西方势力连年拉锯,国家建设乏善可陈,在2014克里米亚危机之前更是军备废弛,俄乌边界成了不设防区域,却居然去主动挑衅老毛子。嗯,这桥段看着很眼熟:苏芬战争是因为芬兰炮击苏联曼尼拉村,苏联吞并爱沙尼亚是因为窝藏波兰潜艇,苏联瓜分波兰是因为德国入侵后波兰陷入内乱,老毛子联系不上波兰中央政府......,难怪老毛子烧杀抢掠的同时还能做到正义感爆棚。
大号蚂蚁 回复 悄悄话 远交近攻
John_Spade4 回复 悄悄话 所谓地缘政治,其中含义之一就是某些国家处在战略枢纽地带,战争的风险大;这些国家的生存之道就是不结盟,中立。前南斯拉夫就是个正面例子;乌克兰就是反面教材
回首前尘 回复 悄悄话 全欧洲最穷的国家,都在俄罗斯周围. 为什么?都是受俄罗斯影响和压迫的原因. 楼主鼓吹让乌克兰亲俄远美,是想让乌克兰人永远穷下去?
那夜的雨 回复 悄悄话 应该搞乌俄共荣圈
John_Spade4 回复 悄悄话 楼下的不懂历史,还谈什么克里米亚?人云亦云
Lily_70 回复 悄悄话 这篇像国内来的大外宣。乌克兰亲美是俄国逼的:2014年俄国占领了克里米亚,乌克兰不亲美怎么办?
baladirk 回复 悄悄话 “中国人讲究中庸之道,这体现了老祖宗的生存智慧。”? 那些孔孟之道,老子易经之类的智慧关键时候没起什么作用。
大河边的人 回复 悄悄话 老中医用最传统的东方思维帮人家的民选总统运筹帷幄,费心啦,但可惜人家不一定领情。
魔都斩妖 回复 悄悄话 按照你的思路,亲英美反日是蒋介石最大的失误,日本侵华的罪魁祸首是蒋介石!!!
bushihandyman 回复 悄悄话 Opinions are like assholes, everyone has one but they think each others stink.
东方明月- 回复 悄悄话 被流氓欺负了,毛毛说是因为不把流氓当朋友,而和对他们友好地人做朋友。所以天下人都应该和流氓做朋友,而不要和那些与流氓作对的人交往。

好像毛毛都是这么做的。
新林院 回复 悄悄话 最近乌克兰国会议员公查仁科 Aleksey Goncharenko 在向美国要武器的同时,保证一旦中美开战,乌克兰将和美国肩并肩一起打中国。
公查仁科并称乌克兰有自由世界第二大军队。
Timberwolf 回复 悄悄话 这话习近平爱听而且提升到背靠背无上限了。
登录后才可评论.