赵大夫话吧

谈医疗、谈养生、谈人文、谈人生 – 听赵大夫怎么说
个人资料
赵大夫话吧 (热门博主)
  • 博客访问:
正文

国内留学生怪象:学伴、补助、跪地求婚

(2023-07-13 05:25:06) 下一个

近日在浙江大学2023年毕业典礼上,一位彩发女生手握鲜花,当场单膝下跪向一名黑人男子求婚。此事在网络上迅速火爆,人们议论纷纷,各方唇枪舌剑,好不热闹。

 

国内的留学生问题一直是人们关注的热点,之所以关注,与种族、男女、官方政策等等因素有关。

 

1.山东大学

前几年,办学思想比较前卫的山东大学,搞了一个“学伴(buddy)制度”。经过学生报名、组织筛选,给每名外国留学生,“一对一”配对学伴。

 

后来该制度升级为“一对三”,有数据显示,最高峰的时候,山大给47名外国留学生配对了141名国内学伴,且大部分学伴为该校的女生,而学伴的另一方为异国男性。

 

匪夷所思的山大“学伴事件”,当时在全社会引起了极为广泛的关注和热议,至今热度不减,时不时被人提起。

 

2.济南大学

最近,山大隔壁的济南大学,又出了一件让人非常意外的事情,该校的一份校外人员劳务发放表显示,该校外国留学生7月份获得的生活补助,最低的每月29000元,最多的居然高达30000元。

 

要知道,全国税后到手月薪超过3万的人,比例很低。有人称,只占总人口比例的0.05% (有待核实),还有6亿低收入者,每月收入仅1000元。

 

而济南大学的外国留学生,仅仅是领取的生活补助,每月就高达30000元,相比之下,这待遇确实已经碾压绝大多数的国人了。几月前武汉等地的退休老人为了区区几百元医保费用走上街头,可见大多数普通百姓,对待几百元钱,还是很看重的。

 

事情曝光之后,济南大学经办人王女士说,这个表显示的信息不完整,是断章取义,30000元不是一个月的补助数额,而是30个月的补助,而且是按照规定正规发放的。

 

对于济南大学王女士的解释,很多网友表示质疑,说自己虽然没上过大学,更没资格上济南大学这种高等学府,但是九年义务教育还是上过的,汉字还是认得几个的,表上明明黑字白字写的是,发放标准为“元/月”,就是每月多少钱啊。

 

还有网友质疑,一年是12个月,两年是24个月,三年是36个月,四年是48个月,无论是算一年,两年,三年,还是四年,都算不出奇奇怪怪的30个月。

 

还有网友表示,应该为济南大学点赞,这生活补助一发就是30个月,太超前了,太体贴了,如果农民工工资也能这样体贴到位,超前发放30个月的话,估计也就不会有故意欠薪、恶意讨薪了,社会不就和谐多了吗?

 

也有人感慨,人往高处走,水往低处流,人都会追求更好的生活,面对啥也不干,月薪三万的黑皮肤天龙人,月薪三千的我没资格说三道四。

 

警方发通报了,附上警方通报新闻中的图片,这个大概率是真的,至今未见当事方或经办人员反驳。

3.浙江大学

事情的起因是,在浙江大学2023年毕业典礼上,一位女生手握鲜花,当场单膝下跪向一名黑人男子求婚。

 

一个黑人男留学生登上舞台时,突然,一个彩发的女学生手持一束花跑上台,冲着这个黑人留学生,噗通一声跪下了。并且一手举起花,嘴里问道:“你愿意娶我吗?”

 

黑人留学生一下就愣住了,显然是事先并没有心理准备,对这突如其来的一目惊呆了,先是愣了几秒,随后便反应过来,然后露出一脸笑容,双手接过女生手中的鲜花,并回答道:“我愿意娶你。”

 

据了解,这名女生和黑人男友为同班同学,大一的时候相识,然后迅速坠入爱河,并很快确立了恋爱关系,二人共同上学、放学、生活、参加各种社团活动,甜蜜无比。

 

转眼间,毕业季就来了,该女生和黑人男友也不得不面临选择。黑人男友选择回自己的国家,而女孩准备留在国内。两人谁也说服不了谁,本来以为这场跨国恋随着两人产生巨大的分歧就要结束了,但是在最后一刻,女生用自己的态度向黑人男朋友表明了自己的态度,在毕业典礼上向黑人男友发起了这次浪漫的求婚行动。

 

后来有人又传说,该女生叫李婷婷,是韩国人。不少人松了一口气。

 

这件事之所以迅速在网络火爆,有以下原因:

 

A.民间对不同种族的区别对待是不争的事实,如果此事件男生由黑人换成白人或黄人,火爆程度肯定有所不同;

 

B.政府、校方对国外留学生的宽松政策;

 

C.女性找老外,一直是人们关注的焦点,何况是女方主动下跪;

 

D.毕业典礼是个非常公开而且庄重的场合。

 

就事情本身而言,无论下跪也好,求婚也好,当事人是黑人白人黄人也好,都是属于私人领域的事情,纯属个人私事。女人愿意向男人下跪、乞求、投怀送抱,关起门来做事,只要不违反法律,不影响任何第三人,他人无从得知,即使得知也无权置喙。

此事的要害在于,在公共场合大庭广众之下做这个事情,理所当然地成为公共事件,就涉及到社会普遍认同的道德规范和公序良俗问题,即是否有违人之常情、世之常理,当事人必须接受大众的审视和质疑。每个人都可以在法律的范围内进行议论、评价和批评。当事人也可进行解释或反驳,但舆论的发展,就不是当事人所能掌控的了。

中国人一向好客,老夫子云“有朋自远方来,不亦乐乎”。“乐”是好事,“乐”就“乐”吧,就是太客气了,好过了对待自己家人,这就不对头了。种族歧视固然不对,种族差别对待也不可取,还是“准国民待遇”为好。

[ 打印 ]
阅读 ()评论 (0)
评论
目前还没有任何评论
登录后才可评论.