赵大夫话吧

谈医疗、谈养生、谈人文、谈人生 – 听赵大夫怎么说
个人资料
赵大夫话吧 (热门博主)
  • 博客访问:
正文

千古功臣徐树铮:因为他,外蒙晚走26年

(2022-01-31 04:58:15) 下一个

很多政治人物,由于身处复杂纷乱的历史时代,所作所为,饱受争议。但评价历史人物,往往有一个原则,那就看他在整个民族利益上的所作所为,或民族功臣名垂千古,或民族败类遗臭万年。

 

如汪精卫,因刺杀清摄政王载沣名噪一时。他的绝命诗“慷慨歌燕市,从容做楚囚;引刀成一快,不负少年头。”更是脍炙人口。在孙中山去世后,汪成为了接班人。然而就是因为后来落水成了汉奸,不管以后多少人对他同情、替他翻案,都改变不了其汉奸的角色。再如张学良,不管以前干了多少荒唐事,仅凭“东北易帜”和“西安事变”,他就是民族英雄、千古功臣。

 

而今天要谈的徐树铮,也如同许多近代人物一样,世人对其是非功过的评说都是毁誉参半、两极分化,且其评价随着时代的变化而变化,是一个形象复杂而颇具争议的人物。

 

1.徐树铮其人其事

                                                

徐树铮(1880年11月11日—1925年12月30日),中国近代史上的著名政治、军事人物,北洋军阀皖系名将。字又铮,号铁珊,又号则林,江苏萧县(今属安徽安)人。

 

徐树铮早年考中秀才,1901年从家乡赴山东投奔袁世凯,开启了军旅生涯。1905年至1910年东渡日本学习军事。他是段祺瑞的心腹谋士,徐树铮与靳云鹏、吴光新、傅良佐并称皖系的“四大金刚”。徐树铮并非以征战沙场被重用,而是以谋略和政务见长,无疑是最受段祺瑞信赖和倚重的谋臣。在辛亥革命、袁世凯称帝、张勋复辟时辅佐段祺瑞“三造共和”,又在与冯国璋的斗争中引张作霖奉军入关,以巩固皖系权力,并主持“武力统一”。他还成立安福俱乐部,操纵国会选举,活跃于民国初年的政治舞台。后因南征失利及军阀间的不和,徐树铮转向西北筹边。他以武力为后盾,于1919年11月迫使外蒙古无条件撤销自治,回归中国中央政府的直接管辖之下,并以西北筹边使身份坐镇外蒙,加以经营。1920年夏返回北京,参与直皖战争,败北后逃亡日本。后来他试图扶植段祺瑞东山再起,联络孙中山、张作霖形成反直系直三角同盟,曾攻入福建,组织建国军政制置府,但很快失败。1924年以后出国游历,1925年冬回国,欲联合孙传芳和张作霖反对冯玉祥。因徐树铮曾暗杀冯玉祥原配妻子的姑父兼大恩人陆建章,故冯玉祥对他更加仇视,命张之江在1925年12月30日徐树铮乘火车离京经廊坊时将其劫持并枪杀。徐树铮时年45岁。

 

 

2.徐树铮与外蒙古

 

徐树铮一生最大功绩就是迫使外蒙古撤销自治,使得外蒙重新纳入中央政府管辖。沙俄政府趁辛亥革命,中央政府混乱的时候,唆使以外蒙活佛哲布尊丹巴为首的外蒙高层脱离中国政府独立。1912年2月5日,外蒙建立了所谓的"大蒙古国"。1913年11月2日,当时的北洋政府袁世凯发布了“中俄声明文件”,承认外蒙拥有独立的自治权(没有承认外蒙独立)。外蒙古的独立无疑是对中国主权和领土完整的挑战和践踏。徐树铮从整个中国的大局中看出了危机和严重性,他说道:"外蒙一去,内蒙震动;蒙不安,奉必危;奉危,滇藏必牵动。藩厅一撤,瞬即豆剖瓜分矣,安得不背城借一作孤注之想乎!"

 

在此危难之际,徐树铮构思了一份“西北筹边大纲”。在1919年6月13日,北洋政府任命徐树铮为西北筹边使兼任西北边防总司令。全权处理外蒙事务,徐树铮到达外蒙之后,便展开了收复外蒙之路。徐树铮一到外蒙展示了自己的立场:"外蒙为我国领土,我身为外蒙长官,有弹压地面之责,不能坐视。"徐树铮在取得外蒙统一集团的支持下,发出最后通牒:"宽限一日,夜晚须解决,否则拿解者不止一佛,执事虽老,亦当随行。"

 

徐树铮的强硬大大出乎了外蒙活佛哲布尊丹巴意料之外,也让其措手不及,哲布尊丹巴迫于徐树铮的强大压力之下,不得不于1919年11月17日取消了自治。当天下午,徐树铮宣告西北筹边使公署在库伦正式成立。在徐树铮的建议之下,袁世凯发布“大总统令”,取消外蒙自立。24日,外交部长顾维钧照会俄国驻华公使,废除中俄蒙协约,外蒙古再次回到了祖国的怀抱,一场危机就此解除。

 

3.对徐树铮的负面评价

 

有人对徐树铮完整的政治生涯做出了评价,认为他私心太重、格局太小,不是为了国家的利益去考虑,而是为了以段祺瑞为首的集团私利所谋划,争取个人集团利益的最大化;由于徐树铮是段祺瑞的马前卒,又加上徐树铮为人傲慢、目中无人、独断独行、专横跋扈、锋芒毕露、亢直自爱,造成他在军阀中人缘极差,甚至段祺瑞都对此有所不满。

 

正是由于徐树铮是段祺瑞的马前卒,而且在军阀中人缘极差,所以直皖战争后段祺瑞倒台,徐树铮立即成为众矢之的而备受攻击。当时出版的许多关于徐树铮的作品,如“徐树铮秘史”、“徐树铮正传”、“徐树铮轶事”、“徐树铮小凤合刊”、“安福祸国记”、“安福痛史”、“安福大罪案”、“段氏卖国记”等都在不同程度上对徐树铮加以丑化和抹黑,无不指责他是祸国殃民的罪魁。北洋军阀倒台后,先后执政的国共两党都对北洋集团全盘否定,自然殃及池鱼。

 

台湾学者李敖大师早年对徐树铮评价不高。他在1962年撰文认为徐树铮是“一个心狠手辣、纵横捭阖的宦海人物”,强调“作为一个学历史的人,我不认为民国史中关于徐树铮这一段史事,还有多少翻案文章好作,他的为人行事早已为天下人所共见,任何对他的洗刷都难免‘愈描愈黑’之讥”,并指责“他对蒙古的高压政策带来无穷的后患与隐忧”。

 

徐树铮在外蒙古是一个家喻户晓的恶人、侵略者。外蒙历史书中谴责他在蒙古推行的军事独裁和铁腕政策,指控他禁止蒙古人自由活动,监视、搜查、拘捕、拷打蒙古人民,强迫蒙古人民为其军队提供服务和劳役,并恢复1912年外蒙独立以来蒙古人拖欠中国商人的债务和利息,成为蒙古人民身上沉重的枷锁。而被徐树铮处死的蒙古王公达木丁苏荣,则被外蒙古奉为民族英雄。

 

4.对徐树铮的正面评价

 

对徐树铮的正面评价首推孙中山。孙中山先生对徐树铮的评价是:“吾国久无陈汤、班超、傅介子其人,执事于旬日间建此奇功,以方古人未知孰愈,自前清季世,四裔携贰,几于日蹙国百里。外蒙纠纷,亦既七年,一旦复归,重见五族共和之盛,此宜举国欢欣之不已”。孙中山还说:“徐树铮收回蒙古,功实过于傅介子、陈汤,公论自不可没。”汉代陈汤的征战,结束了匈奴南北分裂的局面,稳定了汉朝的西北边疆,为汉王朝立下一大奇功。东汉军事及外交家班超出击北匈奴,又奉命出使西域,在三十一年的时间里,收服了西域五十多个国家,为西域的回归做出了巨大贡献。把徐树铮比作陈汤、班超,是对徐树铮历史贡献的极大认可。

 

李敖大师后来对徐树铮的评价做了重大转变,他称赞道:“不但徐树铮的才气不可及,他的功业也不可及。他带兵收复外蒙古,就是一例。……徐树铮收复外蒙,如今已经六十年了,外蒙虽在徐树铮死后二十年又独立了,但这段历史公论,却将万古长存,不会被历史家忘掉。我现在重看有关外蒙的一些历史,深深感到,当年中国若没有徐树铮,外蒙早就不是中国的了。徐树铮以一介匹夫,举措攸关国家大计,功在中国,中国真幸亏有他了!” 

 

我的评价是,徐树铮先生纵有千般不是,但仅凭让外蒙古晚走26年这一伟业,足以名垂千古。把他比做陈汤、班超是最合适不过的了。

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

[ 打印 ]
阅读 ()评论 (1)
评论
大荣确 回复 悄悄话 1920年徐树铮就被苏俄和蒙古军队赶回中国了,1924年蒙古人民共和国成立,此后中华民国或中华人民共和国都在未管制过外蒙。所谓晚走26年不过是意淫而已。
登录后才可评论.