正文

我们用变现理借助梦喻讲佛法是一个事

(2022-05-30 14:04:59) 下一个

2020724001-002北京

我们用变现理借助梦喻讲佛法是一个事

溪水上行整理

刚开始给你们讲佛法只能谈理,中观、唯识都是佛理。这次讲课是从事 上来谈,不是从理上来讲。大乘佛法是很深的,现在给你们讲事都还早,她 还多少能听进去一些。学佛没有前面的铺垫,我讲的内容你根本就记不住。 大乘佛法讲到不同平台,你听了这些概念就可以依法安立。

打个比方说,我告诉你,你山西有一干爹,但是你不知道。你说我干爹 在哪?我怎么不知道?因为你那时候还小,你忘记了。根识认知不到圣境, 凡夫学佛多亏有一个梦境,要没有梦境信仰就没法讲了,因为有梦境,我才 能给你讲心识的变现。讲变现你不是一点经验没有,你有间接的经验,没有 直接的经验,你要连间接的经验都没有,佛法就没办法说了。

光给你讲空性,你很难进入观修境。对根识来说,知道缘起性空一点意 义都没有。我们讲法相唯识变现,你多少还能悟入,因为你毕竟有心识变现 的经验。我们把梦境抽出来,通过识变角度讲佛法,不是从预测视角讲梦境。 严格地说在两重缘起里,落在梦境里你是不知道身在梦中,包括现在的你也 是识的变现。能变的识在哪里?上帝在哪里?你依根识是找不到的,梦里的你不知道有做梦的你,这主要是因为根识的认知有缺陷。学佛需要好好地体 会唯识教理,佛法学习难在见地,为什么很多人不信宗教?因为他没有直接 认知背景的经验。我们现在把间接的识变经验作为你的现量,你学佛就容易 了。我们这讲的的佛法是非常真实的、可以操作的,不同你坐在那里空想。

社会上讲佛法就跟传销似的,让人听起来不靠谱,没有教理基础的信仰 就是迷信。信仰有迷信、智信两部分内容,迷信就如现在讲的反智,社会上 的信仰大部分都是迷信。真正进入信仰必须得藉智信,智信就是我们讲的理 明信深,过去讲佛法多数是借用儒家的伦理道德来讲明理,儒家主要讲做人, 子不语怪力乱神,严格地说很难触及到信仰。

诸恶莫作,诸善奉行,三岁孩子都知道的道理,八十岁的老人做不到。 年轻人对异性没有幻想,一般人做不到,除了生理有疾病,或者到了更年期。 你别看老年人身体不成,但是性幻想还是有的,这是荷尔蒙的作用,不是道 德能抑制住的。人到青春期,你能用到道德抑制住女孩子不来月经、男孩子 不长胡子吗?在社会生活中有约束是对的,但是你要想完全克制住身心的欲 望,是不现实的。

古人用般若中观讲理明,这理对普通人是端起来的,不是很接地气。从 道德伦理价值观上讲佛法,不是我们的长项。现代社会讲自由,城市生活不 同于过去家族式的聚集,年轻人多数是分散式居住,这些我们就不讲了。

我们是从识变来讲宗教信仰,别人都在讲的我们没必要重复。《弟子规》 讲的不是不重要,但是受众有限。讲传统文化理念,有的人听得进去,有人 听不进去。过去讲法多数是从理上,很少从事上讲,怎么讲法才能够让现代 人心里不产生抗拒?明白佛法是个事,是需要善巧方便的。

我们讲法相唯识非常适合于现代人。过去中国没有天道信仰,中国人用 儒家和道家来替代天道,主要是从做人来讲修行。用相依理只能从做人来讲,我们用变现理就可以讲到佛教信仰。

[ 打印 ]
阅读 ()评论 (0)
评论
目前还没有任何评论
登录后才可评论.