有网友提到，中国的理工科落后，文科更落后。
此言不虚。当然中国的文理科都曾辉煌过，但那是过去的事儿了。
中国人曾发明火药，火药能做出二踢脚。一声巨响，如盘古开天辟地；至先秦，诸子百家，圣人辈出，百花齐放——此第二踢，烟花盛开，绚丽灿烂，达到中华文明的一个高峰。
之后呢？没有了，除了被独尊的儒术一家，真的拿不出什么值得炫耀的了。剩下的，只是周而复始的王朝更迭，皇帝轮流做明年到我家。
中国文化早熟快熟，也早衰快衰。
二踢脚就是这个特征。
用火箭比喻西方文明似乎更为贴切。一节一节，一段一段，前赴后继，向前，向上（当然今天西方文明处于一个拐点，充满危机）。
西方的“文科”——毕达哥拉斯， 欧几里德，苏格拉底， 柏拉图，亚里斯多德，奥古斯丁，培根， 蒙恬，笛卡尔， 洛克，斯宾诺莎，休谟，伏尔泰，孟德斯鸠，卢梭，尼采，康德，黑格尔，叔本华，马克思……直至当今的乔姆斯基，尤瓦尔……
很多“文科”学者同时也是科学家，如毕达哥拉斯，欧几里德，达芬奇，所以西方文明“火箭”是文科的思想结合理科的实践。作为炼丹的副产品，火药的历史结束了，取而代之的是威力更大的炸药，火箭用的则是能量更大的固体化学燃料。
从阿基米德到牛顿到爱因斯坦到薛定谔到乔布斯马斯克……从电的发明，到蒸汽机，电灯，电话，互联网，计算机一直到ChatGTP，后浪推前浪，西方这个火箭的进程没有停止过。
中国的文科，孔子，孟子，老子之后，算上一个王阳明，然后呢？
“理科”层面，自西方工业革命之后，中国基本上是亦步亦趋的跟在后面鹦鹉学舌，当代中国的进步，基本局限于物质与科技层面，而这些无一不是建立在西方文明基础之上，中国人自己的贡献基本为零。从清末开始，中国二踢脚的火药早就燃尽，二踢脚的进步是搭载上西方的火箭。至少，中国在物质文明领域的发展统统归功于来自西方的科技。
中国最值得骄傲的成就是养活了全世界1/4的人口，但必须明白，在科学进入中国之前，小农经济下的中国农业平均亩产也就200斤左右。中国农业的进步，依赖的是化肥，农药，和良种，目前中国每年还要进口数万吨的蔬菜和粮食种子，种猪基本完全依靠进口，离开西方科学靠天吃饭，1942，1959-61年的大饥荒恐怕会重复好几次。
“文科”，或思想层面，近代的中国没有任何进步，文科学者除了整天泡在“祖上”的荣光里沾沾自喜炒冷饭，拿不出一丁半点的新东西。
清末这一波，总算有部分人觉醒，从五大臣出洋考察，到戊戌变法，到君主立宪，到洋务运动，到五四新文化运动，甚至至今还被供在神坛的马列，统统都是“西方势力”的推动，大到税制、司法改革，废除酷刑，改革科举，兴办学校医院，赴美留学，小到放足，剪辫子，无不是西风东渐，在西方文明的带领下，搭上西方火箭顺风车才取得进步的结果，与中国传统文化没有半毛钱关系，相反都是与传统逆向而行。
如果只看文化意义上的中国，如今这只“二踢脚”不但没有进步，而是不断的退步，再不觉醒，二踢脚就落在地上了。
为啥中国人思想原地打转没有进步？不说太远的，我们眼下正经历的，从“打败美帝野心狼”到反资产阶级自由化，到反精神污染再到“不搞西方那一套”，从当年的海禁到今天的网禁，从一胎政策到鼓励三胎，从退耕还林到退林还耕，打转转来回折腾。正真的落后不是科技上的，而是文化上，文明上的落后。
一下这些图片，或许能给出一些答案。
