2021 (1687)
2022 (1791)
2023 (1990)
“三观”一直是被年轻人挂在嘴边的词汇，人们在寻找伴侣时，总是要求两个人要“三观一致”，而有些人却其实连三观是什么都不知道。
人生观、世界观、价值观，这就是我们常说的“三观”，在谈恋爱时，我们最需要注意的其实是对方的婚恋观是否与自己一致。有人认为爱情必须忠贞专一，有人认为爱情不过是生活的调味品，应该时常更换口味，婚恋观不同的人注定不能走到一起。
而在一些“拜金”现象的追赶下，婚恋观又与价值观有了很大的联系，毫不夸张地说，有些年轻女孩已经将“有钱”当成了衡量爱情的唯一标准，即便对方根本就不是自己喜欢的类型，但是在金钱的攻势下，“一切皆有可能”。
2016年6月，杭州的小徐在别人的介绍之下认识了烟台的俞某，这一场相识根本就不是意外的邂逅，两人之间也根本就没有缘分可言，因为一切都是有人有意撮合的，而撮合的人也是收到了俞某的暗示才将小徐的联系方式给他。
“窈窕淑女，君子好逑”，俞某对小徐有想法也是情理之中的事情，因为小徐本身的形象非常好，身材苗条修长，皮肤白皙透亮，眉眼灵动，五官精致，这样一位美女身边自然是不缺少追求者的。
相比之下，俞某个子还没有小徐那么高，长相甚至可以用其貌不扬来形容，不过他对自己的魅力从来没有怀疑过，身边也确实不缺少美女，原因自然也不用多说。
小徐一开始对俞某是没有任何好感的，像他这种男性她走在街上都不会多看一眼，俞某也从来没有想过用自己的外貌取胜，并不急着表白心意，而是在特殊的节日直接转账，附上自己的祝福话语，用这样的方式一点一点叩开小徐的心门。
这种方式对小徐来说是奏效的，至少在一个节日过后，她对俞某并不反感了，俞某已经35岁，比她整整大了11岁，这年龄差距仿佛也不是太大的问题了，小徐开始期待俞某的信息。
就在一个又一个节日中，小徐成为了俞某的女朋友，两人交往之后，俞某对她更是阔气，转账5200元是常有的事，小徐渐渐喜欢上了这种感觉，与俞某在一起她从来不用考虑钱的问题。
同龄人还在为了几千块钱在风雨中奔波的时候，她一句“想喝奶茶”就可以轻松获得别人一个月的工资，其他人还在冷风中等公交的时候，她已经坐在了豪车的副驾驶上面，这种生活无法不让她迷醉，而她还觉得以自己的外形条件，这些都是应有的。
俞某不可能总是按时出现在面前，她也不愿意总是出门打车，所以在她的撒娇下，俞某非常大气地给她买了一辆宝马车，价值38万元，有了这辆车之后，她对俞某的“爱意”更浓了。
频繁地转账、买包，俞某在小徐身上花了不少钱，他转账最多的一次是11万，这笔钱让小徐开心了很久，她的消费能力早就已经不同往日，所以这笔钱很快也已经花光了，在与俞某相恋的两年中，俞某在她身上花了将近90万元。
“那时候她还太年轻，不知道名媛馈赠的每一份礼物，其实早就暗中标好了价格。”对小徐来说，这种豪奢的日子并无不妥之处，但是到了2019年10月份，俞某与她大吵了一架，这一架直接导致了两人感情破裂，两年的感情就此画上了句号。
原本就是一次分手，但是这次分手却让小徐觉得消受不起，因为俞某要求她将他花的钱都还回去，共计86万余元。
要知道在俞某的“培养”下，小徐的消费能力是直线上升的，这些钱她花了就是花了，根本就没有什么积蓄留下来，根本就没有进行退还的能力，而且小徐觉得自己根本就不需要还这笔钱，因为这就是俞某恋爱的正常开销而已。
而俞某认为他花的这些钱都是为了结婚做准备的，所有的钱都是“彩礼”，既然小徐最后和他分手了就应该将这笔钱还回去。见小徐不同意，他便一纸诉状将她告上了法院，不得不说他的做法也挺狠的。
根据我国法律，当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：
(一)双方未办理结婚登记手续的;
(二)双方办理结婚登记手续但确未共同生活的;
(三)婚前给付并导致给付人生活困难的。
俞某当然并没有因为这笔钱造成生活困难，但是他与小徐并没有登记结婚，所以小徐应当做出退还。不过因为他们二人毕竟也谈了两年多的恋爱，所以很多消费都是两人共同进行的，不能视为赠予或者彩礼，因此法院受理了俞某的要求，判决小徐返还大部分财产。
小徐对这个结果是很不满意的，她觉得自己从24岁到26岁都和俞某在一起，自己付出了时间和青春，“我的青春和贞洁谁来赔？”便是她面对镜头最直接的提问。在她看来，宝马车至少应该是她的个人财产，就当作是两年青春的赔偿，可是这种说法并没有得到法院认可，在小徐提起上诉之后，二审仍旧维持原判。
俞某一开始就说了是以结婚为目的，小徐就应该明白自己拥有的一切都是建立在“自己会和他结婚”这个基础上的，当结婚变成了泡沫，这个泡沫上附加的一切美好都会碎裂。
(ZT)
