美国：民主基础上的美和丑
生活在美国的感受
2004-2017年，川普在“学徒” （Apprentice）节目当主持老板，经常一句"You're fired!" 不留余地。
1/27/2017后，川普宣誓就职，他的老板是美国公民。经历了接近4年的风风雨雨，又到了关键的时刻。昨天晚上，是2020年第一次总统辩论。 我觉得，川普在其中，担任了“小媳妇”或学徒的角色。没有展现总统的风貌。
反观拜登，47年的参议员及副总统顺风顺水，口若悬河，乏善可陈，居然被提名民主党总统候选人，他也不顾年老体衰，老年痴呆病状，将计就计，在总统辩论中，对川普的多次打断，冷静应对，不时对电视机前的观众喊话，表现了资深政客的风貌。
虽然我总体支持川普连任，但他昨晚表现可以更好，可以言简意赅，展现风度。我对川普的拳拳之心很敬佩，但他的政商 （对比智商，情商）有待提高。比如，Ken99的评论： “川普的回答也是不切中要领，被华莱士牵着走，他应该说 既然我没公布税表，牛屎要么诽谤要么就是非法获取个人信息，，，很简单”
至于拜登是否“君子”，47年还看不出来吗？现在文学城网站 2020美国总统大选民调： ~3000票， 68%川普，25%拜登。个人认为川普丑话说在前面，不轻易许诺，一诺千金 就他的竞选诺言的兑现程度来说，最不应该得“liar"头衔。拜登漂亮话满天飞，许诺不兑现，立场随时换，丑行或不作为数不尽，应该得“liar"头衔。
思芦的评论有意思： https://www.wenxuecity.com/blog/202009/75851/37657.html?
“感觉是一个性情中人和一个政客的辩论。加上拉偏手的华莱士。以前看过华莱士的Fox Sunday News对川普的采访，感觉华莱士有很强的党派色彩。华盛顿邮报2006年报道：华莱士是注册的民主党资深老党员。这次他不惜自毁羽毛，算是栽了。”
川普有“小媳妇”或学徒的委屈：'They give you good press, they give me bad press' 希望美国公民作为老板，擦亮眼睛，给出理性的选择。
小结：川普利用机会，冲破媒体封锁，但急于求成，风度尽失。拜登准备充足，政客修炼深厚，暂时过关。
Full VP Debate - Joe Biden and Paul Ryan - Vice Presidential Debate Full, 2012
看看当年拜登的抢话。