听别人对股市看法的时候，要慎防confirmation bias

先举个生活中的例子。本人嗜咖啡。很多年前，翻到网络上的文章讲咖啡预防心脏病高血压，咖啡有助减肥，甚至咖啡可以延长寿命，都大大地赞同。一旦翻到有文章讲，咖啡对心脏肾脏加重负担，对胃有刺激，或者造成钙质流失，我会对这些文章嗤之以鼻，然后（因为是理科生）会试着以文章的小小瑕疵来反对其大结论。比如，写文章的人调查取样sample size太小，没有进行双盲测试，没有排除其他会影响心脏的因素，所以这个研究不干净，等等。

文章看完，更加坚定了喝咖啡身体好的信念，因而喝得更多。

这就是confirmation bias。人在很多问题上其实下意识地已经预设了自己的立场，无论你知道不知道，承认不承认。看到反面的结论，他会用寻找瑕疵的方式来全盘否定人家。当他看到与自己立场一致的看法时，就更加confirm自己的看法。

目前的股市，牛熊两派泾渭分明。都从历史经验，图形分析，华尔街与庄家和散户的博弈，几个方面分析。但是结论却完全相反。如果你上周没有及时出货，预设了（或者潜意识中希望）下礼拜股市涨回去，你就会大大认同几个大牛讲的。如果你当前是空仓，希望将来拿现金低吸，或者目前有SQQQ，或者拿着很多put，你就会认同像川姐那样的分析，认为此次回调还远远没到低点。

不要问我个人目前是多还是空，我此文就是要提醒各位，兼听则明，慎防自己的心理偏差。

请有空关注我的博客：https://aboutbargains.blogspot.com/