蒋大公子真言实语

文学无疆界,思想难困城。人格须独立,下笔方有神。
正文

数据证明反种族歧视不能当饭吃

(2020-06-10 05:26:31) 下一个

    数据证明反种族歧视不能当饭吃

      过去的百年,是人类社会从基本文明进一步跨越到现代文明的关键百年,美国人用和平的方式消灭了本国的种族主义,同时用战争的方式消灭了德国法西斯种族主义。

这样在西方各民主国家就已经不存在制度性的系统性的种族歧视了。种族主义在美国和欧盟这样一些经济发达的国家,种族主义者已经成为过街老鼠人人喊打,基本上没有市场了。但是由于几百年习惯势力的影响,个别的种族歧视的个案难免会发生。但是这绝对不是社会的主流,

遗憾的是欧美的一些依靠【反对种族歧视】混饭吃的白左,黑左和黄左等各种不同肤色的左派却一有机会就把这些个案无限夸大,上升到发展到是社会出现了系统性制度性的问题,其后果就是引发了一次又一次的游行,抗议,示威进而发展到社会动乱,暴力事件,打砸抢烧甚至杀。刚刚发生在美国的【黑人命贵】的暴力抗议示威就是一个活生生的实例。美国的共产主义分子,不同肤色的左派他们硬是把一个警察在执法抓捕一个犯罪分子的过程中过度使用武力的个案,想方设法的利用肤色问题转变成为一个社会性,制度性,系统性的种族歧视问题,然后利用一些智力低下的社会底层上街打砸抢暴乱达企图到他们的经济目的。其实,从上世纪60年代末,左派门就一直用反种族歧视这一个同样的手法,在美国发起了六次大规模的暴乱,企图利用政治手段来提升他们的经济地位达到他们经济目的。但是他们都没有成功的达到他们的目的,原因是,左派反对的种族歧视根本不存在,是他们强加在美国社会制度上的莫须有的罪名。他们反对的对象是一个左派虚拟出来的敌人。尽管黑人一次又一次的被左派扇动出来闹事,他们的经济地位却几十年来一点也没有提高。因为在美国经济和政治是分开的,用政治手段是不可能达到彻底改变他们经济地位的企图的,因为政治问题政治解决,经济问题经济解决。

  从亚裔在美国的经济地位的变化就足以证明左派的【种族歧视论】是一个伪命题。一百年前,亚裔和黑人一样是种族主义的受害者,在一个世纪前,亚裔被认为充满愚昧、污秽和疾病,不可同化的低等族群。但是从1965年以后,由于美国移民法彻底的取消了一些种族歧视的法规,  亚裔作为整体在美国的社会境遇发生了翻天覆地的变化,亚裔从过去的受排斥者变成了“模范少数族裔”,成为受到美国人欢迎的族群。现在亚裔美国人给人的形象是聪明、干练、勤奋,节俭。由于美国的社会制度已经保障了美国所有的族裔都能够在经济领域进行公平竞争,所以亚裔尽管没有采用黑人采用的游行示威抗议的手段而是通过自身的刻苦,勤奋,节俭和聪明才智不断的,稳步的提升了自己在美国的经济地位,

 数据可以证明一些问题 

一, 根据统计网站Statista的2016年的美国家庭收入排名 

 亚裔美国人家庭收入中位数为81431美元,

 白人家庭收入中位数为65041美元,

 西班牙裔家庭收入中位数为47675美元,

 非裔家庭收入中位数为39490美元。

同样是少数族裔,为什么亚裔排名最高,而非裔排名垫底?

我们再来看一看另外的一些数据

二,美国最有钱的四大族裔,有三个是亚裔,

排名第一的最有钱的族裔是印裔美国人。美国权威数据显示,印裔美国人的平均收入水平在八万六千美元,是美国平均收入的1.8倍,高居第一位。

不但在经济上,印度人在美国政坛也取得巨大成功,美国有两个州的州长是印度裔,曾经还有印裔人角逐总统,此外,在美国国务院等部门,也有不少的印裔人。

有人说,将来美国如果有亚裔当总统,那一定是来自印度裔。

第三是菲律宾裔,菲律宾以前是美国的殖民地,后面独立后,很多菲律宾人选择移民美国

世界最美面孔就是一位菲律宾裔美国人,而且曾经有一段时间菲律宾裔的排名是第一

第四是台湾人。台湾人之所以富有和他们的努力是分不开的,全球知名互联网公司雅虎创始人杨致远就是台湾人,台湾人电脑和微电子领域都极有成绩。

三,也可以用诺贝尔奖来说明问题

非裔黑人获得诺贝尔奖数量和种类:经济学奖1人,文学奖3人,和平奖8人,共12人

亚裔获得诺贝尔奖数量和种类  物理奖:12人、医学奖:2人、化学奖:9人、文学奖:4人、和平奖2人,共29人

不难发现黑人诺贝尔奖的数量和含金量都远远无法和亚裔相比!

四, 再用家庭结构来说明问题。

百分之73的非裔儿童生活在单亲家庭

百分之31的拉丁裔儿童生活在单亲家庭,

亚裔儿童生活在单亲家庭的比例居美国各族裔最低,

仅为百分之13。(马柯斯)

说明亚裔民族是一个有责任心的民族,

要想提高自己的经济地位,首先必须维护好自己的家庭,一个族群里面居然有百分之73是儿童单亲家庭,说明什么问题,说明他们的子女呱呱坠地就已经输在起跑线上了。说明这个民族不能修身,不能齐家。一个对自己家庭和子女都极其不负责任的民族是一个什么民族?

五,工作态度问题。

这个问题可以又上面问题的结论衍生出来,

试想一想一个对自己家庭都不负责任的民族,他们会对工作负责任吗?

亚裔的工作态度是美国各个族裔中表现最好的一个民族,所以亚裔的失业率最低

根据美国劳工统计局的数据 2019年亚裔人的失业率仅为2.1%,低于白人的2.9%。

为什么,因为亚裔的工作态度最好。

还有一个数据

从种族来看,在美非裔残障人士的失业率最高为20.8%,

其次是拉丁裔为19.0%。

白人残障人士的失业率为12.3%。

亚裔残障人士的失业率最低,为11.8%。

从上世纪60年代末,美国黑人被左派忽悠而进行抗议游行示威了无数次,其中破坏力极大的大规模暴力抗议就有六次,但是丝毫就没有提高黑人的经济地位,只是让左派获得利益。

而没有进行过一次抗议示威的亚裔经济地位却上升到了第一位。

为什么?因为美国的政治和经济是分离的。政治问题政治解决。经济问题经济解决。用政治要挟的手段是不可能达到经济目的的。

而且美国黑人的政治地位明显的高于亚裔,有黑人奥巴马当总统,还有几个黑人都当过国务卿,但是在奥巴马当总统的八年当中,黑人的经济地位不升反降。进一步说明在美国反种族歧视不能当饭吃。

美国社会明明白白已经不存在系统性的制度性的种族歧视了。而黑人在左派的忽悠下一定要把【反种族歧视】当饭吃。左派在这其中也的确捞到好处,获得利益,而黑人却不过是左派利用的工具。既然他们一定要把反种族歧视当饭吃,那就不可能有美好的大餐吃,而只能够吃勉强维持温饱的社会福利饭了。要吃大餐必须老老实实,踏踏实实,勤勤恳恳的工作,就必须有责任心,就必须对自己的性行为负责,就必须对自己的家庭负责,就必须对自己的子女负责。一不能修身,不能齐家的民族是什么民族,一个对自己家庭都不负责任的民族是一个什么民族?是一个还没有完全进入现代文明社会的民族,

这样的民族要不垫底都好难。

 

[ 打印 ]
阅读 ()评论 (20)
评论
小小蜗牛屋 回复 悄悄话 非常认同枪迷球迷说的。我从事的工作都是低薪类的服务行业。同事大部分是黑人。我觉得他们也不懒 笨倒是笨一点 按我的标准。有稳定工作收入的黑人也安分守己过日子的 跟我们一样。单身母亲 因为这样可以从政府得到最多的福利 有固定男朋友的也不结婚。现在政府的福利系统是奖懒罚勤 鼓励花钱而不是存钱 鼓励父母不负责 任 学校也是教的简单 灌输一些错误的东西。。总之 学校和政府应该改进 才有可能从根本上改进。
彩叶 回复 悄悄话 吵不赢那些白左的,没这个精力。今天系里开个会就是,白左们滔滔不绝,又是参加这个论坛,又是介绍这个游行,又是给学生放这个录像,他们的活动可多了。正常的教师忙着上课,那里有闲功夫去跟他们斗嘴,再说也没仔细研究这方面的资料。忙于教学的老师有些根本没来开会,会场一边倒。大学里头的风气闻起来只能是一股左味儿。
Forliberty99 回复 悄悄话 Good article , thumbs up!
commonSense123 回复 悄悄话 赞数据说话,以理服人。昨天看一位受尊敬的黑人学者评论,说得差不多。他也认为不存在系统歧视。他认为,黑人当务之急是要提倡稳定家庭,自我奋斗,重视小孩教育。系统提供了非常有利于黑人发展事业,提升教育的条件。
tobyd_妈妈07 回复 悄悄话 好文!
蒋公子 回复 悄悄话 回复 'johniewalker' 的评论 : 【实话说,以同样性别、年龄、教育程度(及学校、专业)、工龄等来对比的话,黑人的收入实际上比华人高,晋升也比华人快。】不错,你说的是事实,因为在政治地位上,黑人比华人高,实际上,他们已经利用这一点在经济上有优势,但是华人依靠自己的勤奋,刻苦,节俭才能够在美国生存下来,华人对美国的贡献比黑人大
蒋公子 回复 悄悄话 回复 '枪迷球迷' 的评论 : 完全正确,黑人不过是左派政客,民主党利用的工具,亚裔智商比较高,不容易被忽悠,还有一个亚裔不喜欢参与政治,注重经济。有良好的自我约束能力,黑人没有
★火眼金睛☆ 回复 悄悄话 这是典型的以偏概全逻辑错误。很明显华裔的平均教育水平远超黑人。

johniewalker 发表评论于 2020-06-10 13:33:27
以各族裔的“家庭中位数收入”来衡量,其实起码应该说是不准确的:
2. 实话说,以同样性别、年龄、教育程度(及学校、专业)、工龄等来对比的话,黑人的收入实际上比华人高,晋升也比华人快。
chichimao 回复 悄悄话 說的很好

黑人的问题 在於叫反种族歧视的人很多
提倡重視家庭和教育的人很少
京华人 回复 悄悄话 赞!好文章!
johniewalker 回复 悄悄话 以各族裔的“家庭中位数收入”来衡量,其实起码应该说是不准确的:
1. 黑人、拉美人中男的只管打炮,打完就走人。所以单亲妈妈极多。男女都各立门户,“家庭”收入当然就低;亚裔家庭以夫妇双全的家庭为主,而且普遍夫妇都工作,双收入,家庭收入当然就高。
黑人保守派学者 Thomas Sowell 说得好:你看夫妇双全的家庭对比的话,黑人的贫困率甚至比亚裔还低!
2. 实话说,以同样性别、年龄、教育程度(及学校、专业)、工龄等来对比的话,黑人的收入实际上比华人高,晋升也比华人快。
西风-西风 回复 悄悄话 好文!
美国黑人很多很柃不清 人工流产自由

就是给他们用于减少人口的。 四百年了,人口只有13%。
HenryCharles 回复 悄悄话 要说"在奥巴马当总统的八年当中,黑人的经济地位不升反降"云云,那当然也是错的。看看黑人的失业率 - 在过去十年一直是稳定下降的:
https://data.bls.gov/timeseries/LNS14000006
HenryCharles 回复 悄悄话 你这引用的工作数据也有问题。要说工作该用Labor force participation rate(劳动参与率),也就是是经济活动人口(包括就业者和失业者)占劳动年龄人口的比率。根据美国政府数据,黑人的劳动参与率是62.3%,白人是62.8%,亚裔是63.6%,相差其实不大。(西语裔是66.1% - 他们才是参与劳动最多的族群)
见: https://www.bls.gov/opub/reports/race-and-ethnicity/2017/home.htm
文取心 回复 悄悄话 民主党左棍们动不动就操纵族裔问题,跟纳粹希特勒一个样。
ilovefriday 回复 悄悄话 哎,现在打开电视从广告到主播都是一个颜色(本人已基本放弃看电视),但有什么用,烂泥扶不上墙,真是个被诅咒的族裔!
东岸老张 回复 悄悄话 有太多的实例证实:左派在从古到今就是个祸害,一贯的招数就是制造仇恨、煽动造反、挑拨离间、坑害从众。
枕寒流 回复 悄悄话 说得太好了!
Wtp003 回复 悄悄话 沙发
枪迷球迷 回复 悄悄话 提点不同意见。 非裔的很多问题不是“民族”问题, 而是左派政策的牺牲品。 比如说,75%的孩子出生在单亲家庭是平权运动之后的事情。 1950年只有18%。 从1890-1940, 单亲子女比例非裔跟欧裔是差不多的。 家庭破裂是左派政策让政府当爹的结果。

非裔的高失业率高犯罪率是最低工资法的直接结果。 当一个15岁的孩子每小时能创造8美元财富的时候, 法定每小时工资不能低于十美元的结果就是这孩子打不到小工, 结果是18岁的时候没有任何工作经验就更别想。 于是只能去偷去抢。

著名经济学家 Walter E Williams (黑人)说得好:“给非裔米国人破坏最大的是那些政客,平权领袖和学者。 这些人把黑人面临的一切问题归咎于奴隶制和种族歧视。”
登录后才可评论.