好中医不等于老中医

  中医养生热方兴未艾，但公众对于中医却存在诸多认识误区：比如：看中医最好找名老中医；中医不救急，只擅长治慢性病；许多中医绝活都失传了，现在的中医不行了等等。
    
     首先，名医不等于明医，由于社会评价体系的缺失，有名气的中医往往不是依靠患者口碑成名，以致于要想找到一个真正的好中医变成了一个类似淘换古董的难题。

     好中医为何不等于老中医，道理一点就透。因为中医其本质并不是经验医学，而是对人体的接近真理的认识。中医理论和实践的关键在于是否通，一通百通。 借用佛家观点，关键是得到根本智没有？得根本智意味着大方向正确，起码不会误人了，经验的积累才能变成时间的函数。而中医的各种分支和临床经验则大致相当 于佛法所说的差别智。很多老中医很可怜，到老也没有得根本智，只是经验得简单积累，其中也包括一些怎么粘住患者，多挣钱得消极经验得积累。记得前两年的一 条社会新闻，有一个老中医被患者当街砍死，就是因为这位庸医粘住患者长达两年，令其倾家荡产，服药无数，病情却没有丝毫起色所致。

     当然，时间越长，得根本智的中医的绝对数应该越多，不过这是前网络时代的故事了。互联网得产生，使所有好学得聪明人都大大缩短了成才得时间。中医自然也不 例外。中医不救急，只擅长治慢性病，其实也是误解。外科急症的确是西医得强项。但象发高烧，心脏病等内科急症，中医其实都有有效得治疗办法，而且更科学合 理。如果一个中医不懂一些内科急症得治疗方法，那几乎可以肯定他不是个好中医。

     许多中医绝活都失传了，现在的中医不行了。这话也是有问题的，的确许多中医的疗法和方子由于种种历史原因失传了，但失传得应属于差别智，而根本智并 没有失传。《黄帝内经》没有失传，中医所遵循得道没有失传。道家和佛家是中医得根本源，作为道的载体并没有失传。所以从这一意义上说，中医的传承没有中 断。
中医的当下问题是对经典的理解问题。

2010/09/28 7:11