鲁迅博客

横眉冷对千夫指,俯首甘为孺子牛。
正文

评注《魏京生:中共不是敌人吗?》

(2019-07-17 05:46:00) 下一个

评注《魏京生:中共不是敌人吗?》

前几天,有近百位美国学者专家发表了一篇公开信,标题叫做”中国不是敌人”。他们的中国是指中共政权。中国人民听见后都笑起来了:中国共产党每天都在宣传美国是我们的敌人,美国人却在说什么我们不是敌人,傻呀?成为朋友需要双方的态度,成为敌人只需要一方。美国人没常识吗?

评注:中国是人民的中国,而不是某一政党的中国。关于这一点,连中共都会认同。所以,美国的百位学者所说的“中国不是敌人”中国就是包含了中国人民,这是基本常识。而魏京生却硬要将这个“中国”的概念解读为中共政权,以达到混肴视听的目的。

中国共产党从来都没有宣传“美国是我们的敌人”,而是主张“中美两国和则两利”。关于这一点,大家都很清楚,不用再做解释。

魏京生连这样的不需要再解释的问题都搞不懂,难道魏京生傻吗?答案是:是的,魏京生很傻。所以,哥伦比亚大学才会对魏京生下逐客令,撤销对他的赞助,收回他的办公室。

当然不是。他们中一些人是我熟悉的人,我知道他们不仅不傻,而且都是聪明绝顶的人。正如一般人一眼就能看出来的,他们在替共产党说话,标题就是在替共产党打掩护。是诡辩论的常用手法,把错误藏在前提里。

不过文章里至少有两点是正确的。一是承认中共越来越成为美国和自由世界的威胁,这有点违反标题的含义。二是指出了川普总统的一大失策,不应该四面出击打击盟友。既然是战争,哪怕是贸易战,也要遵守古人从失败中总结出来的兵法:集中优势力量打击主要的敌人。四面出击与全世界为敌,这是所有失败者犯过的错误。

评注:魏京生在美多年,看来是白呆美国了。川普的目标是美国优先。美国优先不仅是优先中国,还要优先于其它任何的国家,包括美国的盟国。川普就是要把所有被这些国家占去的利益夺回来,为了美国的利益。这纯是商业的举措,本和政治、政治集团毫无关系。而魏京生却要把川普的经济牌贴上政治标签,划分政治阵营,从而指责川普。川普要是知道魏京生的言行是这样,一定会让魏京生滚回中国去,就像他批评、谴责那几位祖籍非洲的民主党议员一样。

财富和钞票是没有政治性的,有人听说过反动或进步的财富和钞票的说法吗?从来没有。而魏京生却要搞起反动的钞票。

看看魏京生的话:“哪怕是贸易战,也要遵守古人从失败中总结出来的兵法。”。
 

这话说的,暗示人们采用他的为了实现失败的兵法。正确的表达应该是:“......也要遵守古人从实践中总结出来的兵法。”

魏京生他傻吗?答案是:是的,他很傻,连汉语都表达意思不清楚。

不过这正确的两点并不是文章的结论,结论隐藏在其它的论述中。这些其它的论述中最大的错误,就是认为中共的领导层并不是铁板一块,其中也有拥护改革和民主自由,以及公平贸易的人。川普的敌对行为支持了强硬派,打击了这些头脑清醒的人,无助于问题的解决。

评注:中共内部始终都存在两派:左派和改革派。改革派是积极拥护民主自由的,因为他们头脑清醒,知道民主自由对改革开放有利。最近,川普敦促中共进行政改,这有利于改革派。既然是有利于改革派,那就意味着不利于左派。而魏京生却说川普支持了毛泽东左派,打击了改革派。魏京生这样的唯心言论和事实完全相反,闹出笑话。

魏京生他傻吗?答案是:是的,他很傻,因为缺少分析的头脑,只能用他的那颗“伤心”来判断事物。

这又是一个典型的诡辩论。对习近平强硬对抗的压力,一定会导致对改革派的压制吗?这个前提就是错误的。中国知识界的普遍说法,是共产党执政时期的所有重大改革,都是在内外压力下不得已的选择。他们从来没有主动改革的愿望。

评注:邓小平的改革开放是实事求是地顺应潮流,因势利导,根据实际情况调整政策,而不是人定胜天,这就是主动的改革。川普的一些列的经济举措也是因为看到了美国经济的问题。以及,非法移民所带来的问题形成的压力,迫使川普不顾一切地在美墨边境建墙。压力对寻求进步者总是好事,而不是什么不得已的选择。

这个结论如此简单,符合常识。独裁者们的权利和生活质量那么优越,他们为什么要改掉这些优越性呢?只有在受到巨大威胁的情况下,才会产生改革的动机。而且在所有的情况下,威胁是改革派说服别人的主要理由。即使在民主社会里也是这样。

还有一个明显的逻辑错误,就是说川普的政策在把中共变成敌人,这就是诡辩论手法里的偷换概念。中共不但每天在宣传美国是他们的敌人,而且在政治、经济、文化和外交的所有场合,都采取敌对的行为。只有在他们明显处于劣势的时候,他们才会采取韬光养晦的策略。

韬光养晦的意思就是:我现在打不过你就不和你打,等到我增强了实力或者你犯了错误的时候,再把你打败。这是连小动物都会的计策,把自己隐藏起来等待合适的机会,再一举吃掉你。

评注:韬光养晦真实的意思是:隐藏锋芒。邓小平将其解读:我们永远都不出头。魏京生所说的“这是连小动物都会的计策,把自己隐藏起来等待合适的机会,再一举吃掉你。”不是韬光养晦,而是伺机反扑。

魏京生他傻吗?答案是:是的,他很傻,没有学识。

我想大部分人,包括美国人和中国人都知道,共产党的专制政权是人类的敌人。这封公开信也承认共产党不仅在中国作恶,而且渗透到西方国家来偷窃和洗脑。然后他们用诡辩的手法来论证这些贼和恶霸不是我们的敌人。按照常识来判断,这些聪明的学者不是在打自己的嘴巴吗?

评注:魏京生意思混乱,这段不可读。

难道川普政府用强硬的手段压制这些小偷和流氓,就是把小偷和流氓变成我们的敌人了吗?这等于在说因为有了警察,小偷和流氓才变成我们的敌人。这样奇怪的逻辑,恐怕不是正常人的逻辑。

我很支持他们这篇文章里唯一正确的结论:既然知道这是一场贸易战,就不应该四面出击,把自己的盟友推到敌人的阵营中去。作为商人你可以和所有的商人为敌,因为有法律保障了你不可剥夺的权利。在战争和国际政治中,你没有足够的法律保障。只能靠打败敌人来保障自己和盟友。

评注:川普的盟友是军事和政治力量的北约,而不是经济力量的欧盟。魏京生需要将这个关键点搞清楚后,再来说话,否则,就是胡说。

欧盟对于川普和美国来说不是盟友,而是生来的对手。川普刚刚在英国脱欧的问题上告诉英国该如何对付欧盟。欧盟作为美国的对手不是谁推出来的,而是由各方经济利益所决定的。
 

魏京生说:“作为商人你可以和所有的商人为敌”。

如果一个商人和所有其他的商人为敌,那这个商人和谁的买卖都进行不下去了,只有破产了。有这样的商人吗?没有,那是因为魏京生傻。

魏京生他傻吗?答案是:是的,他很傻,他对商业一窍不通,还妄加评论

[ 打印 ]
阅读 ()评论 (9)
评论
鲁迅九 回复 悄悄话 回复 '杰克_JK' 的评论 : “鲁迅只有他一个人是的,其他的人只会像和不像,不会是的!明白这个道理不!? ”

回复:我的原话是:“那么请问,有人对鲁迅说过另外有人像鲁迅? ”我说的是“像鲁迅”,并没有说“是鲁迅”。你老眼昏花。
杰克_JK 回复 悄悄话 回复 '鲁迅九' 的评论 : 【美国的国旗也是红色的,请问,美国是厉害国与否?那么请问,有人对鲁迅说过另外有人像鲁迅?】

》你的这个回答是你逻辑自残的说法。自己批评自己,我就不接着批评你了!

鲁迅只有他一个人是的,其他的人只会像和不像,不会是的!明白这个道理不!?
鲁迅九 回复 悄悄话 回复 '杰克_JK' 的评论 : “打着红旗反红旗,是一个比喻,不一定非要旗子是红色的。美国这里GOP的旗子也是红色的。不过你好像不是美国人,我们不能要求你知道的太多了。你知道厉害国的旗子都是红色的,但是红色不是厉害国专用的。 ”

回复:美国的国旗也是红色的,请问,美国是厉害国与否?
鲁迅九 回复 悄悄话 回复 '杰克_JK' 的评论 : “其实我就认为你是一个真的假鲁迅,如果文学城还有另外一个人也说你的像鲁迅的话,我可以试着改变观点。 ”

回复:那么请问,有人对鲁迅说过另外有人像鲁迅?
杰克_JK 回复 悄悄话 回复 '鲁迅九' 的评论 : 【我从来没扛过红旗。我扛的是鲁迅的旗帜。如果你认为鲁迅的这面旗帜是红旗的话,那就是你色盲了。】

》其实我就认为你是一个真的假鲁迅,如果文学城还有另外一个人也说你的像鲁迅的话,我可以试着改变观点。

打着红旗反红旗,是一个比喻,不一定非要旗子是红色的。美国这里GOP的旗子也是红色的。不过你好像不是美国人,我们不能要求你知道的太多了。你知道厉害国的旗子都是红色的,但是红色不是厉害国专用的。
鲁迅九 回复 悄悄话 回复 '杰克_JK' 的评论 : “你是不是一个打着红旗反红旗的低水平的高手? ”

回复:我从来没扛过红旗。我扛的是鲁迅的旗帜。如果你认为鲁迅的这面旗帜是红旗的话,那就是你色盲了。
鲁迅九 回复 悄悄话 回复 '杰克_JK' 的评论 : “呵呵六四的事,你站在共产党一边!魏京生的事,你还是站在共产党的一边!你还说你是右派,你是不是一个打着红旗反红旗的低水平的高手? ”

回复:如果说魏京生是站在民主党的立场上,准备实现美国的社会主义,乃至美国的共产主义,那么,我就是站在川普的立场上让魏京生滚回中国去,告诉魏京生,别瞎搅合。

而且,魏京生是六四的同谋,时刻要颠覆改革开放的政权,回归贫穷的时代。
杰克_JK 回复 悄悄话 》呵呵六四的事,你站在共产党一边!魏京生的事,你还是站在共产党的一边!你还说你是右派,你是不是一个打着红旗反红旗的低水平的高手?
杰克_JK 回复 悄悄话 》呵呵,魏京生和老川普怼了几句,你就不高兴了?

据说习大大,近几年最爽的一个事,就是美国总统不把人权的事挂在口边说了。所以习大大是压力陡减。当然也会有些代价的,但是习大大觉得损失一点银子,打这贸易战这是值得的。免得每天被人指着鼻子说人权,压力要小多了。

哈哈哈哈!你又开始打障眼法了,让人不知道你是那一边的。魏京生的影子对头难道不是中国共产党吗?
登录后才可评论.