美中在乌克兰危机中的得与失

美国得 

加深对欧洲的掌控 -- 因惧怕俄的威胁，欧洲政治上将唯美马首是瞻，除军事外，经济、科技会更加依赖美国；

大大收割欧洲韭菜 -- 欧洲经济和俄罗斯资金逃美，股票大跌，助力美国避免因年内几次加息的经济下行风险 (下图 zeebiz)；

占领欧洲石油市场 -- 俄德北溪2号泡汤，美国成欧洲/欧盟最可靠油气来源；

迫俄调整对美政策 -- 乌克兰成俄罗斯挥之不去的梦魇，拉扯其经济和国际影响力，再无力或乏力与美争峰；

先进武器热销大卖 -- 欧洲/欧盟各国视俄为杀伤力十足的真老虎，递投名状斥巨资引入美军工尖端先进武器；

加深对他国的影响 – 其它非欧盟国家通过俄乌血与火经历认识到，美国比欧盟更加给力，或加深发展与美国关系。  

中国得 

获得战略机遇期 -- 美国花很大精力对付俄罗斯，分散了对印太注意力，虽为主要竞争对手，中国压力有所减轻，美国印台战略计划或受到影响 (下图 The Print)；

美军威慑力消减 -- 由于相当大部分资源投放欧洲，美军能用于保障台海、南海“稳定”的威慑力捉襟见肘，印太自由巡航强度与频率很可能发生变化；

增强中俄的关系 -- 中俄关系增加经济内涵，制裁让俄罗斯大大增加与中国大陆的贸易，包括油、汽、小麦、工业产品、运输等交易更加密切；

推人民币国际化 -- 除中俄贸易外，第三国使用人民币获得推进，如土耳其总统就建议俄土中以人民币交易三国之间的进出口，国际化获得动力；

改善与欧盟关系 -- 由于保持中立，而非选边站俄罗斯，中国在俄乌危机中表现出的慎重和分量让欧盟感慨万千，或部分改变欧盟对中国的看法；

吓阻台独言与行 -- 美欧的口惠而实不至让乌克兰家破人亡一片焦土后，乌已表示同意大部分俄罗斯条件，或对台独团体和个人趋独言行起警示作用。

美国失  

全球战略重点失焦 -- 分散了对头号竞争对手中国大陆的精力，紧盯印太的目光不得不回到欧洲和俄罗斯 (下图 MSNBC)；

欧洲或亚洲难双全 -- 重返欧洲，就会分散对中国大陆的注意力，不能有效对抗俄罗斯，则表明美国无法履行承诺。这场乌克兰危机正让美国身陷两难；

四方QUAD出缝隙 -- 美、日、澳、印“四方安全对话机制”QUAD因印度拒绝就俄罗斯在乌克兰的军事行动站边西方而出现龃龉，危及美国印太战略；

盟友关系现松动 -- 阿联酋、沙特、印度弃权票，乌拟同意中立不入北约意味美国投入的武器金援打水漂，台独以乌为鉴恐减少配合印太战略；

企业金融不赚钱 -- 制裁使美国银行不能汇兑美元，飞机不能飞进俄罗斯，麦当劳和星巴克皆关门却继续发雇员工资，可口可乐也全俄停产；

恐失去俄国市场 -- Apple，Facebook，Google，Mastercard，PayPal，SAP， Twitter，Visa等的出走可为其亚太竞争对手送出大好机会。

中国失  

不再可能韬光养晦 -- 作为崛起的新兴力量，中国大陆的体量与实力在俄罗斯实力对比下更为突出，已很难让其在地缘政治议题中独善其身；

与俄关系受到考验 -- 为免受二级制裁，两大国有银行得放弃赢利良机，参与对俄企制裁，对上不封顶背靠背准盟友关系严峻考验 (下图 ARABNEWS)  ；

对乌关系受到波及 -- 不谴责俄侵乌行径及实际同情俄罗斯的“中立”立场被乌克兰看在眼里，记到心中，或影响战后陆企参与重建；

政治军事经济形象 -- 无法或不愿承担伴随介入带来的政治和经济风险，或影响他国对中国大陆的经济和军事实力及其政治决断力的看法。

以上为笔者参考网上有关资料总结出的美国与主要竞争对手中国大陆在俄乌冲突中的得与失。个人的视野有限，欢迎你分享自己的高见或点评。

参考资料

方冰. (2022). 俄罗斯入侵乌克兰：普京和习近平究竟谁利用了谁？VOA. 链接  https://www.voachinese.com/a/putin-xi-who-fools-who-20220228/6463686.html

美国之音. (2022). 乌克兰敲警钟 全球军事格局大重整 这些国家增军费. 文学城新闻频道. 链接 https://www.wenxuecity.com/news/2022/03/10/11384097.html

Ataman, M. (2022). In Ukraine: Europe loses, the US gains. DAILY SABAH. 链接  https://www.dailysabah.com/opinion/columns/in-ukraine-europe-loses-the-us-gains

Cheng, E. (2022). China watches warily as Ukraine makes U.S., EU and Japan strengthen their alliance. CNBC. 链接 https://www.cnbc.com/2022/03/09/china-watches-as-ukraine-war-makes-us-eu-and-japan-show-unity.html

Cropsey, S. (2022). Russia’s Failure Is China’s Gain. THE WALL STREET JOURNAL. 链接 https://www.wsj.com/articles/russia-failure-china-gain-ukraine-nato-geopolitical-competition-cold-war-allies-beijing-invasion-expansion-war-11646834842

Harris, P. G. (2022). Russia-Ukraine war gives a glimpse of China’s new world order, and of Beijing’s faltering reputation. HKFP. 链接  https://hongkongfp.com/2022/03/02/russia-ukraine-war-gives-a-glimpse-of-chinas-new-world-order-and-of-beijings-faltering-reputation/

Leoni, Z. (2022). Ukraine conflict: the pros and cons of China as global peace mediator. THE CONVERSATION. 链接 https://theconversation.com/ukraine-conflict-the-pros-and-cons-of-china-as-global-peace-mediator-178447

[tina0]

说美国要把注意力放在欧洲以处理俄乌战争，从而放松对中国的压力，这只是中国的一厢情愿，也是中国媒体奉命传播的论调。说中国因在此次俄乌战争中不选边站，会在获得欧洲国家好感更是无稽之谈。谁都看得出来中国早就选边战队了，只是琵琶半遮面不敢承认，就以为其它国家都看不出，完全是自欺欺人。这场战争美国是最大赢家是毫无疑问的，俄罗斯是最大输家也是无可否认的。中国因为习大的愚蠢，把自己跟普京栓在一起，也自然成为输家之一，这是显而易见的。欧洲国家因为自己过去十几年来的短视，幼稚和自私，也成为输家。好在他们现在有些觉醒，亡羊补牢还不晚。接下来中国是不是成为最大输家，要看习是不是有所收敛，在台湾问题上吸取俄罗斯在乌克兰的教训。

[lucy1975]

同意“大号蚂蚁”

[lucy1975]

哪里得出结论欧盟对中国的态度更好了，完全相反、前几天的中欧峰会后欧方评论像是对聋子说话，还批评中国挑拨欧美关系。台湾人也没有收敛，正好相反，YouTube 上很多台湾政论节目作者你去看看。

[Sunset_beach]

油价上涨是暂时的，如果油价持续高企，虽然中国要为高油价付出，但对电动汽车产能占世界一半的中国也是利好。现在欧洲有的国家汽车加油一次要140欧元了，完全没理由不买电动汽车，可以预见中国电动汽车可以大干快上好多年，称霸世界了。中国的电动汽车产业链最大最完整，同时中企电池的磷酸铁锂电池技术是当前性价比安全性最好的技术，日韩电池企业还没有量产这个产品，起码有两年的技术滞后。

[Firefox01]

“共-产-党”网友的观点，应该是反映了一大批人的看法。

[共-产-党]

猜测美国的打算是：
先花1 - 2年时间把俄罗斯彻底打垮。至少在以后的30年内俄罗斯不可能对欧洲和美国产生威胁。事实上，如俄罗斯输掉战争，只是乌克兰一国就足够俄罗斯应付的了，俄国更本就无力再顾其它。
然后，再集中力量解决亚太地区的问题 -- 也就是中共国问题。倒不是说要推翻中共，而是尽最大努力限制中共的科技、军事，乃至经济的发展。而中共国在失去美、欧的技术来源后，科技落后是显而易见的趋势。

[共-产-党]

不同观点：
获得战略机遇期 -- 美军现在比任何时候都关注中共国的动向。
美军威慑力消减 -- 不但没有消减，反而更加增强了。因为美国单凭情报和武器，就可一借乌克兰的手打得世界第二军事强国节节败退，对付中共党卫军更不在话下。例证是：俄乌战争前和初期，中共国内武统台湾的叫嚣甚嚣尘上，而现在呢，几乎听不到了。
推人民币国际化 -- 一个不能自由兑换的货币，是无论如何都成不了国际化货币的。
改善与欧盟关系 -- 不可能。通过中共在俄乌战争中的表现，欧盟对中共的本质有更加深刻的认识，对中共更加防范。“不能把安全置于经济利益之上”的欧盟共识就是最好的例证。
吓阻台独言与行 -- 看到乌克兰的英勇抵抗，台湾愿意抵抗中共的人数更多了。

[iask]

从大局上看，以后对地缘政治的重视超过经济发展， 民主国家和独裁国家各玩各的。 中俄抱团，北约各国加日韩等既是军事同盟又是经济共同体。经过一段时间，彻底脱钩

[Firefox01]

过去有个说法，事在人为，是指在一定条件下，由有能力的人排除不利因素，争取获得最佳结果。按照目前美中公开竞争+斗争的趋势，plus 执政当局的具体路线，事在人为仍有现实意义，恐怕要大打折扣，或者，反其道而行之，积极的因素开出消极的花朵。

[yji1206]

"吓阻台独言与行 -- 美欧的口惠而实不至让乌克兰家破人亡一片焦土后，乌已表示同意大部分俄罗斯条件，或对台独团体和个人趋独言行起警示作用。"
看现在俄乌谈判和美欧支持乌克兰的情况，你上面的判断已经是错的了。

[wuyg719]

还有一点：由于油价高涨，而中国是世界上最大石油进口国，中国需支付大量额外外汇

[内务府]

》回复 'CR2019' 的评论 : 中国在台湾问题上是得，但得的是有了俄的前车之鉴，不会贸然进攻台湾而避免被孤立制裁。

=====

台海今后20年的和平，有保障了。

[CR2019]

中国的失不光是不能韬光养晦，而是公然与俄帮在一起让世界多数国家看清中国是巨大威胁。

[CR2019]

中国在台湾问题上是得，但得的是有了俄的前车之鉴，不会贸然进攻台湾而避免被孤立制裁。

[大号蚂蚁]

俄国倒下。中国怕怕。
美国是大得，俄国是大失，中国是小失。
本来这个争夺也许要十年以上才能见分校。普京纸狗熊一露馅，美国更可以一劳永逸，没有后顾之忧地干中共。

[FollowNature]

乌俄欧盟都是输家无疑

[太空风]

由于保持中立，而非选边站俄罗斯，中国在俄乌危机中表现出的慎重和分量让欧盟感慨万千，或部分改变欧盟对中国的看法？

— 欧盟很开心？中立想两边取利不容易，或成两边厌恶