楚韵
打算把自己写的一些东西收集在此
香港闹了这么久，问题的实质其实是： 香港与北京，道不同不相为谋。
一个是司法独立，陪审制度完善，追求民主和自由的社会（港人的诉求是双普选），一个是没有司法独立，司法相对缺乏公正公平性，司法里人治程度高于法治，追求中央集权和极权的社会（各级政府要员不是民选产生，最高政府首脑大权在握，现在还搞成了终身制）。
这两个道不相同的政体，搞不到一起去，其实冰冻三尺，非一日之寒。“一国两制”目前面临阶段性的失败，需要重新诠释它的内涵和外延。
现如今网上各方各派已经辩论，交战很久了，我看也讨论得差不多了，这里我出一个提案来解决香港问题。我称之为：Proposal HCB (HK, ChinaMainland and Britain)：
这个提案的核心是：组建成立港，陆，英联合政府，共同管理执政香港。
香港这次的危机完全可以化作一次转机，一个引领中国民主发展的机会，但是需要各方首先要有停止对抗，共同协商的态度。更需要大陆政府和港府的一致配合。香港的诉求已经很清楚了（以双普选为首的五大诉求），如果港府和大陆政府不完全同意，就坐下来开会讨论协商吧。
大陆政府，港府，和香港的民众代表可以坐下来一起协商讨论，组成联合临时政府（过渡型的，以后慢慢演变成永久性的联合政府），协商会议的地点可以选在英国，甚至邀请英国派代表参加联合临时政府，共同协商：如何在当下平定各方的对抗，民众的游行示威，如何在今后管理好香港，理好与香港与大陆的关系。比如，将香港看为一个大陆的联邦城市一样的相对独立的政体，大陆代表（议员），英国代表，香港本土代表（议员），共同组成联合议会，讨论香港政事。
或者大陆政府也可以将此称作：在新的形式下，重新诠释“一国两制”。
顺便指出，大陆如今的强硬态度和抹黑英国，鄙视抹黑香港争取民主自由的姿势其实很不明智，这恰恰给港独创造了它的理由和机会。我认为当务之急，是安抚各方，停止对抗，听取疏导民意，而不是强硬恐吓施压，也不是不理不睬，让一个早已失信于民的特首同志强撑着应付乱局。
组成联合政府比较明智有效。联合政府包括三方面的议会代表：
1。香港本土
2。 大陆。这一次主要从广东，上海挑选大陆代表，因为这几个地区的人和香港的联系更为紧密一些。第一次的大陆代表可以先由大陆官方指定，然后再慢慢过渡到民选，以及全国轮流推选香港特区行政代表。（北京也可以派一个官僚，给中央个面子），
3。英国。可以是职业政客（彭定康？是不是太老了，97回归前，大陆政府的宣传机构把他骂得狗血淋头，其实人根本不是那样的，现在想起来，我也真是服了大陆的官宣了哈），也可以是香港人定居在英国的后代。
三方全部在联合政府议会中持有议席，按民主投票的方式商议决定香港事宜。
1。大陆这次可以“有条件的”同意香港提出的五大诉求（这可以安抚游行的港人），具体事项可以靠三方商议决定。那么香港就得到了所谓的“真普选”。
2。邀请英国议员参政议政（这可以安抚怀念港英时代的港人），与其让有些人骂香港人崇洋，不如就把英人邀请过来参政议政，与其骂，不如疏通顺服民意，正而八经的邀请他们来参政议政。香港与英国有千丝万缕的联系，邀请英人参政在香港有民意基础。同时，这样也可以解决许多香港居民持有英国护照而又要在香港普选中登记投票的问题。
3。大陆也派遣（先由官方指定，然后过度到民众选举）开明人士参与香港政事，与其让大陆政府在背后暗箱操作，给香港特首施压，不如摆到明面上来，堂而惶之地让大陆议员坐到香港立法院（以后可以改称联合政府）的议席上。
如此一来，大陆民众也有机会尝试民主选举，尽管一开始选的是大陆到香港参政的代表。然后将选举经验推广到广东上海等地试点，选举地方官员。进而慢慢推进到全国范围内。
我相信，在这个民主选举地方官员的渐进模式中，大陆的言论自由，司法独立也会慢慢跟进上来，从而成为大陆政治进步的开端。
另一方面，大陆也可以提出：
1。要求香港向大陆缴税，作为其为香港提供国防保护的资金。具体事宜可交由联合政府商议。
2。要求香港通过反歧视大陆人民法案。任何歧视期骗大陆人民的言语态度行为，要视情节轻重罚款坐监，大陆人民到香港旅游，如果找不到公厕有小孩随地大小便的，港人应该善意制止，带去公厕，恶意录像放网上传播的要罚款坐监。
后记：
大陆政府应该拿出点气度出来，抛弃那套封建家长专制的做法，聆听香港人的民意，而不是象一个思想过时的老家长一样，固执己见，固步自封。大陆政府给香港自由和国防保护，同时作为回报，要求香港向大陆缴税，然后要求香港通过反歧视大陆人民法案。
就以往和目前的情况来讲，大陆政府不应该暗中干涉香港的司法独立，因为中国国内那一套中央集权和极权特色的政治权力结构体系，是不可能有独立的司法的，独立的司法需要生存在自由度相对较高，有分权和制衡机制的，民主社会的土壤里，一旦集权和极权当道，司法将失去独立性，公正性，而成为权利的附庸。所以中国国内社会的司法，人治的程度多于法治。
从人类文明进步的意义上说，大陆的法制体系相对落后于香港的法制体系，那么就让香港引领着进步一些，而不是把香港也拖到一个人治多于法治，独立性公平公正性较低的法制体系中去。
但是从今后的陆港关系来看，大陆不干涉香港的司法，是不大可能的事情。而香港目前的状况下，要寻求港陆分家，从大陆独立出去，也几乎不可能。所以最好的办法就是让港陆在香港按民主原则共同执政，英人的参与作为协调和制衡，至少一切都摆到明面上来了，让大陆代表也体验一番比较文明的英式议会辩论（而不是搞暗中抓捕，肉体消亡那一套）即，尝尝现代民主的滋味。
大陆政府应该考虑让世界尊重你，让香港市民不要再无端歧视大陆民众，因为香港早就不仅仅是中国的香港，香港也是世界的香港，让香港成为中国政治进步的希望，和开端吧。
作者按：这只是一个初步的想法，肯定还有许多有待完善的细节，还望各位网友们献计献策。如果不能同意我的观点，我完全可以理解，但请注意文明表达和用语。谢谢各位！
首先从战略层面看，虽然发展民主可能也是大陆多数人的诉求，但是以削弱对香港的控制和主导权为代价，甚至让香港引领大陆，对目前大陆政府无异与虎谋皮。
其次，如果是真民主，所有要求最多只能是提案，无论是全香港公投也好，要经过公正普选的带表投票也好，“要求香港向大陆缴税”，“要求香港通过反歧视大陆人民法案”，这些100%偏向大陆的提案在真正的民主环境里100%通不过。而且港人至今持特殊护照，他们对自己的认知属于高于大陆自治区，低于独立国家的区间。任何一个主权体没有权利要求另一个主权或半主权体不要歧视自己。当然以大陆人在香港受歧视等理由强占也别是没有先例，譬如克里米亚。但中国会像俄国一样在消减国际声誉和认同度上越走越远，其实已经是渐行渐远了。
还有，三方联合同治，理论上公平，但是如果各方占三分之一的比例的话，今天的大陆政府不能来硬的，如果不通过贿赂等手段，基本就是一打二，不可能有真正的话语权。如果行贿爆出，对大陆的声誉更不好，宁做暴君不做贼嘛。